MF Olk-Ol 27/2018 Volba předsednictva

[Jakub.Nepejchal]

Děkuji za nominaci od Lucky. Každopádně ji s úctou nepříjmám. Myslím, že vedení MS ( za mě ) v podobě Viktora, Martina a Honzy je naprosto ideální a tímto chci podpořit jejich nominace.

Tak jim dej palec, ať se to dá započítat

[Jakub.Nepejchal]

Doplněn úvodní příspěvek o zatím platné návrhy na nominace. Pokud se některý návrh změní v nominaci bude to pouze přepsáno v úvodním příspěvku.

Dále připomínám, že Registrovaní příznivci a hostující členové mají "pouze" poradní hlas.

[Lucie.Spacilova]

Nominuji Viktora Ticháka do funkce předsedy MS.

[Jakub.Nepejchal]

Já jsem toho názoru, že mezi klubem a předsednictvem by mělo být nějaké přímé personální propojení, ale nikoliv plně propojené.
Tedy někdo z předsednictva by měl být zastupitel a někdo ne.

Já bych moc nezveličoval úlohu předsednictva. To přímé personální propojení je důležité s místním sdružením, které dělá politiku strany. Což máme zaručeno tím, že máme v zastupitelském klubu tři Piráty.

Jestli bude mít někdo ze zatupitelů čas a chuť věnovat se ještě navíc práci v předsednictvu bych nechal jednak na jejich zvážení, a taky na výsledcích voleb. Rozhodně by neměl být někdo zvýhodňován, nebo naopak diskriminován, protože je či není zastupitel.

[Jakub.Nepejchal]

Předpisy to nezakazují, ale kumulace funkcí to samozřejmě je.

Pokud budeme v opozici a nebudeme mít radní, navrhuji nepovažovat souběh funkce předsedy klubu zastupitelů a místopředsedy MS za kumulaci funkcí.

[Jakub.Nepejchal]

Zaktualizoval jsem stav nominací a někteří navržení kandidáti již nominaci obdrželi, prosím tedy o jejich vyjádření, jestli ji přijímají nebo ne. Takto se mohou vyjádřit i další navržení, ve smyslu, jestli by případnou nominaci přijali či ne.

Nominaci můžete přijímat do 29. 10., ale nesmíte zapomenou dodat také kandidátskou řeč. Nenechte se tedy předešlou výzvou příliš stresovat, ale mějte na paměti, že je lepší svou kandidaturu oznámit dříve.

[Milos.Zmeskal]

Dále připomínám, že Registrovaní příznivci a hostující členové mají "pouze" poradní hlas.

Ve stanovách se o hostování píše:

Čl. 3 Členství
(4) Člen sdružení může v odůvodněných případech hostovat v nejvýše jednom jiném sdružení, které k tomu svolí. Pokud to lze, má hostující člen stejná práva jako řádný člen, vyjma práva hlasovat v personálních věcech.

Ale toto není hlasování, ale návrh skupinou členů, takže tady by se měly palce hostujících členů počítat, ne?

[Jakub.Nepejchal]

Dále připomínám, že Registrovaní příznivci a hostující členové mají "pouze" poradní hlas.

Ve stanovách se o hostování píše:

Čl. 3 Členství
(4) Člen sdružení může v odůvodněných případech hostovat v nejvýše jednom jiném sdružení, které k tomu svolí. Pokud to lze, má hostující člen stejná práva jako řádný člen, vyjma práva hlasovat v personálních věcech.

Ale toto není hlasování, ale návrh skupinou členů, takže tady by se měly palce hostujících členů počítat, ne?

V přísném a velmi důsledném výkladu by se i hlasování o nominaci dalo považovat za personální hlasování. Ale raději použijeme lidštější výklad a hlasování v nominačních "vláknech" povolíme.
Je někdo proti, abychom započítali i palce RegP a hostujících členů (Jany Skopalíkové)? Toto je návrh postupu. Pokud do 24 hodin nikdo nebude tento postup rozporovat, budeme se jím řídit. Pokud rozporován bude, bude si navrhovatel (házím to na Janu) získat podporu skupiny členů).

[Milos.Zmeskal]

Jsem proti započítávání palců Hostujících členů a RegP - tohle je hlasování v personální věci, byť v členském podnětu.
Jana může jako Hostující člen samozřejmě kandidovat.

Co se týče kumulace funkci, jsou tam dvě negativa hrozící z kumulace:
1) Bere několik platů - to zde nehrozí
2) Sedí na více židlích, než může stíhat. Tohle bych tu také nevyděl jako nebezpečí, pokud někdo bude radní, sousto předsednictva již nebude tak velké.

[Jakub.Nepejchal]

Beru námitku na vědomí.
Nicméně se domnívám, že je zde možný i volnější výklad, týkající se pouze závěrečného hlasování. Pokud si tedy navrhovatelka sežene podporu skupiny členů zohledníme to.