Bylo by podle mne žádoucí prosadit několik legislativních úprav:
- zrušit zdanění remízek, mezí, mokřadů atd[2]. Mělo by být jednoduše průchozí, nečekám odpor.
- omezit možnost vyplácení kompenzací za sucho jen na plochy, které mají ve stanoveném dosahu (od opatření x metrů na nejvzdálenější bod pole) nějaká opatření na zadržování vody (tůň, mokřad, svejly, remízky). Pokud se nepletu, vláda vydává Nařízení vlády, které o způsobu kompenzací rozhoduje. Pročež je omezena zákonem 218/2000 o rozpočtových pravidlech, asi §14. Kam by měla směřovat případná zákonná úprava omezující pravomoc vlády a vynucující si takovou podmínku netuším.
- stanovit pravidla pro zemědělské dotace tak, aby nebyly dotovány velké monokulturní plochy.
Postoj ČR je díky zájmům Agrofertu takový, že nic jako strop pro zemědělské dotace v EU nechce. A díky síle ANO s tím nelze hnout.
Nicméně volání po tom stropu není účelové, má zabránit velkým plochám osetým jednou plodinou, nerosekanou remízky. Má podpořit malé vlastníky půdy hospodařit na vlastním a tedy odpovědněji než na pronajatém.
Myslím, že existuje opatření, které by nemuselo se zájmy Agrofertu kolidovat a tedy by bylo spíše průchozí: nedělat strop dle velikosti podniku ale dle velikosti pole. Cíleně tedy tlačit k tomu, aby u nás vypadalo podobně jako třeba v Rakousku (vizte foto hranice s kontrastem zemědělské krajiny u nás a u nich [3][4])
Takže Agrofert by měl možnost dotace dál dostávat, jen by musel přizpůsobit způsob hospodaření.
Opět nevím, kam by případný legislativní tlak měl směřovat.
Odkazované zdroje:
[1] https://www.denik.cz/z_domova/vlada-vyh ... 80829.html
[2] https://www.nase-voda.cz/prilis-vysoka-dan-za-remizek/
[3] https://mapy.cz/zakladni?x=15.2698157&y ... ase=ophoto
[4] https://mapy.cz/zakladni?x=15.4204271&y ... ase=ophoto