Fórum Pirátské strany

Nevíte kam se doručuje žádost o zahájení jednání CF? Tipuju, že to do redmine do podatelny AO, ale nechce se mi to hledat - čiňte se zainteresovaní.

Nejsem ve straně, ale již jsem na piratskem fóru tuto problematiku řešil ve třech vláknech. To bude založeno čtvrté, kde budu muset návrh obhajovat?

Nikoli, nikdo vás nebude nutit abyste něco obhajoval. Ale pokud chcete ostatní přesvědčit ...

Předpokládám že v prvním vlákně jste vzbudil pozornost a rozproudil diskuzi v oblasti strana - externista.
Předpokládám že na základě toho vzniklo druhé vlákno - ve vnitrostranické diskuzi. Zde jste opět uspěl a tak jsem pokračovali už pokusem o zahájení jednání CF - v tomto vlákně. A zde jste zase uspěl, takže se bude pokračovat čtvrtým - jednáním CF.

Celou dobu rozšiřujete okruh lidí co si udělají názor - takže informovat / obhajovat bude potřeba jen před novými lidmi, pokud se zapojí do diskuze.


To máte jako když chcete něco prosadit do zákona, první to prodiskujete v hospodě, pak na náměstí / straně / zájmové skupině, pak musíte někoho přesvědčit aby předložil návrh zákona ... a pak další aby ho schválili ...

Zoom píše: ↑23 srp 2018, 05:44 S tím křivým nosem se opět dopouštíte nepřesnosti - narovnání nosu není to samé jako amputace nosu. My zde řešíme nedobrovolné amputace..

to take neni zadna amputace duleziteho organu, jen maly kosmeticky zakrok. a uz tezce by to slo kvalifikovat jako "tezke ublizeni na zdravi".

Zoom píše: ↑23 srp 2018, 10:48 Nejsem ve straně, ale již jsem na piratskem fóru tuto problematiku řešil ve třech vláknech. To bude založeno čtvrté, kde budu muset návrh obhajovat?

Úplně nejlepší pro hladkou komunikaci bude projít existující vlákna, vysbírat z nich argumenty a hlavně protiargumenty, se kterými přišli odpůrci a rovnou na začátku jednání CF napsat příspěvek (nebo víc pokud toho bude až moc), kde protiargumenty zmíníte a stručně se s nimi vypořádáte a pak diskuzi můžete (o)pustit dokud nepřijde někdo s novým protiargumentem. Hlavně si pohlídejte, abyste se nenechal chytit do diskuze o nějaké prkotině nebo již vypořádaném argumentu s nějakým trollem.
Máme jich tu pár, kteří se budou dokola ptát už na vypořádané argumenty a pak se diskuze hrozně zvrhává do cyklů a odrazuje a vysírá všechny okolo, nemluvě o tom, že hrozně plýtvá vaším časem.

(Podatelny strany na redmine, je to napsáno na straně podatelen na redmine.)

Udělám úplné shrnutí napřed tady:
Důvod podání: mrtvé a zmrzačené děti následkem obřízky (odkazy na konci)..
1) názor protistrany: omezování obřízek je omezování Židů
- obhajoba: naopak jde o větší svobodu pro Židy. Aby si každý mohl o své amputaci zdravé časti těla a své víře rozhodnout sám. Víra jedné osoby by neměla nezvratně zasahovat do těla druhé osoby. Každý by mel byt srozuměn s následky zákroku.
2) argument protistrany: nechceme politiku zákazů
Obhajoba: viz ad 1), my zase nechceme hrát ruskou ruletu se životem dětí
3) argument protistrany: každý nespokojený se může soudit
Obhajoba: ale nic nevysoudí, podle Ombudsmanky je to totiż legální. A i kdyby se povedlo - penis do původního stavu druhé osobě už soud nevrátí. A pokud dítě umře, soud mu život nevrátí.
4) argument protistrany: je to hygienické
Obhajoba: o hygieně můžeme hovořit až v pozdějším věku (mužská obřízka, ne dětská). Například u plenkového dítěte je nemožné zabránit tomu, aby se mu nedostala stolice a moč do otevřené rány a způsobit infekci.
5) argument protistrany: obřízka snižuje riziko pohlavních nemocí
Obhajoba: jaké pohlavní nemoci může mít dítě do patnácti let? Vždyť je sex až od 15ti let. Pokud chce rodič na dítěti mladším 15 let omezit pohlavní nemoci, nabízí se otázka, kde by je dítě chytlo. Od svého pedofilního rodiče?
6) lidé to budou stejně obcházet
Obhajoba: ano, to budou. Například obřízkovou turistikou. Ta zakázat nejde (nemůžeme hlídat občany ČR v zahraničí). Každý ma dnes auto, za pul hodiny je u našich sousedů, kde může dítě nechat obřezat. Takže například ti Židé tak moc omezováni nebudou. Nicméně toto opatření alespoň omezí zbytečné amputace (když se rodič v bulváru dozví, že je to "Cool")

Odkazy na smrt a zmrzačení dětí:
Brno, rok 2010
https://brno.idnes.cz/za-smrt-ditete-pr ... zpravy_bor

new York 2017
http://www.ztis.cz/rubrika/nabozenstvi/ ... ouvislosti

JAR 2013
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1 ... et-chlapcu

vykrvácení novorozence
https://www.lui.cz/co-se-deje/item/1169 ... adne-proti

zmrzačení dětí:
https://pravo-na-vlastni-telo-cz.webnod ... i-obrizce/

seznam některých mrtvých dětí:
http://www.cirp.org/library/death

https://www.independent.co.uk/life-styl ... 10061.html

Vojtech.Pikal píše: ↑23 srp 2018, 14:04 (Podatelny strany na redmine, je to napsáno na straně podatelen na redmine.)

Na Redmine se jako nepirát nemůžu přihlásit, co? (Teda aspoň mi to nefunguje), takže můžu přispívat jen tady, že?

Zoom píše: ↑23 srp 2018, 05:44 S tím křivým nosem se opět dopouštíte nepřesnosti - narovnání nosu není to samé jako amputace nosu. My zde řešíme nedobrovolné amputace..

Tak moment, vám z něj nic nezbylo? To tedy JE smutné.

A co tohle? Také počkat do plnoletosti?

https://promuze.blesk.cz/clanek/pro-muz ... zivot.html

Vileta: Ale Váš odkaz se týká genetické vady. Tudíž to je amputace s diagnózou "genetická vada"..