Podpora zákazu obřízek z jiných než léčebných důvodů u dětí mladších 15 let

[Jakub.Stacke]

V tom případě buďme proti jakékoliv indoktrinaci dětí. Takže stop vzdělávání, dokud se dítě nerozhodne samo.

[Robert.Magni]

Hovno by se stalo.Vzdělání se stejně přecenuje,jen blbce přesvědčuje,že jsou geniální

[Maria.Vasickova]

Jak již zde bylo napsáno, pokud budeme řešit obřízku, proč neřešit naušnice?
Proč se zaobírat věcí která se týká mizivého počtu dětí. Provádí v ČR někdo obřízku " na koleně střepem"?
Pokud si na to budete dívat z pohledu rozhodování za tak se můžeme bavit i zákazu křtů dětí. Pojďme věnovat energii něčemu užitečnému. Pokud budeme zacházet do takových to témat, budeme jak SPD co něco zakazuje preventivně. Samozřejmě že by mělo platit "můj penis, moje volba, ale stejně tak to platí u uší.

Začátek sarkasmu

Pojďme naopak úplně opačným směrem - místo zakazování vše rodičům povolme - nejen píchání uší, ale jejich úplně odřezání by mělo být legální. A zákaz mlácení do krve zrušme s tím, že je to omezení práva na výchovu dětí. Odebrání dětí feťákům neschopným se o ně postarat? - porušuje právo na rodinu!

Konec sarkasmu

[Maria.Vasickova]

Jak již zde bylo napsáno, pokud budeme řešit obřízku, proč neřešit naušnice?

Protože náušnice v uchu nejsou na doživotí a nijak neohrožují zdravý vývoj dítěte.

Edit: A žádné náboženství u nás to nepožaduje

[Zoom]

Jak již zde bylo napsáno, pokud budeme řešit obřízku, proč neřešit naušnice?
Proč se zaobírat věcí která se týká mizivého počtu dětí. Provádí v ČR někdo obřízku " na koleně střepem"?
Pokud si na to budete dívat z pohledu rozhodování za tak se můžeme bavit i zákazu křtů dětí. Pojďme věnovat energii něčemu užitečnému. Pokud budeme zacházet do takových to témat, budeme jak SPD co něco zakazuje preventivně. Samozřejmě že by mělo platit "můj penis, moje volba, ale stejně tak to platí u uší.

Je pravdou, že sestra měla naušnice a nějak jí to trochu hnisalo - přestala nosit naušnice a dírky jí zarostli, tak že by to nikdo nepoznal... Nevím, zda zarostou všem, ale ta šance tu je.. Oproti předkožce, která sama od sebe nedoroste nikdy.. Krom toho jsem zde uváděl odkazy na smrt dětí a jejich zmrzačení vlivem obřízky.. Neznám případ smrti dětí po naušnici...

[Klara.Kocmanova]

Já tedy nemůžu říct, že bych souhlasila se zákazem - to bychom de facto zakázali např. pravověrným Židům žít na našem území. Na to může někdo odpovědět, že žít tu mohou, ale obřízku dělat nemohou..pro ně je to ale dost fundamentální záležitost. Nebylo by lepší, aby to nepodléhalo plošnému zákazu, ale aby byla z náboženských důvodů povolena obřízka od lékaře?

[Ondra.kl]

... ať si ji jezdí dělat někam, kde na lidská práva tolik nehledí.

[Vit.Fux]

Já tedy nemůžu říct, že bych souhlasila se zákazem - to bychom de facto zakázali např. pravověrným Židům žít na našem území. Na to může někdo odpovědět, že žít tu mohou, ale obřízku dělat nemohou..pro ně je to ale dost fundamentální záležitost. Nebylo by lepší, aby to nepodléhalo plošnému zákazu, ale aby byla z náboženských důvodů povolena obřízka od lékaře?

A dovolíme ženskou obřízku, když se to podloží dostatečné pravověrným výkladem islámu?

Jsem proti jakýmkoliv právním výjimkám pro náboženství - proti zdravotním, hygienickým nebo standardům na porážky zvířat. Spravedlnost znamená všem měřit stejně - tzn. buď můžou všichni nebo nikdo. Tzn. Židi se přizpůsobí (a např. budou dělat obřízky v 15 nebo 18) nebo mají smůlu, stejně jako muslimové se šaríou a ženskými obřízkami. Nebudeme přece ustupovat středověkým reliktům jen protože někdo v něco věří.

[Jiri.Janecka]

Zeptám se znovu: je vážně nutné mít zákona na kdejakou marginalitu? Jestli se někdo cítí poškozen, ať zažaluje své rodiče, až bude plnoletý. Po prvních pár rozsudcích si ostatní dají pozor.

[Robert.Magni]

Zeptám se znovu: je vážně nutné mít zákona na kdejakou marginalitu? Jestli se někdo cítí poškozen, ať zažaluje své rodiče, až bude plnoletý. Po prvních pár rozsudcích si ostatní dají pozor.

Koukám, že čteš jen co chceš - obřízka provedená na nemluvněti je po 18 letech nesouditelná - zaprvé je promlčená ( https://wiki.iurium.cz/w/Promlčení_trestní_odpovědnosti ) a zadruhé pro ní bude chybět důkazní materiál.
A ne, poškozování pohlavních orgánů nezletilých s doživotními následky za marginalitu fakt nepovažuju, obzvláště pokud je prováděna na několika procentech populace.