Komise pro kontrolu mediálních výstupů

[Robert.Adamek]

po té poslední TZ jsem pochopil, že nám silně chybí ideokomise, která zde existovala nicméně neměla žádný právní základ. Rád bych, aby byla vytvořena komise (nebo pracovní skupina) která jejíž členové budou zodpovědní za kontrolu TZ, které náš slavný MO produkuje ve fázi, než je odešle.
Dále chci, aby mělo předsednictvo konečné slovo pro vypuštění/nevypuštění tiskové zprávy.

Tento návrh bych chtěl za předsednictvo v nějaké formě předat RV.

Souhlasíte s tím?

[Jiri.Rezek]

tady ale není problém v tom, že by MO pustil něco, co by nebylo psověceno. Jde o to, že opět selhala komunikace v MO a opět Jarda pustli něco, co neměl.

[Robert.Adamek]

...což by se nestalo, kdyby museli mít mediální výstupy schváleny nezávislou skupinou lidí nebo námi. Takže je evidentní, že nad tímto výsostně důležitým odborem musí být jakási kontrola.

[Mikulas.Ferjencik]

Já s ním nesouhlasím, zprávy, který vypouští Honza jsou dobrý, to že je Jarda aktivista a občas to posere je věc druhá, ale svádět pár dnů před volbama souboj o kompetence, kterej by navíc určitě skončil u rozhodčí komise je nesmysl...

[Robert.Adamek]

Takže ti příjde v pořádku, že jeden člověk z nás může veřejně během chvíle udělat naprosté kokoty a to bez konzultace s kýmkoliv? To není jen o honzovi nebo jardovi, je to o každém jednotlivém člověku, který je, nebo v budoucnosti bude členem MO.

Další věc je vypuštění toho nemastného, neslaného videa, které postrádá naprosto vše...


Prostě nad sebou kontrolu potřebují. Samozřejmě očekávejte, že pokud to neprojde skrz RP, budu se o to snažit skrz CF.

[Jiri.Rezek]

Ty to nechápeš? Chyba je v tom, že bylo odesláno něco jiného, než bylo schváleno. Na to ti nepomůže ani deset ideokomisí, když to pak někdo posere. Není tu problém ideologický, ale technický.

[Mikulas.Ferjencik]

Jo, přijde mi to v pořádku. Stejně tak z nás může udělat kokoty Ivan, když to posere v TV, nebo já, když se zhulím na MMM a někdo se toho chytne... Honza prostě nikdy neschválil píčovinu, takže tvrdit, že potřebuje posvěcení od RP je podle mě blbost.

[Robert.Adamek]

Vypuštění videa bylo co? A to bylo schváleno a zároveň podporováno.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Chlapci, dělat nějakou ideokomisi 14 dnů před volbami mi nepřipadá rozumné. Určitě se k tomu ale budeme muset po volbách vrátit.
Jinak se nám může stát, že začne dohadování nad ideovou komisí s nekonečnou diskuzí a Honza s tím praští a výsledkem bude, že budeme nařčeni, že špatné výsledky zavinilo pár dní před volbami předsednictvo. 
Každopádně jsem nikde nečetl žádost o nějaké prostředky na on-line kampaň. Nebo snad nebude? A pokud bude, tak kdy se budou schvalovat náklady? Nejsem v předsednictvu od počátku a tak se omlouvám za dotaz. Má někdo z vás kompetenci na nějaký dozor nad MO?
Vím, že je Jarda hodně aktivní a někdy dělá rychleji než přijde myšlenka. Zažívám to tady v JMK každou chvíli.
Na druhé straně, ne vždy se dá všechno schválit předem. Viz můj článek v Břeclavsku. Na letákové akci v Břeclavi jsem se stavil za jedním vlivným a bohatým člověkem. Z nějakého důvodu mi sám pomoci nemohl ale zvedl telefon a zavolal do redakce šéfredaktorovi. Výsledkem byl rozhovor za 10 minut a myslím že i pěkný článek, který nás nestál ani Kč. Měl jsem to probírat s MO a nechat si to schvalovat? Každopádně by neměla být snaha dávat ven věci, které nejsou totožné s našimi názory.

[Robert.Adamek]

Řizení financí stále nefunguje a jejich rozdělování do doby schválení pravidel hospodaření a rozpočtových pravidel stále spadá do kompetence RP. To, že si jirka dělá co chce a každou pičovinu dává RV je věc druhá, ale v tuto chvíli na to nemá RV pravomoc a v zásadě ani FO. Nevím jak jste přišli na to, že má financování schvalovat RV...

RV na to bude mít oprávnění až po schválení pravidel.