Fórum Pirátské strany

Jinak stále marně čekám na zápis v evidenci kontaktů a schůzek na doufám velmi podrobný zápis z cesty Jana Lipavského po USA.

Trump pochválil italskou vládu za protiimigrační přístup
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/trump- ... up/1647546

Nejsem si jistej, jestli tohle by mělo přijít do evidence kontaktů - byl tam za ČR jako poslanec, nikoliv jako pirát. Leda pokud se setkal s někým bokem mimo hlavní program cesty. Kdyby to takhle dělali všichni poslanci, tak těch schůzek v ELK budou mraky a většina nebude relevantní z hlediska lobbystických kontaktů. Každopádně reportoval pravidelně na twitteru i FB, takže pokud tě to zajímá obsahově a nevadí ti, že to nebylo na fóru, tak to u něj najdeš

Honza.Hora píše: ↑31 črc 2018, 08:35 Byl tam za ČR jako poslanec, nikoliv jako pirát.

Ano, schizofrenie je v politice běžnou nemocí z povolání. V tom případě ale nechápu celý ten taneček kolem Babiše. Když to zvládne Honza, tak přece kterýkoliv politik dokáže oddělovat své jednotlivé osobnosti a logicky, nikdy nemůže dojít ke konfliktu zájmů.

Tvůj příspěvek úplně nechápu. ELK přece neslouží k oznamování konfliktu zájmů, slouží k evidenci pirátských schůzek a kontaktů - jako prevence před skrytým ovlivňováním lobbistickými skupinami. Není to zápisník všech setkání, konferencí a přednášek, to bychom se v tom za chvíli nevyznali.

Zahraniční cesta poslance na pozvání cizí vlády je samozřejmě složité téma, protože může a nemusí jít o snahu lobbovat za něco nebo si našeho poslance nějak naklonit. Je na místě z toho tedy sepsat report a tiskovou zprávu (což Honza udělal, pokud mi něco neuniklo) a pokud proběhly nějaké osobní schůzky, tak samozřejmě do lobbyregistru patří, to jsem nijak nezpochybňoval.

Honza.Hora píše: ↑31 črc 2018, 09:41 Je na místě z toho tedy sepsat report a tiskovou zprávu (což Honza udělal, pokud mi něco neuniklo) a pokud proběhly nějaké osobní schůzky, tak samozřejmě do lobbyregistru patří, to jsem nijak nezpochybňoval.

Pls kde to Honza udělal?
V reportech je poslední report z března 2018. Tiskovku taky nikde nevidím.

Nedalo mi to, poptal jsem se Honzy a byl jsem opraven - nebyla vydána tisková zpráva, ale Honza o tom píše článek, který ještě nemá dokončený (bude to hlavně shrnutí těch postů na sociálních sítích a nějaké info k tomu). Při té příležitosti jsem ho popíchl i otázkou na ten lobbyregistr - a bude se snažit dneska a zítra doplnit resty a to včetně té zahraniční cesty.

Vypadá to že některé informace jsem původně pochytil blbě, ale stačilo se Honzy prostě zeptat

Dalibor.Zahora píše: ↑31 črc 2018, 07:04
Vidím, že by tě asi bavila sofistika. Akorát, že tou evidentní rozpory, na které jsem upozornil, nevyřešíš, naopak je zhoršíš.

Myslím, že nic kromě faktů jsem v tomto vlákně nepsal. Ten kdo chtěl, pochopil... Každopádně v názorech na toto téma se asi my dva neshodneme. Nechal bych to na případnou verbální diskusi….

I s fakty se dá pracovat různě, abych se držel oblíbeného Hitlera

Taky o něm můžu třeba napsat, že vyřešil nezaměstnanost v Německu a bude to faktická pravda, bez dalšího kontextu by to ovšem například pro mimozemšťana byla značně zavádějící.
Ale souhlasím, že už tu tím nebudeme plnit vlákno.

David Wagner:Mnichov přišel v situaci, kdy spojeneckou smlouvu jsme měli přesně s jednou z daných zemí (Francií), ale reálně byli naše mezinárodní vztahy dost v loji. Československo se prezentovalo jako země, která nemá úplně moc ochotu se někde angažovat a někomu pomáhat, byla obklopená nepřáteli (po anšlusu do jednoho bez výjimky) a tím, že nevěnovala úplně pozornost třeba budování vztahů s právě těmi spojenci nebo aspon pokusům bojovat s Hitlerovou propagandou tak nebyl nikdo moc nadšenej se sem hnát (a z pohledu globálního britského impéria byla samozřejmě myšlenka "proč umírat za náhodnej stát někde mimo naše zájmy" dost komplikovaná už od začátku). Zpětně to samozřejmě bylo velký selhání Francie a hlavně Británie, ale to už Porýní...

Dneska máme smlouvy řádově pevnější a vazby zatím silnější. Na druhou stranu na oslabování těch evropských vazeb třeba dost pečlivě makáme, takže šance že nás někdo půjde zachraňovat se zase pomalu snižuje. Ale to je dobrý, protože přece strategie "MOST MEZI ZÁPADEM A VÝCHODEM" zatím skončila katastrofou jenom několikrát, zkusil bych to znova.

Neuvěřitelně pubertální hodnocení české zahraniční politiky za posledních 100 let u příležitosti výročí 100 let vzniku Československa...

Ve skutečnosti česká (československá) zahraniční politika prohrála bitvy, ale všechny velké války vyhrála. Musela se přitom přizpůsobovat situaci v Evropě a ve světě a hrát se všemi kartami, které byly k dispozici. Výsledkem je suverénní samostatný demokratický stát. Máme se od nich čemu učit......

Ve věku průmyslové války nemůžeme zabránit mocnostem (ať už se jedná o otevřeně nepřátelskou sílu nebo se vydávají za spojence), aby nás ze nějakého krátkodobého násilného popudu obsadili, ale můžeme se postarat (diplomatické i vojenské úsilí, nenásilný odpor) o to, aby je to ve střednědobém čase přišlo hodně draho.....velmoci nemají žádné přátele,mají jen svoje zájmy. Důležité není být na straně mocností, které mají okamžitou vojenskou převahu, ale být součástí uskupení které má schopnost to vyhrát morálně a tím nakonec i celkově..

Fórum Pirátské strany

S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)

Re: S USA na věčné časy a nikdy jinak? :)