Geneticky modifikované plodiny

[Michal.Kindura]

Zajímavý názor, ale do kamery bych ho neřekl. Když je díra v lodi, tak je v podstatě jedno jestli uděláme další? Třeba je krajina okolo nás robustní civilizační stavba, ale čím více jí zumělíme, tím křehčí bude základ, na kterém vše stojí.

[KALIK]

Ach bože ten strach. Co je motivováno strachem nemůže přinést dobré výsledky

[Michal.Kindura]

Myslím, že v této otázde je docela oprávněný. V genetice je lidstvo na samotném začátku. Příroda asi ví, proč to tak "naprogramovala".

[Kamil_Horky]

Nesouhlasím, příroda nic nenaprogramovala, příroda postupuj metodou pokus omyl.
Já to vidím takhle, co nás nezabije, to nás posílí. A GMO lidstvo jako druh určitě nezabije. Když nic, tak časem zjistíme, že to není ta cesta. Stejně jako se lidstvo poučilo s některými pesticidy. Jinak než z chyb se totiž nic moc nenaučíme.

[Ondrej.Profant]

No třeba ty pesticidy jsme si mohli odpustit... je mnoho látek a postupů, kdy je problém zjevný, jen ekonomické zájmy vyhrávají...

[Michal.Kindura]

Imunita je genetická výbava, genetikou výbavu naprogramovala příroda. Proto taky Evropani neumírají na prasečí chřipku. Každý organismus na svoji gemetiku, jestli do ní zasáhneme, degenerace se může projevit například za 50 let. A co budeme dělat za 50 let, když se zjistí, že lidstvo je pně závislé na geneticky modifikovaných plodinách a ty jsou špatně "vyšlechtěny"? My ovládáme z genetiky tak 1%, přitom manipulujeme se 100%. Na základě toho děláme slepé pokusy, které budou mít výsledky za desítky let.

[Kamil.Paral]

Já to vidím takhle, co nás nezabije, to nás posílí. A GMO lidstvo jako druh určitě nezabije.

Výborná kniha - Smrt trávy. Ačkoliv popis zní trochu scifi, je to v podstatě přesně to, o čem mluvíme. Jak málo stačí, když se rozšíří jediný virus ničící traviny. A je celkem jedno, jestli vznikl nevědomými pokusy, nepovedenými genetickými modifikacemi nebo jako biologická zbraň.

[KALIK]

Argumentovat tím, že se může něco v budoucnosti podělat je tak trošku podpásovka. Jakoby se furt něco nedělo a neměnilo Je spousta vlivů, které člověk prostě změnit (zastavit) nemůže. Je dobrý být obezřetný a důsledný, ale ne se bát

Co se týče prasečí chřipky, tak k tomu snad je tolik, že prasečí chřipka je skvělý nástroj na zabavení lidí a médií. Ono strašením (strachem) se nejlíp lidi ovládají. Zásadní otázkou je, komu to prospívá?

[Faust.Roland]

Co se týče prasečí chřipky, tak k tomu snad je tolik, že prasečí chřipka je skvělý nástroj na zabavení lidí a médií. Ono strašením (strachem) se nejlíp lidi ovládají. Zásadní otázkou je, komu to prospívá?

Obyčejná chřipka:
Odhaduje se, že celosvětově ročně onemocní závažnou formou chřipky 3 až 5 milionů lidí. 250 000 až 500 000 z nich zemře. (zdroj chripka.cz)

Počet obětí prasečí/ptačí/sars je v porovnání s tím mizivé číslo.
A taky se pořád mluví o tragédii airbusu (že se v Evropě za víkend zabije stejný počet lidí na silnicích nechávám bez komentáře). No nic offtopic

[Kamil_Horky]

Já to vidím takhle, co nás nezabije, to nás posílí. A GMO lidstvo jako druh určitě nezabije.

Výborná kniha - Smrt trávy. Ačkoliv popis zní trochu scifi, je to v podstatě přesně to, o čem mluvíme. Jak málo stačí, když se rozšíří jediný virus ničící traviny. A je celkem jedno, jestli vznikl nevědomými pokusy, nepovedenými genetickými modifikacemi nebo jako biologická zbraň.

A to je právě to, nestačí málo, k vážnému poškození ekosystému je třeba systematická dlouhodobá činnost.