Geneticky modifikované plodiny

[KALIK]

Tohle je ale chyba nedůsledného testování takto modifikovaných organismů. Je jasné, že pokud vnesu do rostliny gen produkující nějakou cizorodou látku, která může ovlivnit zdraví, musím nejdřív důkladně testovat před uvedením do praxe. GMO se však nedělá jen za účelem ochrany před škůdci. GMO může naopak přidat do plodiny nějaký vitamín a nebo živinu, která je zdraví naopak prospěšná.

[Lilith]

Jsem PRO GMO. Už jen pro to, že by se jejich pěstováním snížilo využívání chemických postřiků.
Veřejnost je dezinformovaná a veškeré obavy z GMO jsou silně neopodstatnělé. Řekněte mi, kolik lidí z této veřejnosti absolvovalo některé biologické semináře? Kdo z těchto lidí, zbrojících proti GMO, ví vůbec něco o genetice, o způsobu výroby, o skutečných možných dopadech? A když už tolik poukazují na možná nebezpečí při využívání GMO a to, že je to "nepřirozené" pro matku přírodu: Je snad používání chemie o tolik bezpečnější? Jsou postřiky pro matku přírodu bezpečné? To asi sotva, protože díky chemizaci zemědělství příroda velice trpí. Znáte to, ubývá hmyzu, dravců, raků, ryb...
V některých oblastech je možné využívat tzv. ekologické zemědělství, jenže tento způsob zemědělské výroby nebude mít nikdy dostatečně vysoké výnosy. V naší zemi nejspíš dostačující bude (alespoň nějakou dobu), jsou ale na Zemi oblasti, kde s ekozemědělstvím opravdu nepochodíte.
Mimochodem, když tolik zbrojíte proti GMO: víte o geneticky modifikovaných kravách, které ve svém mléku produkují inzulin? Pochybuju, že by jste diabetikům odepřeli relativně levný lék, který se dá tak snadno "vyrobit". Ve východních zemích umírají tisíce lidí na avitaminozu z nedostatku vitaminu A, další tisíce dětí jsou vážně nemocné. Nemyslíte, že by tento problém částečně mohla vyřešit Zlatá rýže, do které byl uměle vnesen gen pro výrobu karotenu?
Jak bylo již psáno, transgeze není v přírodě vůbec "nepřirozená". A nejspíš vás to vyděsí, ale i vy (a zejména matky) v sobě nesete i část genetické výbavy někoho jiného.
"Autorství" GMO, které by v důsledku zničilo menší zemědělce a zvýšilo ceny výrobků by se pak mělo ošetřit speciálně v zákonech.
K DDT: Víte, že se DDT opět začíná v měnší míře používat? Někdo totiž vymyslel, že při určitém způsobu využití zas TOLIK nebezpečné není.

[Kamil.Paral]

Jsem PRO GMO.

Bohužel mluvíš jen o technickém aspektu problému. Všechny ostatní roviny problému jsi pominul. A přitom se stačí podívat na současnou aplikaci v USA. Nejsem špičkový biolog, abych mohl posoudit problém v profesionální rovině. (A kdo mimochodem je? Jako by se i vědecké hypotézy a průzkumy neměnily každých pár let.) Nicméně současnou praxi posoudit mohu, a ta je ošklivě zkažená a prohnilá, sloužící jen k rýžování peněz. Alespoň podle informací, ke kterým jsem se dostal, a které tu jsou také odkazovány. Zrušte možnost patentovat si život a třeba to bude vypadat úplně jinak.

[Michal.Kindura]

Mě v tom zaujalo...

„Síla spojení a důsledného vztahu mezi GM potravinami a nemocemi je potvrzena v několika studiích na zvířatech.“

Odborník na alergie z Ohia, John Boyles, říká: „Vždy jsem dělat testy na alergie na sóju, ale nyní, když je sója geneticky modifikovaná, je tak nebezpečná, že říkám lidem, aby ji vůbec nejedli.“

S tímto názorem jsem byl vázám citovým poutem už z jiných důvodů. Maminka koupí Bref, Vanish, Cilit, vytře podlahu, nastříká protektor do záchodové mísy, všichni budeme zdraví, zničili jsme bakterie, žijeme v čistotě. Pak dítě pustí do školky, kde se na pískovišti málem udusí z alergické reakce na pampelišku, na jaro je v nemocnici, protože pyl mu nenechá dýchat a podzim proleží na antibiotikách, protože bylo zima a trochu venku pršelo. Zkrátka si imunitní systém zvykl na velice nízké dávky bakterií a proto přirozeně nepotřebné kapacity imunitního systému vyřadil.
Co si pamatuju na své dětství, kolik jsem snědl písku a hlíny, kolikrát jsem si ani před jídlem nemyl ruce a i přes to, že na dnešní obraz poslušného dítěte bych byl bezkompromisní čuně, chřipku jsem měl jednou za život, akorát opakovaný zánět v krku jsem měl několikrát po sobě, jak mi bylo 10. Pak můžeme hádat, co se zjistí za 10 let o GM potravinách.

[Kamil.Paral]

Michale, tento názor s tebou sdílím.

[MikeJt]

Ten článek o škodlivosti GMO mě zaujal. Jen se také přikláním k tomu, že vložit do rostliny gen pro výrobu vlastního pesticidu není zrovna nejlepší nápad. Otázkou zůstává jako by dopadla podobná studie např u použití pesticidů a tak. Myslím že se ukazuje že GMO by měli kontrolovat vědci a lékaři, a ne úředníci v EU.

[Jawor]

2 MikeJt: Ano přesně! O tohle mi celou dobu jde. Určitě je rozdíl mezi GMO a mezi GMO ... některé jistě můžou být škodlivé, jiné zase velmi prospěšné a bez rizik, ale posoudit to musí ten, který tomu rozumí. Hodit vše do jednoho pytle a zavřít před novou technologií oči je nezodpovědné.

[Michal.Kindura]

Jedni už tady poručit větru dešti chtěli a dopadlo to málem tak, že rozvrátili celý ekosystém. Bohužel příroda je provázána a všechno má nějaký smysl. Jestli začneme zasahovat do genetiky rostlin, můžou díky tomu ztratit přírodní imunitu proti některým látkám, které se neprojeví hned, ale například se může snadno stát, že se objeví plíseň, která pak díky zranitelnosti kódu dokonale zničí pšenici po celé Zemi. Člověk ještě planetě neporoučí, to se ale většinou zjišťuje co deset let

[Jawor]

To ale nejlze brát úplně obecně a záleží to případ od případu. Nerozumím tomu natolik, abych se hádal, jak je to s odolností vůči škůdcům a podobně. Je možné, že by se Tebou popisovaný scénář mohl stát a pak je mu třeba zabránit. Na druhou stranu některé zásahy vůbec nemusí souviset s imunizací a podobně - příkladem budiž zmiňovaná Zlatá rýže. Rostlině je opravdu jedno, jestli syntetizuje vitamin navíc nebo ne. Dále třeba polyploidie (násobný počet chromosomů => třeba 3x více DNA) vedoucí k mnohem většímu výnosu je přirozený jev, který se dá využít. Jak jsem už říkal, je třeba aby rizika někdo zhodnotil a prozkoumal, ne rovnou odepsal. To se ale často neděje a předsudky vítězí na plné čáře.

Dříve jsi ještě mluvil o přehnané snaze některých maminek chránit svě děti před vším, která vede k různým alergiím. To je určitě pravda. Taky jsem celkem rad, že jsem se jako dítě válel v bahně a hrál si se slepicemi =o]

[Faust.Roland]

Bohužel příroda je provázána a všechno má nějaký smysl.

Celkově vzato naše evropská kulturní krajina je umělá a každý další zásah to ní je jen lehké trimování té umělosti. Takže o "přírodě" bych moc nemluvil. Všechno kolem nás roste a žije jenom proto že to tomu dovolíme (vlkům a medvědům jsme to nedovolili a to nejsou ani GMO).