Regulace reklamy na spotřebitelské úvěry (půjčky)

[Vit.Jurasek]

Ano, omezení reklamy někdy zhorší dostupnost produktů, no a o to jde.

Fakt jde o to, aby omezení reklamy na produkt X omezilo dostupnost zcela nesouvisejícího produktu Y financovaného prodejcem reklamního prostoru?

Prosím rozveď to, buď jsem nepochopil pointu nebo tam souvislost nevidím.

[Martin.Kucera]

No, Tomáš napsal

Reklama je na druhou stranu obchodní model, který umožňuje lidem konzumovat služby (kulturní, informační atd.), které by si často ani nekoupili (komerční TV, většina webů, festivaly,...) - větší cenzura reklamy sníží rozpočet v dané oblasti a tím pádem zhoršování daných služeb (nebo zavádění jejich zpoplatnění).

což Yossi překroutil na

Ano, omezení reklamy někdy zhorší dostupnost produktů, no a o to jde.

přičemž ovšem Tomášovi jde o to, že když zakážeme reklamu na produkty X, povede to k výpadkům příjmů prodejců reklamního prostoru, a tím pádem ke zhoršení kvality/dostupnosti produktů Y (naprosto nesouvisejících s produkty X) poskytovaných těmito prodejci (komerční TV žijící z reklamy, nejrůznější kulturní akce částečně financované příjmy z reklamy, atd.).

[Robert.Magni]

Netřeba se bát,že se televizím atd sníží příjmy A i kdyby,hovno zle.

[Vit.Jurasek]

Už ti rozumím. Nicméně si myslím, že tohle hledisko bysme vůbec neměli brát v potaz. Produktů, které půjčky/chlast/cigarety v reklamách nahradí je dost a pokud ty akce/TV/... zvládnou přežít jen protože můžou prodávat drahou reklamu na vysoce návykové věci (jako je okrádání lidí nevýhodnými půjčkami) tak si imho nezaslouží existovat.

Mimo jiné proto, že ta reklama je placená z kapes lidí, které zláká, tak ty peníze zůstanou v kapsách těch lidí a ti je budou moct dát třeba za vstupenku na tu akci.

[Milan.Dadourek]

...
1) (spotřebitelský) dluh vždycky člověka omezí na svobodě a je vždycky špatně...
2) nevidím nic dobrého na tom, že lidi utrácí za věci, které nepotřebují na základě toho, že jim to někdo cpe do podvědomí tím, že to vidí na billbordu na každém druhém baráku...

Jako názor prima, ale jako základ pro legislativní tvorbu mi to připadá takové paternalistické.

Půjčky a vyvolávání potřeb jsou IMHO motory moderní ekonomiky. Posun v těchto věcech by vyžadoval mnohem víc než jen zakázat jeden typ reklamy. Především změnu společenské atmosféry. Tohle přebírání, co mám a nemám rád, a vtiskování do zákonů, by se IMHO mělo dít opatrně, a pouze je-li po tom silná společenská poptávka... Piráti by IMHO u zavádění nových regulí měli vždy přemýšlet více než ostatní a měřit dvakrát, protože jejich programovým základem je svoboda jednotlivce.

[Vit.Jurasek]

Už ti rozumím. Nicméně si myslím, že tohle hledisko bysme vůbec neměli brát v potaz. Produktů, které půjčky/chlast/cigarety v reklamách nahradí je dost a pokud ty akce/TV/... zvládnou přežít jen protože můžou prodávat drahou reklamu na vysoce návykové věci (jako je okrádání lidí nevýhodnými půjčkami) tak si imho nezaslouží existovat.

Však já tohle hledisko neobhajuju (ostatně z mého soukromého pohledu by zmizení veškeré reklamy na cokoli mělo víc kladů než záporů), pouze vyvracím Yossiho překroucení.

Půjčky a vyvolávání potřeb jsou IMHO motory moderní ekonomiky.

Otázka ovšem zní, zda je to dlouhodobě udržitelné.
Jinak ohledně vyvolávání potřeb doporučuji dvojpovídku O'Henryho "Boty/Lodě".

[Milan.Dadourek]

...
Otázka ovšem zní, zda je to dlouhodobě udržitelné.
...

Těžko

[Vit.Jurasek]

Jako názor prima, ale jako základ pro legislativní tvorbu mi to připadá takové paternalistické.

Půjčky a vyvolávání potřeb jsou IMHO motory moderní ekonomiky. Posun v těchto věcech by vyžadoval mnohem víc než jen zakázat jeden typ reklamy. Především změnu společenské atmosféry. Tohle přebírání, co mám a nemám rád, a vtiskování do zákonů, by se IMHO mělo dít opatrně, a pouze je-li po tom silná společenská poptávka... Piráti by IMHO u zavádění nových regulí měli vždy přemýšlet více než ostatní a měřit dvakrát, protože jejich programovým základem je svoboda jednotlivce.

A asi je to paternalistické, ale proč by to nemohl být základ motivace k přijímání legislativy?
Já teda reklamní průmysl považuju z většiny za zvrhlý, protože je to boj o lidskou pozornost a tenhle boj nemá žádná pravidla, sexistické prasátečko není důkazem sexismu, ale toho, že reklamní průmysl velmi efektivně využívá hacknutí mozku přes základní pudy jako je nadrženost nebo strach. A k takovému průmyslu nemůžu mít jakoukoliv úctu. A to, že na něm (na vytváření poptávky) máme postavenou ekonomiku považuju za nestabilní a (díky tomu) nebezpečné v dlouhodobém měřítku.
A s tou silnou společenskou poptávkou nesouhlasím - neznám člověka, který by měl rád reklamu, kromě lidí, které reklama živí. A často i ti ji nemají rádi.

Byl bych radši za nějaké systematické omezení reklamy u veškerého problematického zboží a chování (hazard, alkohol, cigarety, návykové a hodně toxické léky, ... a nebál bych se zařadit třeba i hodně rizikové adrenalinové sporty) ale každopádně podpořím každé omezení reklamy, se kterým kdo přijde. Ekonomiku nám to ohrozit nemůže, protože lidi mají obrovskou setrvačnost.

A ne, nepovažuju to za sebemenší omezení lidské svobody, právě naopak.

[Robert.Magni]

Na pervitin reklama není a žádnej vařič ještě nezkrachoval

Další snaha,jak na sockách vydělat
https://www.mesec.cz/clanky/kdo-neplati ... ruhe-zvysi

[Robert.Magni]

No, Tomáš napsal

Reklama je na druhou stranu obchodní model, který umožňuje lidem konzumovat služby (kulturní, informační atd.), které by si často ani nekoupili (komerční TV, většina webů, festivaly,...) - větší cenzura reklamy sníží rozpočet v dané oblasti a tím pádem zhoršování daných služeb (nebo zavádění jejich zpoplatnění).

což Yossi překroutil na

Ano, omezení reklamy někdy zhorší dostupnost produktů, no a o to jde.

přičemž ovšem Tomášovi jde o to, že když zakážeme reklamu na produkty X, povede to k výpadkům příjmů prodejců reklamního prostoru, a tím pádem ke zhoršení kvality/dostupnosti produktů Y (naprosto nesouvisejících s produkty X) poskytovaných těmito prodejci (komerční TV žijící z reklamy, nejrůznější kulturní akce částečně financované příjmy z reklamy, atd.).

Promiňte, ale tohle je taková naivní úvaha na úrovni prvního semestru mikroekonomie. Takhle trh reklamních služeb fakt nefunguje, není to sférické kuře ve vakuu. Mimochodem, dost se to podobá argumentaci hazardní mafie, ta taky říkala, že omezením hazardu dojde k odlivu peněz z bohulibých činností.