Fórum Pirátské strany

Tomas.Vymazal píše: ↑12 črc 2018, 14:21 Uz to resim primo s Tomasem a tu zadost o milost mam v planu podat. Tenhle podnet nechapu.

Klidně podej,hlasování vyznívá ,,Pro,,

Tak ona je to trochu nebezpečná hra. MZ, resp. lidé okolo něj, si na Pirátech velmi rádi smlsnou, pokud milost bude postavená na vodě (tedy pokud by to bylo celé krapet jinak), což se bez té mé rady vidět (právník, co dělá trest) poznat nedá. Opravdu ze zkušenosti, lidé někdy svojí věc vidí zkresleně a někdy neříkají pravdu ani advokátovi, který je tam, aby hájil jejich zájmy. Takže bez vidění spisu to může být jakkoli a ono 8 let je opravdu víc, než se dává jen tak za nějakých pár rostlin.

Pár rostlin by bylo toto:
"§ 285

Nedovolené pěstování rostlin obsahujících omamnou nebo psychotropní látku

(1) Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu pěstuje v množství větším než malém rostlinu konopí, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců, peněžitým trestem nebo propadnutím věci.

(2) Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu pěstuje v množství větším než malém houbu nebo jinou rostlinu než uvedenou v odstavci 1 obsahující omamnou nebo psychotropní látku, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, peněžitým trestem nebo propadnutím věci.

(3) Odnětím svobody až na tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 ve větším rozsahu.

(4) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 ve značném rozsahu."

ale podle toho, co je v těch článcích, tak dostal trest za toto ustanovení trestního zákona:
"§ 283 [Komentář WK] [DZ]

Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy

(1) Kdo neoprávněně vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, zprostředkuje, prodá nebo jinak jinému opatří nebo pro jiného přechovává omamnou nebo psychotropní látku, přípravek obsahující omamnou nebo psychotropní látku, prekursor nebo jed, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) jako člen organizované skupiny,

b) ač byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán,

c) ve značném rozsahu, nebo

d) ve větším rozsahu vůči dítěti nebo v množství větším než malém vůči dítěti mladšímu patnácti let.

(3) Odnětím svobody na osm až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví,

b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch,

c) spáchá-li takový čin ve velkém rozsahu, nebo

d) spáchá-li takový čin ve větším rozsahu vůči dítěti mladšímu patnácti let.

(4) Odnětím svobody na deset až osmnáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt,

b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu, nebo

c) spáchá-li takový čin ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.

(5) Příprava je trestná."
a 8 let musel dostat za odstavec 2. Je tu samozřejmě varianta, že to soudy naprosto slušně řečeno domotaly, ale ...

Tomas.Vymazal píše: ↑12 črc 2018, 14:21 Uz to resim primo s Tomasem a tu zadost o milost mam v planu podat. Tenhle podnet nechapu.

Tome a mohl bys zveřejnit kolik těch rostlin mu Policie zabavila? Předpokládám, že to bylo v rozsudku a není to tedy nic tajného. Já bych totiž nerad, aby si Piráti zase nějak "naběhli na vidle". Už se nám to několikrát stalo a zrovna třeba kdysi s Dušanem Dvořákem (mírně duševně labilní) a nebo nedávno s tím tvým přitápěním. Můžeme mít pravdu, ale pokud ji nedokážeme lidem vysvětlit, jsme za kašpary.

Tomas.Vymazal píše: ↑12 črc 2018, 14:21 Uz to resim primo s Tomasem a tu zadost o milost mam v planu podat. Tenhle podnet nechapu.

Předpokládám, že v rámci demokratického minima máš rozsudek k dispozici. Můžeš nám ho nasdílet, ať si taky můžeme udělat obrázek? Díky!

Informace z Deníku jsou neúplné a z Legalizace zaujaté. Pan Houfek dostal náležitý trest za svou pěstírnu konopí, která rozhodně nebyla pro vlastní potřebu. A co se týče jeho vyléčené rakoviny a dalších nemocí. Ty mu předpověděla jeho léčitelka a ne doktor.
Nicméně za to, že šíří nesmysly o léčbě rakoviny konopím, by zasloužil ještě vyšší trest.

On mi od pohledu připadal nemocný, ale s diagnozou "bájivá lhavost"

Už jsem to psal dříve, bez znalosti spisu bych nečinil žádné kroky. Vzhledem ke znění těch paragrafů a výši trestu toho IMHO muselo být fakt hodně. Za pár kytek nedostanete 8 let natvrdo. Paragraf s touto trestní sazbou má postihovat zejména velkoproducenty, apod.

Tedy fakt nechápu, že nevěříte, že se dá konopným výtažkem (FS) vyléčit rakovina. Mám kamaráda, který už docela hodně lidí (v řádech desítek) vyléčil a z diskusí a článků se o tom dozvídám zcela běžně.

Z Education Cannabis Clinic mi přišlo "zaujaté" info v pdf.
Dávám ho sem do přílohy.

https://www.email.cz/download/k/Tf5I0Qb ... %20etc.pdf

Daniela.Bila píše: ↑16 črc 2018, 16:14 Tedy fakt nechápu, že nevěříte, že se dá konopným výtažkem (FS) vyléčit rakovina. Mám kamaráda, který už docela hodně lidí (v řádech desítek) vyléčil a z diskusí a článků se o tom dozvídám zcela běžně.

Z Education Cannabis Clinic mi přišlo "zaujaté" info v pdf.
Dávám ho sem do přílohy.

https://www.email.cz/download/k/Tf5I0Qb ... %20etc.pdf

Kdyby to šlo, vyšly by o tom vědecké studie. Prohledal jsem google scholar a WoS a sice existují důkazy, že při léčbě rakoviny je cannabis prospěšná pro mírnění bolesti a nevolnosti, ale ne pro léčbu. Léčebné účinky marihuany proti rakovině jsou prokázány úplně stejně jako astrologie, ptakopravectví a hejkal. Pozastavovat se nad tím opravdu není nic kontroverzního.

Je nás hodně co ty vyléčené lidí zná. Ale samozřejmě se neléčí jen výtažkem. Mají k tomu i další podpůrnou alternativní léčbu a přísnou dietu. Vědecké studie jsou ještě nedodělané a nezveřejněné, chystá se to.