Fórum Pirátské strany

Jakub.Michalek píše: ↑20 čer 2018, 22:32 Taky je pak otázka, kdo to bude dalších 8 let udržovat v technicky i legislativně dobrém stavu. Ve výsledku to může stát i více peněz při horší kvalitě, protože žádný člověk z našeho technického odboru nerozumí účetnictví.

V legislativne dobrem stavu se musi udrzovat ucetnictvi. Coz firma ABRA, dodavatel naseho ucetniho systemu, nepochybne bude delat. Ta objednavana a diskutovana nadstavba nemusi splnovat zadne legislativni podminky, jen nasi specifikaci.

Nakupujeme nový účetní software od firmy skoro bez referencí, který bude mít některé části na míru. Tyto části bude dodavatel nadále prodávat dalším zákazníkům, proto nám nemůže poskytnout opensource licenci.

Normální by bylo poptat open source konektory pro například Flexibee. To je zavedený účetní systém s otevřeným API, strana v něm dělala účetnictví roky. Konektory na míru, které dokáží přesně ty operace, co požadujeme, naprogramuje každá lepší vývojářská firma - i open source.
Vzhledem k tomu, že pod tím běží Flexibee, což je aktualizovaný software reagující pružně na změnu účetní legislativy, naše konektory tohle nemusí vůbec zajímat - stále používají veřejné API Flexibee, které se bude měnit jen velmi zřídka.
Tyto open source konektory poté může rozšiřovat libovolný člen/příznivec, případně je použít pro nějaký svůj business a tím zvyšovat komunitu uživatelů.

Ale tady se už ani nechce jít tou pirátskou cestou, je to asi moc práce, stálo by to moc peněz, co jdou jinak rozfrcat na grafické manuály a kavárny.

Petr.Vileta píše: ↑20 čer 2018, 23:07

Ivan.Bartos píše: ↑20 čer 2018, 22:57 Účetnictví potřebujeme.

Ivane, možná jsi byl Jakubem mírně dezinformován. Účetnictví snad máme a jmenuje se Flexibee a na jeho vedení je s kýmsi sepsána smlouva. Nebo ne? Pokud ne, pak prvotní chyba je v tomhle.

Jakub navrhuje koupit nadstavbu, zdůrazňuji NADSTAVBU, nad účetní SW. Přitom se nikdo ani nepokusil zjistit, jestli ABRA něco podobného nenabízí, nebo není schopna doprogramovat podle našich požadavků.

ABRA urcite je schopna doprogramovat dle nasich pozadavku. Ale cenove to bude nekde uplne jinde.

Účetnictví nám nám zajištuje firma s čistě negativním hodnocením https://rejstrik.penize.cz/24780723-pn-holding-s-r-o#sr

SW firma se stejným jednatelem a opět s negativním hodnocením https://rejstrik.penize.cz/04512545-spiew-s-r-o#sr

A která z nich vyhrála výběrko ?

Mimochodem,žádná ABRA v tom nikde není.

Pavel.Sramek píše: ↑21 čer 2018, 12:23 V tomto jsem laik, ale po přečtení všech argumentů a podkladů mi to tak přijde.

Pavle, to je bohuzel to utrpeni. Na jedne strane laici, kteri si neprecetli ani specifikace, ani argumenty a jednaji podle toho, co jim nekdo namluvil. Na druhe strane lidi, kteri znaji technicke podrobnosti, znaji uskali nakupu software nebo saas, vedi kde nam nasledne budou utikat penize. Ale to je demokracie, beru to, nemuzou byt vsichni odbornici s praxi, staci ze mas aspon trochu zajem a jsi schopen pochopit zakladni dilema. Aspon to chci po clenech.

Prusvih neni v tomhle odvolani nebo neodvolani, prusvih nastal uz davno pred tim - kdyz se delalo to vyberko. TO nebylo osloveno k pripominkam, v komisi sedel pravnik (i kdyz smlouva tomu hodne neodpovidala, spise manazer a politik), financni manazer a logistik. Nikdo ze znalosti softwarove problematiky, nikdo se znalosti analyzy (zadna taky nebyla), zadny technik. Proste se RP spolehlo (a dosud spoleha) na jakousi automatickou "solidnost" dodavatele. Odsunout problem na nekoho jineho. Jakub Michalek venoval strasne mnozstvi casu tomu delat manazerske souhrny toho jak je to reseni super duper vyhodne, ale aniz by to mel z ceho zjistit. Tady se strili od boku - kdyby slo o par tisic, tak tomu nevenujeme tolik pozornosti, dokonce v konecnem dusledku nejde o tech 1,5M - jde o ty dalsi naklady a usili, ktere se na to reseni proste zakonite nabali v budoucnu (a ne prilis dalekem) a pripadne ktere nas budou stat az budeme hledat jak z toho utect. Ja dneska nemuzu rict, ze Martin Rejman neudela nejakou botu, ze ten software od nej bude lepsi ci horsi. Ja jen muzu rict, ze na rozdil od reseni RP tohle mame pod kontrolou, je o 2 rady levnejsi a muzeme z nej utect prakticky kdykoliv. Kdyz poctive zvazim ty rizika, tak rozhodnuti RP nechapu a nikdy bych pro nej nehlasoval.

Tak se mi podařilo dohledat aktuální znění navržené smlouvy (schované v https://redmine.pirati.cz/issues/11153#note-13 v odkazu na googledocs) a čtu tam:
"Nedílnou součástí této smlouvy je Příloha č. 1 – Specifikace, Příloha č. 2 – Specifikace funkcionality fáze 1, Příloha č. 3 – Harmonogram plnění smlouvy a Příloha č. 4 – Specifikace služby 2K účetnictví."
Ty Přílohy 3 a 4 ovšem zřejmě nikde k nalezení nejsou (rozhodně ne přiložené v redmine), to je taky super.
Takže RP vzalo na vědomí návrh textu smlouvy, jejíž nedílnou součástí jsou přílohy, jejichž aktuální znění ovšem nebylo RP předloženo.

Robert.Magni píše: ↑21 čer 2018, 09:24

Jan.Posvar píše: ↑21 čer 2018, 09:12

Robert.Magni píše: ↑21 čer 2018, 08:28 Jen debil v ČR něco platí předem. Arogantní debilové mě děsí víc,než vychcaný svině. Debilové jsou fanatici,svině pragmatici.Na svini se řetěz najít dá,na debila platí jen kulka do palice. Vypadá to,že jsme v hajzlu.

Včera jsem zaplatil pizzu předem. Kdy mě přijdeš zastřelit?

Víš,objednal sis jednu a ne předplatné.A určitě sis neobjednal předplatné u picérky,kterou teprve zítra otevřou. Tuhle demagogii na mě nezkoušej,křapíčku

Reaguji na tvůj text, kde se nic o předplatném nepíše a uráží mě. Mohlo by ti to dojít, že ses vyjádřil velmi kokotsky a zabíjíš diskuzi.

Robert.Magni píše: ↑21 čer 2018, 12:43 Účetnictví nám nám zajištuje firma s čistě negativním hodnocením https://rejstrik.penize.cz/24780723-pn-holding-s-r-o#sr

SW firma se stejným jednatelem a opět s negativním hodnocením https://rejstrik.penize.cz/04512545-spiew-s-r-o#sr

A která z nich vyhrála výběrko ?

Mimochodem,žádná ABRA v tom nikde není.

Což je hodnocení, kde může hlasovat kde kdo a o ničem to nevypovídá.

A které že to s.r.o. vyhrálo naše výběrko ?

Já odcituju ještě dost důležitou věc, kterou psal Ivan.

Ivan.Bartos píše: ↑20 čer 2018, 22:57 Účetnictví potřebujeme. Vím, o čem mluvím, protože každý rok a každou kampaň nově řešíme nesmysly a stojí to destíky možná stovky člověkohodin. Každý rok!

Přístupnost účetnictví online? Po třech pokusech. Dream.
Pirátská strana není software house ani účetní firma.
RP se zavázalo již dříve že účetnictví dodá. I Jakub Michálek na svůj post kandidoval s tímto jasným záměrem. Pod ledna se řešilo výběrové řízení.

K těm námitkám, že účetnictví řeší firma. Já se celou dobu bavím o účetnictví pirátské strany, to je celý komplexní soubor všech aktivit (záměry, metodiky, proplácení, účty, účetnictví pro závěrečné zprávy, transparentní zveřejňování atd.). A ta smlouva řeší podstatné části z tohoto celku.