Návrh na mimořádný přezkum - usnesení RP o smlouvě na dodávku SW

[Jiri.Hoskovec]

Výsledek je takovej, že nám v mediálním odboru krní reportér, co musí napravovat stav, jehož napravení tu teď z důvodů nepříliš pochopitelný vedoucí AO brání. A tgo vůbec nebudu odbočovat k otmu, že děláme práci i za něj ..-(

Moji funkci sem vůbec netahej, ten podnět bych podal, i kdybych vedoucím AO nebyl.
A dolož prosím, kdo za mě dělá práci, a jakou. Jsi už druhý, kdo sem něco takového plácnul (a taky to ničím nedoložil).
(Nemluvě o tom, že se mi nikdo nikdy (ani mailem, ani telefonem, ani podatelnou, ani SZ) neozval "hele, to a to by měla být tvoje práce, tak se toho ujmi".)

A těch 20 tisíc měsíčně, které MO pálí na administrativě, bych taky prosil doložit. Aspoň počtem žádostí o proplacení, které MO měsíčně podává. Protože 20 tisíc, to je cca půlúvazek, tedy 80 hodin - kdyby jedna žádost zabrala 20 minut, je to 240 žádostí měsíčně, o čemž silně pochybuju.

Vzpomeň si třeba na anabázi se smlouvami pro nové psavce.. z AO jsem je páčil (poté co jsem dodal naprosto přesné zadání, nacionále a popis činností a vše potřebné) bezmála měsíc, načež jsem je dostal špatné (půlúvazek sem, půlúvazek tam, tři tisíce odměny nahoru nebo dolů). Když jsem je chtěl obratem nechat opravit, bylo mi z AO vzkázáno, že si "Blahorodí Hoskovec vymýšlí" s archivací smluv to samé v bledě modrém. Máš tyhlety věci na starost na není možné, abychom na jednoduché úkony čekali více než měsíc.. nebo bychom museli zaměstnávat lidi na černo.

[Robert.Magni]

A znova.To,co potřebujete je dávno koupené !

[Martin.Kucera]

Vzpomeň si třeba na anabázi se smlouvami pro nové psavce.. z AO jsem je páčil (poté co jsem dodal naprosto přesné zadání, nacionále a popis činností a vše potřebné) bezmála měsíc, načež jsem je dostal špatné (půlúvazek sem, půlúvazek tam, tři tisíce odměny nahoru nebo dolů). Když jsem je chtěl obratem nechat opravit, bylo mi z AO vzkázáno, že si "Blahorodí Hoskovec vymýšlí" s archivací smluv to samé v bledě modrém. Máš tyhlety věci na starost na není možné, abychom na jednoduché úkony čekali více než měsíc..

Tvrdíš, že mám tyhle věci na starost, a přitom mě nikdo nekontaktoval (třeba po týdnu čekání) a nehlásil mi problém.
Ale jestli chceš, vyžádám si od obou stran (tedy Tobiase a tebe) kompletní korespondenci v předmětné záležitosti a posoudím, jaký je pravý stav věci, Zatím je to tvrzení proti tvrzení.

[Robert.Magni]

Já nic nekupuju -) Ale volení a odpovědní lidé na svých místech kupují transparentně a půl roku to, co je potřeba. Já jen při své práci trpím absencí toho metaforického vozidla, jehož nákupu se snažíš zabránit. Protože jeho absencí netrpíš a nemáš odpovědnost za lidi, kterým jeho absence velmi komplikuje život a každodenní a nezbytnou práci pro Piráty.

Obhajuješ naprosto nepirátský projekt, nechceš roztrhat svou přihlášku?
Transparentně se to projednává až po tom, co hlasovalo RV o záměru. Ale možná že jsi jeden z těch šťastnějších, kterým se věci říkají dopředu (protože jsi poslušná ovečka a ne prudič).
Samozřejmě že absencí toho vozidla trpím i já, o mojí zodpovědnosti víš kulový, tak o ni laskavě mlč. Bohužel to, co se nakupuje, je opravdu parodie na to, jak by měl vypadat nákup SW Pirátskou stranou. To co kritizujeme u státu najednou aplikujeme u sebe - naprosto opačný přístup než do teď.
Čím to? Asi tím, že se začínají ke slovu dostávat Hoskovci a další. Výborně.

[Jiri.Hoskovec]

Vzpomeň si třeba na anabázi se smlouvami pro nové psavce.. z AO jsem je páčil (poté co jsem dodal naprosto přesné zadání, nacionále a popis činností a vše potřebné) bezmála měsíc, načež jsem je dostal špatné (půlúvazek sem, půlúvazek tam, tři tisíce odměny nahoru nebo dolů). Když jsem je chtěl obratem nechat opravit, bylo mi z AO vzkázáno, že si "Blahorodí Hoskovec vymýšlí" s archivací smluv to samé v bledě modrém. Máš tyhlety věci na starost na není možné, abychom na jednoduché úkony čekali více než měsíc..

Tvrdíš, že mám tyhle věci na starost, a přitom mě nikdo nekontaktoval (třeba po týdnu čekání) a nehlásil mi problém.
Ale jestli chceš, vyžádám si od obou stran (tedy Tobiase a tebe) kompletní korespondenci v předmětné záležitosti a posoudím, jaký je pravý stav věci, Zatím je to tvrzení proti tvrzení.

S Tobíkem jsme všechno vyřešili, uklidnili se a dali věci do pořádku. Je ale tvůj problém a odpovědnost, že celé AO stojí a padá na jednom přetíženém člověku. Ať už Tobiasovi nebo Šárce.

[Robert.Magni]

To je mi tedy způsob argumentace, fakt velice pirátská, že... "Kdo se mnou nesouhlasí, není správný pirát!"

Za těch 10 let v oboru jsem dělal na mnoha projektech a tenhle jim je podobný, není dokonalý ale ani nějak zvlášť špatný. Je to prostě úplně normální projekt, na jehož přípravě půl roku pracovala spousta lidí a teď je čas ho realizovat. Zadání má své mouchy a slabá místa a při jeho přípravě a ve výběrku nebyl v týmu nikdo se zkušeností s takovými IT projekty (aspoň seniorní vývojář, ideálně někdo kdo fungoval jako vývojový team lead). Některé parametry smlouvy jsou zbytečně moc vstřícné vůči dodavateli, ale nejde o nic tragického, pokud je dodavatel kvalitní a zkušený.

Ten projekt je úplně normální a stopnout ho kvůli pár drobnostem je blbost. Kdyby tohle dělaly všechny firmy a organizace, tak se nikdy nic nevyvine - v životě jsem nezažil projekt, který by proběhl přesně podle plánu a beze změny zadání nebo bez doplnění či změny vzájemných smluvních podmínek mezi dodavatelem a objednatelem.

Působí to na mě skutečně tak, že hlavní důvod, proč je tak kritizován je v antipatiích k těm, kdo ho předložili.

[Robert.Magni]

Upřímně, skoro bych chtěl, aby tohle prošlo, Míra rezignoval, Jakub to přestal řešit a nový systém včetně transparentního účetnictví pro stranu i firmu dostal za úkol Martin Kučera. Dost dlouho mě Martin buzeroval ohledně transparentního účetnictví pro 1. Pirátskou (a tenhle systém jej měl zajistit), takže jsem si jistý, že on tenhle úkol zvládne nejlíp. A i když nezvládne, následky apokalypsy by dosáhly takových biblických rozměrů, že už by fakt stálo za to to zažít a prostě jen pozorovat, co se stane. Brexit hadr. Nejde přece odvracet za minutu dvanáct jeden průšvih za druhým. Když to lidé neuvidí, co se stane, nepoučí se. Takže se přiznám, že je mi skoro jedno, jak tenhle podnět dopadne. Ale jednu věc bych přece jen uvedl na pravou míru. Ať všichni, co to tu čtete, víte, co je zač Martin Kučera, váš oblíbený rozesílač newsletteru.

Naschvály Martina Kučery

Kapitola 1 - Jak Martin lže na fóru

ale vidím bohužel od Martina Kučery stále dokola vyložený naschvály a mohl bych je jmenovat v řadě případů,

Jmenuj. A měj na paměti, že jsem povinován loajalitou především vůči členské základně. Nikoli vůči RP či dokonce vůči jeho konkrétním členům. Takže činím to, co cítím jako odpovědnost vůči straně.

Tak já bych jmenoval nějaké naschvály za Ivana. Třeba 10 dní před volbami jsi odmítl zastavit to, aby tvůj chráněnec Tobias (u nějž mám stále podezření, že jeho jediným cílem bylo dělat naschvály všem okolo svým neprofesionálním a občas dokonce zcela nepřístojným chováním) spamoval účelově mého člověka. Mluvili jsme spolu nejdříve po telefonu, poslals mě do háje. Následně jsem dal emailem pokyn: k dotazům má Tobias vždy najít kompetentní osobu, která dotaz může vyřídit a té osobě dotaz přeposlat. Dotaz Tobias nemá posílat na asistenta VV Alberta. Pokud dotazy volební záležitost nejsou, nespadají do mé kompetence, a tudíž ani do Albertova rozsahu práce a Tobias si s nimi musí poradit sám.

Znovu ses na to vykašlal a uvedl jsi: "Přímo tam stojí "Volební manažer má právo po odborech strany požadovat pouze takové úkoly, ve kterých jedná na základě vůle Volebního výboru".
Takže pokud to chceš tlačit silou, obstarej si usnesení volebního výboru. (Případně to může potvrdit - odkazem na usnesení - volební leader,
když už jsi ho dal do kopie.)"

Věděls, že 10 dní před volbami nikdo nic nestíháme. Nejen, žes nám v kritickém okamžiku vrcholící volební kampaně odmítl pomoci a splnit základní požadavek, který byl v mé kompetenci, rozhodl ses nám komplikovat práci, vyčerpávat nás a brát nám cenný čas, když jsme skoro nespali. Odkázal jsi mě na to, že si ke splnění jednoduchého požadavku mám obstarat usnesení VV na redmine. Jestli tohle není naschvál, tak nevím co je. A můžu jet dál. Tak nelži, že naschvály neděláš, Martine. Děláš je pořád.

[Robert.Magni]

nejde o nic tragického, pokud je dodavatel kvalitní a zkušený.

Takže pokud není ani zkušený ani kvalitní ?

[Robert.Magni]

Dost dlouho mě Martin buzeroval ohledně transparentního účetnictví pro 1. Pirátskou (a tenhle systém jej měl zajistit), takže jsem si jistý, že on tenhle úkol zvládne nejlíp.

No zrejme ne dost dlouho, protoze transparentni ucetnictvi ulozilo RV 1P pri jejim zrizeni. Dodnes ho nema (ale medialne se tim chlubime).

Fakt se mi "libi", jak osobne jsou nekteri lidi schopni komunikovat...ale uz to asi zacina byt kolorit.


Honza Hora: Muzes mi prosim rict jeden projekt, na kterem jsi pracoval (nebo treba jen o nem slysel), kdy dodavatel dostal za sluzby zaplaceno 8 let dopredu?
Postavit to do urovne "bud to ted schvalite nebo nebudeme mit nic" je demagogie nejhrubsiho zrna. Ucite se, kluci, fakt, zrejme od nejlepsich. Mi by napr. stacilo, kdybychom platili mesicne za hotovou sluzbu (ktera ale zatim neexistuje a do zari se bude teprve programovat, cili ta iluze o tom, jak to ted pomuze FO je uplny fail) a zaroven mohli v klidu pracovat na vlastnim systemu a pak to preklopit. Ty naklady na soubeh bych byl ochoten akceptovat, pokud by to nasim lidem pomohlo. Jenze tohle reseni nam ted zlomi obe ruce a obe nohy a napoji nas na hadicky s umelou vyzivou.

[Robert.Magni]

Některé parametry smlouvy jsou zbytečně moc vstřícné vůči dodavateli, ale nejde o nic tragického, pokud je dodavatel kvalitní a zkušený.

Jenže kvalitu a zkušenost dodavatele právě bohužel nikdo nedoložil. Firma existuje pouhé dva roky a nemá žádné reference.

Je ale tvůj problém a odpovědnost, že celé AO stojí a padá na jednom přetíženém člověku. Ať už Tobiasovi nebo Šárce.

Tohle je ovšem tvé nepravdivé tvrzení. Samozřejmě pokud bude někdo žádosti na AO zcela netransparentně hrnout jen na jednoho člověka, místo aby je dával do podatelny, kde se o ně můžou lidi podělit, tak dotyčného pochopitelně přetíží.
Krom toho účelově opomíjíš, že AO má právě a jen jednu plnoúvazkovou sílu, na rozdíl od hromady placených lidí v MO.

Třeba 10 dní před volbami jsi odmítl zastavit to, aby tvůj chráněnec Tobias (u nějž mám stále podezření, že jeho jediným cílem bylo dělat naschvály všem okolo svým neprofesionálním a občas dokonce zcela nepřístojným chováním) spamoval účelově mého člověka. Mluvili jsme spolu nejdříve po telefonu, poslals mě do háje. Následně jsem dal emailem pokyn: k dotazům má Tobias vždy najít kompetentní osobu, která dotaz může vyřídit a té osobě dotaz přeposlat. Dotaz Tobias nemá posílat na asistenta VV Alberta. Pokud dotazy volební záležitost nejsou, nespadají do mé kompetence, a tudíž ani do Albertova rozsahu práce a Tobias si s nimi musí poradit sám.

A samozřejmě zamlčuješ, že Tobias přeposílal Albertovi právě ty maily, které se týkaly voleb, tedy spadaly do Albertova rozsahu práce. A nebyl nejmenší důvod, proč by je tedy Tobias měl řešit za něj, AO měl dost jiné práce i bez toho. Úkolem AO rozhodně není odpovídat na dotazy týkající se kampaně, programu, postojů apod.