Fórum Pirátské strany

Přidám ještě možnost neformálního setkání s garantem. Pirátská Valeč 2.-4.7.2018 (festival Povaleč). Kdyžtak napište SZ, mob.

http://www.povalec.cz/program/harmonogram/

Radek se nadechl!
Souhlasím s Alešem, ale před těmi "programovými" schůzkami bych udělal jednu úvodní, koordinační, kde bychom se představili a vyříkali si možnosti a potřeby.
Technicky můžu kdykoliv ve všední dny po 9.8.

Výjezdní zasedání zemědělského týmu do Dvorního zookoutku U Pipinga - Popovice u Jaroměřic nad Rokytnou

Ahoj všem, dostal jsem úkol zařídit tohle výjezdní zasedání, protože se Honza s Radkem dohodli, že by to bylo fajn a zajímavý a hlavně provozovatelka ze zookoutku (neziskovka), by ráda řešila s vámi témata viz. níže.

Řešit by se měla pyrotechnika (možnosti ochrany chovatelů zvířat,
nedokonalost zákona 246/1992 sb. §4 (1) j a vyhlášky 174 ČBÚ o
pyrotechnice), hluboká podestýlka (nutnost havarijního plánu i bez
složiště, které provozuje jiná firma, která havarijní plán má),
miniprasátka (technicky hospodářské zvíře, prakticky je to mazlíček jako
pes a zákon v tomhle je nedokonalý) a invazivní druhy (možnosti chovu v
zajetí, konkrétně mývaly jako mazlíčky).

Termíny zasedání k hlasování zde: https://dudle.inf.tu-dresden.de/7b5egrv5/

Webovky zookoutku: http://dvornizookoutek.cz/index.html

Je zájem o hromadný svoz např. z Jihlavy, Havlíčkova Brodu?

Díky za hlasování.
Ondra Beníček asistent Jeníka Pošváře

Hmm....tak snad se tam uvidíme. Ale za mě bych potřeboval probrat i jiná témata než sexy-miniprasátečka

Doufám, že to tam nebude jako v Řeznictví u Berousků...

Další možnost, kdy se potkat je farma Bláto - Uhlířské Janovice 18.8.-19.8.2018 (sýry, divadlo).

http://www.farma-blato.cz/

ondra.benicek píše: ↑30 črc 2018, 13:24 ...
Řešit by se měla pyrotechnika (možnosti ochrany chovatelů zvířat,
nedokonalost zákona 246/1992 sb. §4 (1) j a vyhlášky 174 ČBÚ o
pyrotechnice), hluboká podestýlka (nutnost havarijního plánu i bez
složiště, které provozuje jiná firma, která havarijní plán má),
miniprasátka (technicky hospodářské zvíře, prakticky je to mazlíček jako
pes a zákon v tomhle je nedokonalý) a invazivní druhy (možnosti chovu v
zajetí, konkrétně mývaly jako mazlíčky).
...

Uvedená témata mi připadají dost okrajová a navíc ne správně podaná:

ad pyrotechnika - IMHO nejde o věc z. 246/1992 (proti týrání) - ten zejména reguluje chování chovatele vůči zvířatům - předkladatel ale asi míří spíše na ochranu chovu před okolím - použití pyrotechniky reguluje IMHO na svém území obec, ochranná opatření jsou imho věcí chovatele nikoliv další regulace (sousedovi plaší jalovice přelety horkovzdušných balónů - zakázat?) Osobně souhlasím, že je to problém. Zažil jsem to mockrát, včetně protržené ohrady zjančelými zvířaty. Ale řešení IMHO není další regulace - holt je třeba trpělivě vysvětlovat a v exponované dny více hlídat - někteří lidé mají bohužel z plašení zvířat radost.

ad podestýlka - nevím z čeho plyne tvrzená povinnost - vyhl. 450/2005 označuje za "zacházením se závadnými látkami ve větším rozsahu", když je nakládáno v daném okamžiku s více než 2t pevných závadných látek - pod touto hranicí imho netřeba mít havarijní plán - zdá se tato hranice nízká? (u hnoje 2-3 m3) - pak by bylo třeba přesněji formulovat a zdůvodnit

ad miniprasátka a mýval - prosil bych konkrétněji... v čem je problém a co se navrhuje? - IMHO z hlediska programového bodu již za okrajem

Ales.Jakl píše: ↑31 črc 2018, 20:37 Hmm....tak snad se tam uvidíme. Ale za mě bych potřeboval probrat i jiná témata než sexy-miniprasátečka

Doufám, že to tam nebude jako v Řeznictví u Berousků...

Věřím tomu, že tato navržená témata zvládneme probrat v rozumném čase. V místě můžeme i přespat, takže prostor pro více témat rozhodně je.

Milan.Dadourek píše: ↑01 srp 2018, 08:48 ad pyrotechnika - IMHO nejde o věc z. 246/1992 (proti týrání) - ten zejména reguluje chování chovatele vůči zvířatům - předkladatel ale asi míří spíše na ochranu chovu před okolím - použití pyrotechniky reguluje IMHO na svém území obec, ochranná opatření jsou imho věcí chovatele nikoliv další regulace (sousedovi plaší jalovice přelety horkovzdušných balónů - zakázat?) Osobně souhlasím, že je to problém. Zažil jsem to mockrát, včetně protržené ohrady zjančelými zvířaty. Ale řešení IMHO není další regulace - holt je třeba trpělivě vysvětlovat a v exponované dny více hlídat - někteří lidé mají bohužel z plašení zvířat radost.

a Tedy zákon říká, že zjančená zvířata jsou týráním a regulace použití pyrotechniky je i ve zmíněné vyhlášce, není to čistě na obcích. Nedá se ale moc mluvit o funkčnosti zákona a vyhlášky. Navíc kostel, fakt? a Zoo ne? Ta nespravedlnost

K tomu dalšímu vyzvu Jiřinu, aby k tomu něco napsala.

Jan.Posvar píše: ↑01 srp 2018, 09:49

Zákon č. 246/1992 Sb. § 4 (1) Za týrání se považuje j) vyvolávat bezdůvodně nepřiměřené působení stresových vlivů biologické, fyzikální nebo chemické povahy,

"bezdůvodně" a zároveň "nepřiměřené" - nevím jestli to tam spadá - nebo možná nevím, o jaké situace jde (Silvestr ? )
A co že by myslivci nestříleli v blízkosti pastvin?

Jan.Posvar píše: ↑01 srp 2018, 09:49

Vyhláška č. 174/1992 Sb. § 8 Pyrotechnické předměty třídy II a III a podtřídy T1 se nesmí používat v uzavřených prostorách (místnosti, dopravní prostředky apod.), v blízkosti kostelů, nemocnic, dětských zařízení, domovů důchodců, škol, ozdravoven a při sportovních akcích. To neplatí pro pyrotechnické předměty třídy II a podtřídy T1, používané ve filmu, televizi a pro scénické a stolní salonní efekty.

Tedy zákon říká, že zjančená zvířata jsou týráním a regulace použití pyrotechniky je i ve zmíněné vyhlášce, není to čistě na obcích. Nedá se ale moc mluvit o funkčnosti zákona a vyhlášky. Navíc kostel, fakt? a Zoo ne? Ta nespravedlnost
...

Tady si dovedu představit změnu. Možná i účinnou. Pokud to je ta správná cesta? Asi bych k tomu čekal stanovisko či tlak nějakého chovatelského sdružení. Je?

Co obrana chovatele (asi i za spolupráce Policie) v rámci obecné povinnosti předcházení škodám na cizím majetku?

Navrhoval bych spíše diskutovat náš názor a návrhy řešení témat: voda (aktuálně sucho) a obecněji adaptace na klimatickou změnu, eroze (velikost DBP, osevní postupy), ztráta krajinné diverzity (u bodu lesy se ukazuje docela vážný rozkol názorů), případně omezení chemizace. Počítám, že na ztrátu půdy asfaltováním je asi shoda, ale návrhy řešení by neškodily - poplatky za vynětí ze ZPF zatím vždy podlehly lobby tlakům.

Z pozice garanta mi připadá hodně aktuální

ii. Dotační politika státu a analytika toků finančních prostředků (AK,AB-Agrofert-ANO, máme analytický tým)
iv. Evropská zemědělská politika (Společná zemědělská politika) (blíží se Eurovolby, spolupráci slíbil Tomáš Uhnák)

Chtěl bych podnítit členy zemědělského týmu k tvoření obecných programových textů na témata stanovená agro-místopředsedou Holomčíkem i. Agroturistika
ii. Dotační politika státu a analytika toků finančních prostředků
iii. Ekologické zemědělství a biopotraviny
iv. Evropská zemědělská politika (Společná zemědělská politika)
v. Kvalita potravin a potravinová suverenita
vi. Legislativa - zemědělství s přesahem do životního prostředí
vii. Lesní hospodářství a lesnictví
viii. Myslivost
ix. Ochrana půdy a vody
x. Ochrana zvířat před týráním
xi. Rybářství a rybníkářství
xii. Včelařství
xiii. Vodohospodářství
xiv. Zahrádkářství, komunitní a komunitou podporované zemědělství, rodinné podniky a sociální podnikání v zemědělství
xv. Zemědělská ekonomika, rozvoj venkova a lokální ekonomiky
xvi. Zemědělský výzkum a vzdělávání

S tím, že lesy a myslivost už projdou jenom kosmetickými obsahovými a stylistickými změnami, protože mají solidní podporu CF k projednání (37 hlasů pro, diskutujeme nad tím už 10 měsíců). Se zásadními námitkami budou muset jít odpůrci cestou alternativních návrhů a nasbírat si poctivě podporu nebo přesvědčit členy RV...

Jsem schopen a ochoten navrhnout do konce září ještě krátké obecné texty na:
iii. Ekologické zemědělství a biopotraviny
v. Kvalita potravin a potravinová suverenita
xi. Rybářství a rybníkářství
xii. Včelařství

Opravdu se potřebujeme přesunout od obecného klábosení a trollení k tvorbě programových textů. Při tvorbě konktrétních legislativních návrhů můžeme využít i služeb placených expertů (poslanecký klub).