Bagatelizace cenzury Janem Vrobelem?

[Dalibor.Zahora]

No právě, jsme u té právničiny - to o čem píšeš je napsáno kde? Někde malými písmenky dole, aby to nikdo nemohl ani přečíst - pokud by to byla písemná smlouva. Reálně je to v podmínkách, které odsouhlasíš a nikdo je ani nečte.

Takže pokud by Twitter před registrací dal velkým červeným písmem vyskakovací okno typu: DÁŠ SEM LINK Z AERONETU A ZABANUJI TĚ, ok, asi by se nikdo nevztekal, ale tohle neudělal a celkem chápu, že x lidí se cítí podvedeno. A serou ti na právní ujednání malým písmem. Přesně na základě tohoto vnímání jako nefér jednání, rostou příznivci Okamurů, Aeronetů, etc. - a sme v uzavřeném kruhu.

Druhá věc - TW se významem přesunul do pozice pošty a proto je na místě ho kritizovat z pozic veřejné služby. Ano z mého - kyberanarchistické pohledu musí být vyvlastněn a svěřen pod veřejnou správu, jakkoli to zní jako utopie. Ale tohle už prosazují respektovanější lidi než já, nedávno to bylo někde i snad v LN, večer se potom zkusím podívat.

Jinak ty seš přesně ten typ právníka, co by před 200 lety obhajoval podobnými argumenty otroctví. Gratulki

[kainashi]

Pokud vím Twitter nikoho nebanoval, jen neumožnil odeslat Tweet obsahující odkaz... nebo mám špatné informace?

[Dalibor.Zahora]

Nebanoval, jen sem to dal jako příklad. Ale když ti neumožní nějaký link, blíží se to de facto blokaci.

[kucik]

Druhá věc - TW se významem přesunul do pozice pošty a proto je na místě ho kritizovat z pozic veřejné služby. Ano z mého - kyberanarchistické pohledu musí být vyvlastněn a svěřen pod veřejnou správu, jakkoli to zní jako utopie. Ale tohle už prosazují respektovanější lidi než já, nedávno to bylo někde i snad v LN, večer se potom zkusím podívat.

Tyjo, mohl byste k těm postům dávat nějaké smajlíky, abysme i my, lidé mimo IC pochopili, že jde o ironii? Takhle by si někdo mohl myslet, že jsme ve středních čechách volili nějaké fandy totalitních ideologií.

[Jakub.Backa]

No právě, jsme u té právničiny - to o čem píšeš je napsáno kde? Někde malými písmenky dole, aby to nikdo nemohl ani přečíst - pokud by to byla písemná smlouva. Reálně je to v podmínkách, které odsouhlasíš a nikdo je ani nečte.

Takže pokud by Twitter před registrací dal velkým červeným písmem vyskakovací okno typu: DÁŠ SEM LINK Z AERONETU A ZABANUJI TĚ, ok, asi by se nikdo nevztekal, ale tohle neudělal a celkem chápu, že x lidí se cítí podvedeno. A serou ti na právní ujednání malým písmem. Přesně na základě tohoto vnímání jako nefér jednání, rostou příznivci Okamurů, Aeronetů, etc. - a sme v uzavřeném kruhu.

Druhá věc - TW se významem přesunul do pozice pošty a proto je na místě ho kritizovat z pozic veřejné služby. Ano z mého - kyberanarchistické pohledu musí být vyvlastněn a svěřen pod veřejnou správu, jakkoli to zní jako utopie. Ale tohle už prosazují respektovanější lidi než já, nedávno to bylo někde i snad v LN, večer se potom zkusím podívat.

Jinak ty seš přesně ten typ právníka, co by před 200 lety obhajoval podobnými argumenty otroctví. Gratulki

Lol, srovnávat otroctví a fakt, že majitel appky nemá povinnost vyhovět každému rozmaru BFU, to je snad víc mimo než volat po vyvlastnění TW a zároveň se označovat za anarchistu.

Mimochodem, ani kdyby ta činnost TW byla veřejnou službou, což není, stále by to nijak nedelegitimizovalo, že nedávají prostor všem. Musel bys prokázat, že sdílení linků na aeronety a pod. je ve veřejném zájmu nebo že je na to nějaké lidské právo. Což jaksi není. Stejně jako není žádné právo, aby do ČT pustili třeba popírače holocaustu.

[Jakub.Backa]

Druhá věc - TW se významem přesunul do pozice pošty a proto je na místě ho kritizovat z pozic veřejné služby. Ano z mého - kyberanarchistické pohledu musí být vyvlastněn a svěřen pod veřejnou správu, jakkoli to zní jako utopie. Ale tohle už prosazují respektovanější lidi než já, nedávno to bylo někde i snad v LN, večer se potom zkusím podívat.

Tyjo, mohl byste k těm postům dávat nějaké smajlíky, abysme i my, lidé mimo IC pochopili, že jde o ironii? Takhle by si někdo mohl myslet, že jsme ve středních čechách volili nějaké fandy totalitních ideologií.

On to bohužel myslí vážně, proto jsou taky piráti pro mnoho lidí, co znám, nevolitelní - třetina takovýchto mašíblů, třetina psychopatů Michálkova typu, a zbytek možná l něčemu.

[Ondra.kl]

No právě, jsme u té právničiny - to o čem píšeš je napsáno kde? Někde malými písmenky dole, aby to nikdo nemohl ani přečíst - pokud by to byla písemná smlouva. Reálně je to v podmínkách, které odsouhlasíš a nikdo je ani nečte.

Mno ... s tímto přístupem prosím: nejezdi HMD ani veřejnou dopravou, nepoužívej služby mobilních operátorů a nenakupuj v žádném eshopu. To že reálně nevíš jaká služby ti má být poskytnuta je tvůj problém, nikoho jiného.

Takže pokud by Twitter před registrací dal velkým červeným písmem vyskakovací okno typu: DÁŠ SEM LINK Z AERONETU A ZABANUJI TĚ, ok, asi by se nikdo nevztekal...

... ne všichni by se vztekali že musí odklikat 450 vyskakovacích oken se smluvními podmínkami.

Druhá věc - TW se významem přesunul do pozice pošty a proto je na místě ho kritizovat z pozic veřejné služby. Ano z mého - kyberanarchistické pohledu musí být vyvlastněn a svěřen pod veřejnou správu, jakkoli to zní jako utopie. Ale tohle už prosazují respektovanější lidi než já, nedávno to bylo někde i snad v LN, večer se potom zkusím podívat.

To je ovšem JEN tvůj pohled, navíc dosti se rozcházející s realitou. Jo, byla by možná regulace .... jen nevím jak ČR zreguluje USA firmu ... firewallem? A ano, i ČR by si mohla zaplatit vytvoření obdoby TW v módu "veřejné služby" ... ale fakt by to pak někdo používal?

[Dalibor.Zahora]

Informace musí být svobodná.

Že Yossi nezná základní tezi infoanarchismu se ani nedivím.

Ještě, že jsme si tyhle věci dali do stanov, je mi líto Yossi, prostě soukromé vlastnictví, zvláště v případě korporací není žádný neprolomitelný dogma a ty to dobře víš.

[Petr.Vileta]

Informace musí být svobodná.

Že Yossi nezná základní tezi infoanarchismu se ani nedivím.

Ještě, že jsme si tyhle věci dali do stanov, je mi líto Yossi, prostě soukromé vlastnictví, zvláště v případě korporací není žádný neprolomitelný dogma a ty to dobře víš.

Eh... Cože? Myslel jsi duševní vlastnictví, doufám?

(Btw výborná práce krmení trolla z tohoto materiálu musí mít obzvlášť radost... )

[Petr.Vileta]

Informace musí být svobodná.

Že Yossi nezná základní tezi infoanarchismu se ani nedivím.

Ještě, že jsme si tyhle věci dali do stanov, je mi líto Yossi, prostě soukromé vlastnictví, zvláště v případě korporací není žádný neprolomitelný dogma a ty to dobře víš.

Lol. Vy nepřestáváte bavit. Z "informace musí být svobodná" dovozujete nárok na znárodnění firmy a své právo, že appka musí sdílet, co si BFU zamane. Naložte víc, vždy potěší tihle chytrolíny, co za 5 minut od stolu vyřeší všechny problémy nějakým super nápadem vytáhlým napočkání někde z paty.

Ano, ano, tvrzení, že existují jakési méně chráněné druhy vlastnictví, je základním bodem komunismu. Vy infoanarchisto.