Fórum Pirátské strany

Daniel Březina: Dovolte mi pár otázek:

1) jak se ČPS staví k sočasné situaci Řecka a jak by to její ekonomičtí experti vyřešili?
2) jak ČPS hodlá prosazovat regulaci výstavby komunikací v chráněných krajiných oblastech?
3) jak ČPS hodlá řešit přijetí EURa?

Jsem občanem této země a výše uvedené otázky se mě dotýkají - nehodlám se nechat ekonomicky zruinovat Řeky, nechci dálnici v lázeňské krajině, kde jsem dlouho žil a chci mít co nejdříve EURo, abych nebyl za idiota před svými obchodními partnery, že stále řeším kurzové rozdíly a musím obchodovat opatrně s ohledem na momentální přepočet.

2) a 3) - Referendum

1) Nevím, které strany v tom ale mají jasno?

1) ČPS nemá ambice řešit ekonomickou situaci Řecka. Tušíme jen, že není správné sanovat Řeky z děravého českého rozpočtu. Řecko je důkazem systémového selhání politiky založené na životě na dluh. Mimochodem víte, že 26mld. Kč co jsme odvedli do MMF půjčujeme za 1% a MMF je Řecku půjčuje za 5%?

2) Referendem občanů, kterých se provoz komunikace dotýká především.

3) Přijetí EURO nebo jeho nepřijetí je na konci řady řešení, které začínají řešením jak sanovat český rozpočet. Je docela možné, že pokud se nám to vvůbec podaří, tak už nebude co přijímat. Řešením ČPS pro zdravý státní rozpočet je transparence, omezení výdajů na provoz státu, stažení se státu z iniciativ, ke kterým nedostal při zřizování od občanů mandát, přímý podíl občanů na kontrole a výkonu moci.

1) recko budeme casem nasledovat
http://ekonomika.idnes.cz/recky-danovy- ... anicni_spi

Vit Hnilica píše:1) recko budeme casem nasledovat
http://ekonomika.idnes.cz/recky-danovy- ... anicni_spi

Jenze nam uz nikdo nepomuze, nebude totiz kdo a z ceho.

1) jen at krachnou, i kdyby se do nich nalilo 100G Eur, bude to malo => ty prachy stejne nikdo nikdy uz neuvidi.
2) predne by stavitel mel byt plne odpovedny za veskere pravni a dalsi aspekty a plneni terminu => bylo by v jeho vlastnim zajmu navrhnout takove reseni, proti kteremu se nebudou donekonecna odvolavat obcanska sdruzeni. Viz D8, kdyby se zacal stavet dlouhy tunel, uz by byl 10 let hotovy a stalo by to 1/2 co ted. Navic bude zminovany usek D8 v zime neudrzovatelny (silnicari nejsou schopni udrzovat ani stavajici 1/8).
3) A potrebujem Euro ?

Jiri Kaderavek píše:2) Referendem občanů, kterých se provoz komunikace dotýká především.

Tohle je trochu sporne, Jirko. Pokud jde o mistni komunikaci, pak jiste mistni referendum. Ale pokud jde o dalnici, trasu energetickeho vedeni, spalovnu odpadu, nebo treba uloziste jaderneho odpadu, pak se to podle tveho navrhu nepostavi nikde. Nikdo to nechce mit za barakem. U takovych veci referendum ano, ale celostatni. Jestli si 5 milionu lidi bude myslel, ze dalnice ma vest prostredkem Moravskeho Krasu, pak ma 30 tisic mistnich obyvatel proste smulu. A jestli si 5 milionu lidi bude myslel, ze uloziste jaderneho odpadu ma stat Viletovi za barakem, pak mam smulu ja a se mnou 150 tisic obyvatel Plzne.

To neni pravda, neco jineho je rozhodnuti o tom, zda dalnice ano ci ne, a neco jineho je jeji trasovani. Pokud se na urovni statu rozhodne, ze je dalnice treba (a musi pro to byt verejne podklady), pak by se na regionalni urovni melo rozhodovat kudy povede. Prave proto, ze dalnice neni lokalni, tak je prakticky jedno kudy vede, je jedno jestli bude o 20km delsi ... .

Opet, viz D8, osobne beru ze dalnice je(byla) treba. Ovsem zvolene reseni trasy povrchove stredem chranene oblasti je IMO vubec nejhorsi mozne. Mimochodem, pokud vim, tak nase "polovina" hranicniho mostu stala 3x vic nez ta nemecka pulka.

Kdyz je rec o dalnicich a mostech, hned mi to pripomnelo most pro medvedy. (A fakt by me zajimalo, jak by tem losum a medvedum kdo vysvetloval, ktery most je pro ne a ze po tom druhem chodit nesmeji. Znacky "prechod pro losy/medvedy" a "medvedum/losum vstup zakazan" by asi nezabraly.)

Martin Kučera píše:Kdyz je rec o dalnicich a mostech, hned mi to pripomnelo most pro medvedy. (A fakt by me zajimalo, jak by tem losum a medvedum kdo vysvetloval, ktery most je pro ne a ze po tom druhem chodit nesmeji. Znacky "prechod pro losy/medvedy" a "medvedum/losum vstup zakazan" by asi nezabraly.)

NO on se sem tam nějaký medvěd z tater zatoulá až do jeseníků ... a dálnicím v nepřekonatelnosti pro zvířata (nejen medvědy) málo co konkuruje, takže ono sem tam pro ně postavit nějaký ten most není od věci. Jestli se to ale v praxi realizuje rozumně, to je věc jiná.

400M je v cene dalnic jak plyvnuti do oceanu, nemluve o tom, ze by to jiste slo postavit za 1/3 te ceny, ale mozna i za 1/10.