Fórum Pirátské strany

Super, tahle verze mi sedí mnohem víc, takže rád podpořím..

Jo, tohle mi zní i jako laikovi srozumitelně a smysluplně. Dobrá práce, pánové Jdu tohle vlákno zapropagovat k nám do MS.

Btw podpora pro podnět je teď nějakých 58 hlasů (je nás už 750).

Zdravím,

podpořte prosím tento podnět. Zbývá jeden měsíc k dosažení podpory k projednání (57 hlasů). Pokud podnět získá ještě 3 hlasy, mohu požádat AO o rozeslání členského podnětu všem členům, tedy i těm, kteří forum pravidelně nečtou. Zároveň s rozesláním členům předložím podnět k projednání RV, který může rovněž text vylepšit a schválit.

V srpnu si udělám volno, takže můžete očekávat zvýšenou aktivitu, včetně dalších možných členských podnětů...

Aktuální text:

Prosím o pozornost členy-příznivce lesa a lesního hospodaření. Provedl jsem první změny v textu, ve kterých jsem zohlednil některé připomínky z diskuze. Blížíme se k dosažení podpory k rozeslání podnětu (cca 30 hlasů).


[teze]Lesní hospodářství

Lesy plní nezastupitelné funkce v krajině a jsou zdrojem jedinečné obnovitelné přírodní suroviny – dřeva. Nejdůležitější funkcí lesů je udržování čistého a zdravého životního prostředí. Lesy jsou také zdrojem pracovních příležitostí pro obyvatele českého venkova a zdrojem zdravých přírodních produktů. Musí být zachován volný vstup a sběr lesních plodů pro návštěvníky lesa. Chceme propagovat hojnější využívání dřeva ve vzdělávacím systému, v domácím stavebnictví a ve stavebních projektech, které financuje stát z veřejných prostředků.

Podpora zalesňování zemědělské půdy by měla pokračovat zejména na erozí ohrožených lokalitách a v nížinách. Zařídíme legislativní podporu pro zakládaní alejí i vnášení jednotlivých stromů do zemědělské krajiny (agrolesnictví) a jejich pěstování mimo les s hospodářským i enviromentálním záměrem.

Státní podnik Lesy ČR se musí reformovat, ale nikoliv privatizovat. Zisky z hospodaření LČR s.p. by se měly reinvestovat do větší stability budoucího lesa a do rozvoje regionů, ze kterých dříví pochází. Je třeba zvýšit příjmy pracovní síly v pěstební i těžební činnosti a zastavit úbytek kvalifikovaných pracovníků. Péči o les a způsob jeho obnovy je třeba podřídit potřebě zvýšení stability, úrodnosti půdy a zlepšení zdravotního stavu. Dřevinné složení nově zakládaných porostů musí lépe odpovídat měnícím se klimatickým a stanovištním podmínkám v ČR. Státní správu lesů chceme převést do podoby lesního úřadu. Podpoříme zavádění alternativních certifikací lesního hospodaření.

Chceme snížit věk obmýtí u smrku a borovice a prodloužit obnovní dobu u všech dřevin. Chceme změnit způsob obnovy lesa. Je třeba omezit obnovu smrku v nižších polohách jen na přirozenou obnovu. Změny v druhové a prostorové struktuře lesů zahrnují zejména zvýšit podíl dubu,buku, jedle i cenných listnáčů a osvědčených introdukovaných dřevin při obnově lesa a používat vhodné ekotypy dřevin. Na obrovských kalamitních holinách lze použít síji a sadbu pionýrských dřevin a cílové dřeviny vnášet pod ochranu těchto přípravných porostů (bříza, osika, jeřáb). Stát podpoří rozšiřování šetrného přírodě blízkého hospodaření a přechod k trvale tvořivému lesu, bez velkých holin.

Je nutné přiblížit rámcové vymezení hospodářských souborů přirozené druhové skladbě. Není možné znovu zakládat rozsáhlé smrkové kultury na místech, kde byly zničeny kalamitou. Je třeba zakládat obnovní prvky s důrazem na maximální využití přirozené obnovy a podpořit pěstování kvalitních sortimentů dříví z listnatého i jehličnatého dřeva.

Myslivost
Smyslem myslivosti je chránit zvěř a udržovat tradice. Myslivost měla být především aplikovanou ekologií a myslivec by měl být tím, kdo aktivním managementem promyšleně a šetrně upravuje početnost a struktury vybraných druhů živočichů. Zákon o myslivosti by měl lépe vyvažovat zájmy zemědělců, vlastníků lesa, myslivců, lesníků a ekologů v krajině.

Chceme účinně řešit neúnosně vysoké stavy některých druhů spárkaté zvěře, zejména zvěře černé a jelena siky. Chceme navrátit do české krajiny drobnou zvěř, velké šelmy a velké savce. Měla by být rozšířena opatření v zemědělství (biopásy, remízky, omezení chemie) ke zlepšení životních podmínek drobné zvěře. Musíme zpřísnit ochranu velkých šelem a zavést monitoring jejich výskytu a prevenci škod na domácích zvířatech s použitím tradičních metod (ovčácký pes) i nejmodernějších technologií.

V myslivecké legislativě posílíme vliv vlastníků půdy na hospodaření se zvěří, zavedeme samosprávu myslivců. Základní jednotkou pro výkon práva myslivosti zůstanou i nadále myslivecké spolky, k urychlení redukce přemnožené spárkaté zvěře ale zavedeme motivační odměny pro lovce, usnadníme činnost začínajícím lovcům a umožníme využití služeb profesionálních lovců. Chceme povolit lov lukem pro lovce s evropskou licencí IBEP. Chceme rozšířit území v okolí vodních toků a mokřadů se zákazem používání olověné munice.[/teze]

Podpořím projednání na RV, kam odborné programové dokumenty v prvním kroku patří.

Chápu, že mnoho slov je na závadu, ovšem alej x remízek? Protože "zadržování vody v krajině" je příkaz doby. Remízek je IMHO větší přínos (+ útočiště žoužele, opeřenců, menších cicavců) než alej, ale možná jen nemám info.
Teď mi žena ukazovala, jak ve Štítné nad Vláří ubnovili meze se stromy k omezení eroze - a prý dobrá práce!
Podporuju.

Díky! Podnět získal podporu k rozeslání.

SVOL zvěřejnil návrhy na pomoc vlastníkům lesa při kůrovcové kalamitě.

Návrhy místopředsedy SVOL pana Richarda Podstatzký Thonserna

1. Při zvládání kůrovcové kalamity je nutno skladovat velké množství vytěženého dříví. K tomu by bylo možné v řadě případů využít také přilehlých zemědělských pozemků. To však v současné době není možné, protože by použitím těchto pozemků pro uskladnění dříví přišli o zemědělské dotace. Je proto nutné, aby ministerstvo zemědělství na rok 2019 připravilo takové opatření, aby zemědělci nepřišli o dotaci na plochu při skladování dřeva. Ministr zemědělství uvedl, že resort činí patřičné kroky a záležitost bude zařízena.

S tímto se dá naprosto souhlasit. Lesní pozemky jsou často obklíčeny poli a loukami a kůrovcové dříví není kam tahat a kde skladovat…….

2. Dále SVOL navrhuje urychlené udělení výjimky pro užití chemie na asanaci kůrovcové dřevní hmoty osobám tzv. neproškoleným. Tisíce drobných vlastníků nemohou samostatně zakoupit a použít potřebné chemické přípravky, neboť nemají potřebná školení. Nemohou si tak ve vlastním lese sami kůrovcovou dřevní hmotu asanovat a musí si tyto práce objednávat jako službu u specializovaných firem. V současné kalamitní situaci jim tak hrozí velké nebezpečí z prodlení. Dle sdělení ministra zemědělství budou výjimky uděleny, úřad na tom pracuje.

Nemyslím si, že chemická asanace je zásadní nebo dobrou cestou ke zvládání kůrovcové kalamity. Tou je rychlý odvoz napadaného dříví z lesa a jeho odkornění. Chemie zabije veškerý užitečný hmyz.

3. Jedním z velkých problémů je nedostatek pracovníků. Řada členů SVOL si sama iniciativně sjednala dělníky z Ukrajiny, kteří pracují na území ČR například s polským pracovním povolením. Firmy, které Ukrajince zaměstnávají, jsou však pod neustálým tlakem celní správy ČR, každý týden probíhají zátahy na ubytovnách od Celní správy, a tito pracovníci jsou častokrát vyhošťováni. Požadujeme, aby tlak státní správy na zahraniční pracovníky a jejich zaměstnavatele přestal a aby byl brán ohled na celkový nedostatek pracovníků pro zvládnutí kalamitní situace. Ministr zemědělství přislíbil hledat okamžitá řešení na úrovni vlády.

Tady naprostý nesouhlas. Zaměstnavatel by měl nabídnou takové pracovní a mzdové podmínky, aby zaměstnance – obyvatele českého venkova přilákal. Zákon nabídky a poptávky. Dovoz otroků z Ukrajiny a Rumunska je příznakem neudržitelnosti současného modelu. Ukrajina je stát před zhroucením, další masové odchody práceschopného obyvatelstva na západ povedou k hladomoru a válce…..

4. Důležitým ekonomickým aspektem je odbyt dřeva a jeho včasné zpracování na pilách. Ministerstvo průmyslu a obchodu přislíbilo poskytnout dotace pro malé a střední pily do regionů tak, aby se v budoucnu zlepšila možnost odbytu dřevní hmoty přímo v místě. Apelujeme na urychlené vyjasnění administrativního postupu pro získání těchto dotací tak, aby bylo možné podávat žádosti ještě letos.

Tady opatrný souhlas s tím, že zdroje financí pro takovou podporu by se měly vzít z dotací pro rozvoj venkova (ubrat dotace velkým firmám typu Agrofert). Potřebujeme obnovení malých pil, rozprostřených po celém území ČR v blízkosti zdroje suroviny, a ne že se vozí dříví přes půl Evropy. Vyvážet můžeme hotové výrobky a hlavně můžeme zvýšit podíl domů stavených ze dřeva z 1/7 na 30-50%.

5. Zvládnutí kůrovcové kalamity a následná obnova lesa je pro vlastníka velkou ekonomickou zátěží. Řeší ve svém rozpočtu téměř finanční kvadraturu kruhu – pokles cen dříví na trhu a v krátké době vysoké náklady na obnovu kalamitních ploch. Musí udržovat kladnou bilanci svého rozpočtu, nemůže se zadlužit. Zde by měl pomoci svojí podporou stát. I přes určité přislíbené zvýšení finančních prostředků ze státního rozpočtu pro lesní hospodářství na příští rok, je nutné hledat další možnosti.

Tady nesouhlas. Vlastníci musí nést náklady nevhodného hospodaření z minulosti a nevhodné druhové skladby lesa, stejně jako když ještě nedávno hojně profitovali z prodeje lukrativního smrkového dřeva. Krize je učí hledat rovnováhu mezi ekologickým a ekonomickým hlediskem na pěstování lesa. Jsem proto, umožnit zalesnění kalamitních ploch pionýrskými dřevinami a cílové dřeviny vnášet postupně v pozdější době.

Proto SVOL navrhuje poskytnout vlastníkům lesů dvě daňové úlevy:
• Za prvé by to mohly být „daňové prázdniny" pro vlastníky nestátních lesů u daně z příjmu. Navrhujeme příjem z prodeje kůrovcové dřevní hmoty nezahrnovat do příjmů ovlivňujících základ daně. Proč toto opatření? Firmy, které obdrží příjem z prodané kůrovcové dřevní hmoty, budou v následujících letech potřebovat peníze na zalesnění kalamitních holin, na zřízení oplocenek a na pěstební práce. Dotace na zalesnění, které nestátní vlastník obdrží, přijdou na účet vždy až po provedené práci. Nicméně v lese tyto finance potřebujeme již na samotný nákup sazenic a jejich výsadbu. Firmy musí udržovat své cash flow v kladných hodnotách. Navrhujeme proto zmíněný příjem nedanit a peníze využít na zalesnění a jiné práce. Bez složité tvorby účetních rezerv.

Nesystémové rozdávání veřejných peněz. Proti

• Za druhé by mohla být DPH u palivového dřeva snížena z 15% na 10%. V mnoha regionech ČR je na venkově velká poptávka po palivovém dřevu. Řada vlastníků lesů z důvodu potřeby expedice dřeva zlevnila cenu metrového smrkového palivového dříví. Toto dřevo se tak již prodává za cenu výrobních nákladů. Firmám by si tak nevydělaly peníze tolik potřebné na zalesňování v dalších letech.

Tady opatrný souhlas. Palivové dřevo je biopalivo (daleko spíš než řepka...), navíc z místních zdrojů.

Mám k tomu tři poznámky:

2. Dále SVOL navrhuje urychlené udělení výjimky pro užití chemie na asanaci kůrovcové dřevní hmoty osobám tzv. neproškoleným. Tisíce drobných vlastníků nemohou samostatně zakoupit a použít potřebné chemické přípravky, neboť nemají potřebná školení. Nemohou si tak ve vlastním lese sami kůrovcovou dřevní hmotu asanovat a musí si tyto práce objednávat jako službu u specializovaných firem. V současné kalamitní situaci jim tak hrozí velké nebezpečí z prodlení. Dle sdělení ministra zemědělství budou výjimky uděleny, úřad na tom pracuje.

Tohle je podle mě velmi nebezpečné - pesticidy, které se používají jsou často neselektivní, tzn. zabijí úplně vše, na co dopadnou - bezobratlé, obojživelníky, ptáčata... (obzvláště pro obojživelníky je to genocida, protože nemají tvrdou pokožku a když na ně spadne pesticid, jde okamžitě do krevního oběhu a K.O.) Podle mě není řešením to, aby se plošně vyhubilo vše živé v lese, navíc proč by takový mlok měl doplatit na to, že někdo v lese špatně hospodaří, ačkoli přes 20 let tady zaznívají hlasy, varující přesně před tím, co se teď stalo, a celou dobu byly ignorovány?

3. Jedním z velkých problémů je nedostatek pracovníků. Řada členů SVOL si sama iniciativně sjednala dělníky z Ukrajiny, kteří pracují na území ČR například s polským pracovním povolením...

Tady souhlas. Na venkově chybí lidé naprosto na jakékoli práce. Obecní rozhlas denně nabízí tři, čtyři nabídky zaměstnání, některé už měsíc nebo déle.. A sehnat lidi na těžkou práci v lese je ještě obtížnější. Dovoz pracovní síly (klidně ze Sýrie) je podle mě nejlepší řešení.

4. Důležitým ekonomickým aspektem je odbyt dřeva a jeho včasné zpracování na pilách. Ministerstvo průmyslu a obchodu přislíbilo poskytnout dotace pro malé a střední pily do regionů tak, aby se v budoucnu zlepšila možnost odbytu dřevní hmoty přímo v místě. Apelujeme na urychlené vyjasnění administrativního postupu pro získání těchto dotací tak, aby bylo možné podávat žádosti ještě letos.

Podle tohoto článku byly pily na maximu kapacity už před kůrovcovou kapacitou. Nevím, čemu by dotace pomohly? To není odvětví podnikání, které by trpělo nedostatkem práce. Jednatelem té společnosti Waldera (a autorem blogu?) je náš člen, prokonzultoval bych to s ním, bude mít přehled.

3. Jedním z velkých problémů je nedostatek pracovníků. Řada členů SVOL si sama iniciativně sjednala dělníky z Ukrajiny, kteří pracují na území ČR například s polským pracovním povolením...

Tady souhlas. Na venkově chybí lidé naprosto na jakékoli práce. OFFTOPIC. A sehnat lidi na těžkou práci v lese je ještě obtížnější. Dovoz pracovní síly (klidně ze Sýrie) je podle mě nejlepší řešení.

Ne. V republice je stále 200 tis. nezaměstnaných uchazečů o práci+další nezaměstnaní mimo evidenci. Řešením je zvýšit mzdy, nabídnout slušné ubytování a stravování, částečné úvazky a platit cash (každý den, nebo každý týden). Firma, který zachází s pracovníky nelidsky, jako s dobytkem, ať žádné pracovníky nemá a ať klidně zkrachuje....

4. Důležitým ekonomickým aspektem je odbyt dřeva a jeho včasné zpracování na pilách. Ministerstvo průmyslu a obchodu přislíbilo poskytnout dotace pro malé a střední pily do regionů tak, aby se v budoucnu zlepšila možnost odbytu dřevní hmoty přímo v místě. Apelujeme na urychlené vyjasnění administrativního postupu pro získání těchto dotací tak, aby bylo možné podávat žádosti ještě letos.

Podle tohoto článku byly pily na maximu kapacity už před kůrovcovou kapacitou. Nevím, čemu by dotace pomohly? To není odvětví podnikání, které by trpělo nedostatkem práce. Jednatelem té společnosti Waldera (a autorem blogu?) je náš člen, prokonzultoval bych to s ním, bude mít přehled.

Před koncentrací pilařských provozů byly menší pily v každém městě i na vesnicích. Jejich částečná obnova je v zájmu státu i ve prospěch venkova. Podpora dočasná, pouze na rozjezd.