Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Do tohoto fóra se přesouvají uzamčené a zpracované členské podněty.


Moderátor: Předsedající

Zamčeno

Podporujete předložený podnět?

Ano
53
75%
Ne
15
21%
Zdržuji se
3
4%
 
Celkem hlasujících: 71 - Celkem hlasů: 71

Uživatelský avatar
Adam.Zabransky
Krajský zastupitel
Příspěvky: 2139
Registrován: 06 led 2012, 22:10
Profese: politik, vystudovaný právník
Bydliště: Praha 10 - Vršovice
Dal poděkování: 2072 poděkování
Dostal poděkování: 3795 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Adam.Zabransky »

1) Rozhodně nesouhlasím s tím, abychom o lese mluvili jako o "zdroji loveckých příležitostí". Je mi naprosto odporné, že zabíjení zvířat mnozí myslivci považují za zábavu. Nevím, jestli mají erekci ze zabíjení bezbranných myslících živočichů, protože si při tom připadají jako pánové tvorstva, nebo proč to dělají, ale tuhle perverzní stránku myslivosti bych opravdu hodně nechtěl, aby Piráti podporovali, a budu proti tomu hlasitě bojovat. Myslivost bychom měli tolerovat čistě kvůli často nutné regulaci počtů zvěře. Ze stejného důvodu jsem proti tomu, abychom prosazovali povolení lovu zvěře lukem - protože to podporuje právě tu odpornou "zábavní" složku myslivosti.

2) Odstavec začínající větou "Chceme snížit dobu obmýtí u smrku a borovice a prodloužit dobu obnovní u všech dřevin." je podle mě z velké části napsán příliš odborně a pro laika nesrozumitelně. Prosím o přepsání.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Zabransky za příspěvky (celkem 4):
Milan.Dadourek, Zbynek.Janoska, B_Pat, Dan.Lestina

Pražský radní pro majetek, transparentnost a legislativu, člen republikového výboru, vystudovaný právník, bojovník za ochranu zvířat a efektivní altruista.
FB: https://www.facebook.com/piratzabransky Twitter: https://twitter.com/adamzabransky

Uživatelský avatar
Ales.Jakl
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 1903
Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
Profese: Lesník
Bydliště: Tachov
Dal poděkování: 2501 poděkování
Dostal poděkování: 2624 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Ales.Jakl »

Doba obmýtí - doba obmýtí je teoreticky stanovený průměrný věk, kterého by se dle lesního hospodářského plánu (LHP), měly dožít stromy v konkrétním hospodářském souboru.

První obnovní těžba bývá uvažována ve věku obmýtí mínus polovina obnovní doby, domýcení pak ve věku obmýtí plus polovina obnovní doby.

Doba obnovní - Doba od prvního těžebního zásahu sledující obnovu porostu až do ukončení obnovní těžby (do ukončení zalesnění); v porostech obnovovaných přirozeně od první obnovní seče až do úplného zmlazení.

Sdílím názor části lesnických odborníků, že zkrácení obmýtí u smrku a borovice je správná prevence proti škodám (hmyz a vítr) v přestálých porostech (+u borovice horší produkce semen v pozdějším věku). Průmysl už dnes nepotřebuje tolik extra tlustého dřeva. Navíc se tím urychlí přeměna jehličnatých monokultur na listnaté a smíšené lesy. Prodloužení doby obnovní znamená šetrnější, pomalejší, postupný proces obnovy porostu. V dlouhodobém horizontu (desítky let) chceme využít přirozenou obnovu+ podsadby listnáč a jedle pod ochranou mateřského porostu, vytvářet vícepatrovou strukturu vyvarovat se v maximální míře vzniku větších holin. Opatření směřuje k přírodě blízkému hospodaření a trvale tvořivému lesu (bez holin). Ve výběrném lese (Švýcarsko) probíhá obnova nepřetržitě (kácí se jednotlivé stromy, les je trvalý bez holin) a pojmy obmýtí a obnovní doba tam ztrácejí smysl.

Máme slušný starší koráb

Pusťte nás do kanclu!

Projekt Perla

Uživatelský avatar
Ales.Jakl
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 1903
Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
Profese: Lesník
Bydliště: Tachov
Dal poděkování: 2501 poděkování
Dostal poděkování: 2624 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Ales.Jakl »

Nevím, jestli mají erekci ze zabíjení bezbranných myslících živočichů
Já jsem měl jenom zvýšenou hladinu adrenalinu a strach, abych to dobře trefil a zvěř zbytečně netrpěla...

Řekl bych, že většině spíš chutná zvěřina a mají rádi trofeje (parohy, zbraně u černé). Čeští myslivci mají nejradši divoké vepřové, jelení a srnčí, proto máme 50 let přemnoženou spárkatou zvěř.......

Možná to bude podobné jako pocity šelmy ze zabíjení bezbranných myslících živočichů, akorát že člověk musí počkat až zvěřina uzraje a musí se pak tepelně upravit.

Možná to bude podobné jako pocity rybářů nebo pojídačů ústřic ze zabíjení a pojídání bezbranných nemyslících živočichů.

Možná to bude podobné jako pocity vegana z usmrcování bezbranných nemyslících rostlin, když mají na ně chuť, mají hlad a potřebují doplnit zásobu tělesné energie.

Mě osobně nesrovnatelně víc než zabíjení bezbranných myslících živočichů vadí zabíjení bezbranných myslících člověků kvůli ziskům zbrojařských koncernů a získání kontroly nad obchodem s naftou......
Zabíjení živočichů mi zásadně vadí v případech, kdy se jedná o kriticky ohrožené a vzácné druhy nebo když se to dělá zbytečně trýznivým způsobem...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Jakl za příspěvek:
avi

Máme slušný starší koráb

Pusťte nás do kanclu!

Projekt Perla

Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Jednatel/ka republikového výboru
Příspěvky: 3574
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2710 poděkování
Dostal poděkování: 5210 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Milan.Dadourek píše: 16 čer 2018, 17:41
Ales.Jakl píše: 16 čer 2018, 07:42 ...Připadá mi jednodušší krávy a bahnice kolem porodu uklidit do bezpečí než hlídat venku s brokovnicí...
Bahnění uvnitř může znamenat výrazně větší problémy s nemocemi
No, to jsem zvedavy jak bych to bahneni zvladnul v lednu nekde venku. Kdyz ve vetsi polovine pripadu mame ruzne komplikace, blbe polohy, velke hlavy a t.d. A i bez komplikaci - pri -10 jehne uhyne drive nez bude vylizane, obzvlast v pripade dvojcat, kdyz bahnice se stara hlavne o to prvni, a druheho obcas si ani nevsimne. Takze jedine doma v chlivku. Ven jehnata jdou az treti-ctvrty den.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvek:
Ales.Jakl

0x8DE5F4739D2A2F0B | Ceterum censeo Facebook esse delendam

Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Jednatel/ka republikového výboru
Příspěvky: 3574
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2710 poděkování
Dostal poděkování: 5210 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Adam.Zabransky píše: 16 čer 2018, 21:07 Nevím, jestli mají erekci ze zabíjení bezbranných myslících živočichů
Erekci z toho nemam. Ale kdyz zastelim prase, tak urcite ze mam radost - je dost dobre, obzvlast kdyz to umis uvarit. Srnce jsem zatim neulovil, ale asi take by to bylo pekny, kdyz si predstavim kolik tim zachranim stromku. No, a, samozrejme je take vyjimecny na taliri. No, a co se tyce "myslicich" - tak to je hodne odvazna teorie.

0x8DE5F4739D2A2F0B | Ceterum censeo Facebook esse delendam

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 35295
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 32137 poděkování
Dostal poděkování: 26087 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Petr.Vileta »

OFFTOPIC
[quote=Andrej.Ramaseuski]
[quote=Adam.Zabransky]
Nevím, jestli mají erekci ze zabíjení bezbranných myslících živočichů[/quote]
Erekci z toho nemam. Ale kdyz zastelim prase, tak urcite ze mam radost - je dost dobre, obzvlast kdyz to umis uvarit. Srnce jsem zatim neulovil, ale asi take by to bylo pekny, kdyz si predstavim kolik tim zachranim stromku. No, a, samozrejme je take vyjimecny na taliri. No, a co se tyce "myslicich" - tak to je hodne odvazna teorie.
[/quote]

Ale vegana bys nezastřelil, ani kdyby tvým ovcím spásl půl louky, že ne? :P

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Jednatel/ka republikového výboru
Příspěvky: 3574
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2710 poděkování
Dostal poděkování: 5210 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Petr.Vileta píše: 16 čer 2018, 22:37
Andrej.Ramaseuski píše:
Adam.Zabransky píše: Nevím, jestli mají erekci ze zabíjení bezbranných myslících živočichů
Erekci z toho nemam. Ale kdyz zastelim prase, tak urcite ze mam radost - je dost dobre, obzvlast kdyz to umis uvarit. Srnce jsem zatim neulovil, ale asi take by to bylo pekny, kdyz si predstavim kolik tim zachranim stromku. No, a, samozrejme je take vyjimecny na taliri. No, a co se tyce "myslicich" - tak to je hodne odvazna teorie.
Ale vegana bys nezastřelil, ani kdyby tvým ovcím spásl půl louky, že ne? :P
To ne. Jen pustil bych na nej ovcackeho psa. Ktereho nemam :)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvek:
Petr.Vileta

0x8DE5F4739D2A2F0B | Ceterum censeo Facebook esse delendam

Uživatelský avatar
Milan.Dadourek
Rozhodčí komise
Příspěvky: 1769
Registrován: 11 pro 2017, 18:11
Profese: Ochrana přírody, trochuprávník, bača
Bydliště: Počítky 3, 591 01
Dal poděkování: 4658 poděkování
Dostal poděkování: 4475 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Milan.Dadourek »

Andrej.Ramaseuski píše: 16 čer 2018, 22:24 No, to jsem zvedavy jak bych to bahneni zvladnul v lednu nekde venku. Kdyz ve vetsi polovine pripadu mame ruzne komplikace, blbe polohy, velke hlavy a t.d. A i bez komplikaci - pri -10 jehne uhyne drive nez bude vylizane, obzvlast v pripade dvojcat, kdyz bahnice se stara hlavne o to prvni, a druheho obcas si ani nevsimne. Takze jedine doma v chlivku. Ven jehnata jdou az treti-ctvrty den.
Není plemeno jako plemeno, že? Asi nebudeme srovnávat charolais a highland, aberdeen a jersey nebo texel a valašku... Komplikace možná souvisejí právě s tím, že jde o nějaké intenzivnější plemeno, nevím. Já jich tolik nemám. OFFTOPICMám čisté romney (letos přes 200 porodů) a ty pod střechou snadno ztrácejí k jehňatům afinitu (byť jsou i vnitřní chovy, ale pak podle mne ztrácí chov tohoto otužilého plemene kouzlo) - viz https://issuu.com/mdadourek/docs/__romn ... fin_ivpart A extenzivní plemena samozřejmě obvykle nebahní v lednu - bahní na jaře do trávy.
Pls nenenuťme všechny, aby chovali totéž a stejně - i to je o diverzitě. ;)

Ještě se nestalo, aby to nějak nedopadlo. Vlasta Burian -- Profil -- (FB page)

Zbynek.Janoska
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1037
Registrován: 28 úno 2018, 10:54
Profese: programátor
Bydliště: Vracov [HO]
Dal poděkování: 2800 poděkování
Dostal poděkování: 1488 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Zbynek.Janoska »

Andrej.Ramaseuski píše: 16 čer 2018, 22:29
Adam.Zabransky píše: 16 čer 2018, 21:07 Nevím, jestli mají erekci ze zabíjení bezbranných myslících živočichů
Erekci z toho nemam. Ale kdyz zastelim prase, tak urcite ze mam radost - je dost dobre, obzvlast kdyz to umis uvarit. Srnce jsem zatim neulovil, ale asi take by to bylo pekny, kdyz si predstavim kolik tim zachranim stromku. No, a, samozrejme je take vyjimecny na taliri. No, a co se tyce "myslicich" - tak to je hodne odvazna teorie.
Pokud si pamatuji, tak ale střílíš i lišky a kuny? To asi nebude na jídlo, že? Hádám, že to bude asi proto, aby nežrali zajíčky a bažanty, ale ona příroda funguje tak, že pokud lišky a kuny sežerou příliš zajíčků a bažantů, tak prostě pojdou hlady a zajíčky a bažanti se zase rozmnoží do původních čísel. Možná u norka by člověk chápal, že je to invazivní druh, o kterém nevíme, co nám tady natropí, ale střílení kun a lišek je v lepším případě ignorantství; nikdy nikde se nestalo, že by ani lokálně zajíce, bažanty, koroptve a křepelky vyhubily. Je to spíš o přístupu ke krajině. Myslivci mají tabulkové stavy zvěře a přesvědčení, že pokud nebudou dodrženy, tak naše krajina zkolabuje, kdežto ekologové mají přesvědčení, že pokud necháme přírodu na pokoji, tak si v dlouhodobém měřítku poradí sama a pokud ne, tak zkolabuje.

Takže současná praxe, že myslivci vypouštějí bažanty z bažantnic, pak střílejí lišky, aby jim je nežraly a na podzim bažanty postřílí sami, je taková malá intelektuální tragédie, vzhledem k tomu, že myslivec je od slova myslet.
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Jednatel/ka republikového výboru
Příspěvky: 3574
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2710 poděkování
Dostal poděkování: 5210 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Milan.Dadourek píše: 17 čer 2018, 08:55
Andrej.Ramaseuski píše: 16 čer 2018, 22:24 No, to jsem zvedavy jak bych to bahneni zvladnul v lednu nekde venku. Kdyz ve vetsi polovine pripadu mame ruzne komplikace, blbe polohy, velke hlavy a t.d. A i bez komplikaci - pri -10 jehne uhyne drive nez bude vylizane, obzvlast v pripade dvojcat, kdyz bahnice se stara hlavne o to prvni, a druheho obcas si ani nevsimne. Takze jedine doma v chlivku. Ven jehnata jdou az treti-ctvrty den.
Není plemeno jako plemeno, že? Asi nebudeme srovnávat charolais a highland, aberdeen a jersey nebo texel a valašku...
Chovam suffolky. riji bezne maji v cervenci-srpnu.

0x8DE5F4739D2A2F0B | Ceterum censeo Facebook esse delendam

Zamčeno

Zpět na „[Archív] Ukončené členské podněty“