Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Místo pro členské podněty, podporu změn stanov, žádosti o nominaci členstvem a návrhy na mimořádný přezkum.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
Do tohoto fóra vkládají členové strany písemné návrhy, které chtějí předložit celostátnímu fóru k projednání. Celostátní fórum může projednat například návrhy předpisů, programových dokumentů, návrh na odvolání nebo mimořádně přezkoumat rozhodnutí libovolného orgánu do 14 dnů od jeho právní moci. Dále zde lze sbírat podporu pro projednání návrhů změn stanov nebo pro nominaci (návrh kandidáta) členskou základnou. Více informací naleznete v jednacím řádu.
Podrobný návod
  • U každého podnětu založte zvláštní vlákno s textem návrhu, zdůvodněním a dalšími náležitostmi a anketní otázkou s možnostmi "Pro", "Proti" a "zdržuji se". (Anketa se zadává v záložce "Anketa" pod příspěvkem, u ankety neomezujte trvání, nastavte viditelnost výsledků a možnost změny hlasu.)
  • Členský podnět, který získá aspoň stanovený počet hlasů, rozešle na žádost navrhovatele administrativní odbor všem členům strany v e-mailu jako členskou iniciativu s odkazem na dané vlákno, a to nejpozději do jednoho měsíce od žádosti. Stanovený počet hlasů se pro účely tohoto pravidla vypočítá jako odmocnina z počtu členů strany zaokrouhlená nahoru na celé číslo. (pro 675 členů je to 26 hlasů)
  • Celostátní fórum bude svoláno, požádá-li o to nejméně dvě odmocniny počtu členů. (pro 700 členů je to 53 hlasů) Přičemž nesmí být více členů proti svolání, než pro svolání.
  • Do již svolaného jednání budou začleněny další návrhy, které získaly podporu alespoň odmocniny členů. (Platí i pro návrh kandidáta do funkce volené celostátním fórem.)
Seznam členů naleznete zde. Aktuální počet je vpravo dole.
Představitele strany prosíme, aby návrhy na svolání, informace o rezignacích a další úkony k fóru směřovali do podatelny.

Doporučujeme nastavit si Sledování fóra Členských podnětů.
Odpovědět

Podporujete předložený podnět?

Ano
17
65%
Ne
7
27%
Zdržuji se
2
8%
 
Celkem hlasujících: 26 - Celkem hlasů: 26

Uživatelský avatar
Ales.Jakl
Garant programového bodu
Příspěvky: 1120
Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
Profese: řidič kamionu
Bydliště: Tachov
Dal poděkování: 1577 poděkování
Dostal poděkování: 1800 poděkování

Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Ales.Jakl » 02 čer 2018, 10:09

Zdravím členy Pirátské strany,

po rozsáhlých diskuzích ve vláknech:


viewtopic.php?f=556&t=37861&start=100

viewtopic.php?f=556&t=38173&start=10

viewtopic.php?f=556&t=38119&start=150

jsem dospěl k návrhu znění textu nového programového bodu Lesy a myslivost. Prosím proto členy o jeho zhodnocení, podporu a případné alternativní návrhy. Navrhované znění:


Lesní hospodářství
Lesy plní nezastupitelné funkce v krajině a jsou zdrojem jedinečné obnovitelné přírodní suroviny – dřeva. Plocha lesů v ČR by měla i nadále růst. Nejdůležitější funkcí lesů je poskytování čistého životního prostředí, čištění vzduchu a zadržování vody. Lesy jsou také místem smysluplné práce a zdrojem loveckých příležitostí pro obyvatele českého venkova. Vstup do lesů a sběr lesních plodů by měl být pro návštěvníky zachován zadarmo. Chceme propagovat hojnější využívání dřeva ve vzdělávacím systému, v domácím stavebnictví a v stavebních projektech, které financuje stát z veřejných prostředků.
Státní podnik Lesy ČR se musí reformovat, ale nikoliv privatizovat. Zisky z hospodaření LČR by se měly reinvestovat do větší stability budoucího lesa a do rozvoje regionů, ze kterých dříví pochází. Je třeba zastavit úbytek pracovníků a zvýšit příjmy kvalifikované pracovní síly v pěstební i těžební činnosti. Péči o les a způsob jeho obnovy je třeba podřídit potřebě, aby byly lesy stabilnější a jejich dřevinné složení lépe odpovídalo měnícím se klimatickým a stanovištním podmínkám v ČR. Státní správu lesů chceme převést do podoby lesního úřadu. Podpoříme zavádění alternativních certifikací lesního hospodaření.
Chceme snížit dobu obmýtí u smrku a borovice a prodloužit dobu obnovní u všech dřevin. Chceme změnit způsob obnovy - na obrovských kalamitních holinách lze použít síji pionýrských dřevin a cílové dřeviny vnášet pod ochranu těchto přípravných porostů (BR,JR,OS). Změny v druhové a prostorové struktuře lesů znamenají zejména zvýšit podíl DB,BK, JD i cenných listnáčů a osvědčených introdukováných dřevin při obnově lesa a používat vhodné ekotypy dřevin.Je třeba omezit obnovu smrku v nižších polohách jen na přirozenou obnovu. Stát podpoří rozšiřování šetrného přírodě blízkého hospodaření a přechod k trvale tvořivému lesu, bez velkých holin.
Je nutné přiblížit rámcové vymezení hospodářských souborů přirozené druhové skladbě. Není možné znovu rozsáhlé smrkové kultury na místech, kde byly zničeny kalamitou. Je třeba zakládat maloplošné obnovní prvky s důrazem na maximální využití přirozené obnovy a podpořit pěstování kvalitních sortimentů dříví z listnatého i jehličnatého dřeva. Zařídíme legislativní podporu pro zakládaní alejí i vnášení jednotlivých stromů do zemědělské krajiny (agrolesnictví) a jejich pěstování mimo les s hospodářským i enviromentálním záměrem.

Myslivost
Smyslem myslivosti je chránit zvěř a udržovat tradice. Myslivost měla být především aplikovanou ekologií a myslivec by měl být tím, kdo aktivním managementem promyšleně a šetrně upravuje početnost a struktury vybraných druhů živočichů. Zákon o myslivosti by měl lépe vyvažovat zájmy zemědělců, myslivců, lesníků a ekologů v krajině.
Chceme účinně řešit neúnosně vysoké stavy některých druhů spárkaté zvěře, zejména zvěře černé a jelena siky. Chceme navrátit do české krajiny drobnou zvěř, velké šelmy a velké savce. Měla by být rozšířena opatření v zemědělství (biopásy, remízky, omezení chemie) ke zlepšení životních podmínek drobné zvěře. Měla by se zpřísnit ochrana velkých šelem a zavést monitoring výskytu a prevence škod na domácích zvířatech s použitím tradičních metod (ovčácký pes) i nejmodernějších technologií.
V myslivecké legislativě posílíme vliv vlastníků půdy na hospodaření se zvěří, zavedeme samosprávu myslivců. Základní jednotkou pro výkon práva myslivosti zůstanou i nadále myslivecké spolky, k urychlení redukce přemnožené spárkaté zvěře ale zavedeme motivační odměny pro lovce, usnadníme činnost začínajícím lovcům a umožníme využití služeb profesionálních lovců. Chceme povolit lov lukem pro lovce s evropskou licencí IBEP. Chceme rozšířit území v okolí vodních toků a mokřadů se zákazem používání olověné munice.

Celostátní fórum k tomuto tématu bude svoláno, požádá-li o to nejméně dvě odmocniny počtu členů (aktuálně 53).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Jakl za příspěvek:
Jiri.Ulip
Garant programového bodu Zemědělství

Pochopil jsem, že víno a Domy Rozkoše jsou dovoleny v Domě Života pokud se jen přestanu ptát PROČ..

Protože však ona mlčí, odpovídá si sám místo ní a podle toho pak dopadne výsledek..

Jakub Anderle a Magdalena Nosková

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 18094
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: informatik, politik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 22658 poděkování
Dostal poděkování: 16038 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 02 čer 2018, 11:39

Proč to není prvně předloženo republikovému výboru.

Jsou vůbec už programové body Zemědělství a Životní prostředí schváleny celostátním fórem?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Ivo.Vlasaty
člen RV, AO, ZO, FO a PO a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb|blog Tel: 776635258 Mumble status

Uživatelský avatar
Ales.Jakl
Garant programového bodu
Příspěvky: 1120
Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
Profese: řidič kamionu
Bydliště: Tachov
Dal poděkování: 1577 poděkování
Dostal poděkování: 1800 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Ales.Jakl » 02 čer 2018, 11:45

Záleží mi na podpoře přímo od členů. Pokud to získá podporu k projednání CF, tak to předložím i RV.

Programový bod Zemědělství byl schválen RV i CF.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Jakl za příspěvek:
Robert.Magni
Garant programového bodu Zemědělství

Pochopil jsem, že víno a Domy Rozkoše jsou dovoleny v Domě Života pokud se jen přestanu ptát PROČ..

Protože však ona mlčí, odpovídá si sám místo ní a podle toho pak dopadne výsledek..

Jakub Anderle a Magdalena Nosková

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 18094
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: informatik, politik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 22658 poděkování
Dostal poděkování: 16038 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 03 čer 2018, 13:25

A víš že správný směr je od RV k CF a ne naopak?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Andrej.Ramaseuski, Ivo.Vlasaty
člen RV, AO, ZO, FO a PO a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb|blog Tel: 776635258 Mumble status

Uživatelský avatar
Ales.Jakl
Garant programového bodu
Příspěvky: 1120
Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
Profese: řidič kamionu
Bydliště: Tachov
Dal poděkování: 1577 poděkování
Dostal poděkování: 1800 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Ales.Jakl » 03 čer 2018, 20:45

(6) Celostátní fórum dále

a) schvaluje další předpisy k úpravě vnitrostranických poměrů,
b) ukládá úkoly republikovému předsednictvu a republikovému výboru,
c) může projednávat a schvalovat základní programové a ideové dokumenty.

(5) Republikový výbor zejména

...
g) projednává a schvaluje základní programové a ideové dokumenty
Takže bych z toho "dále může" a "zejména" nedělal velblouda....

Nejsem členem RV, ale CF ano. RV zatím s podobnou iniciativou nepřišel, ale on se určitě připojí......
Nesouhlasím s tím, aby se CF při tvorbě programových dokumentů obcházelo, už takhle vedení málo komunikuje se členy......Nehodlám RV obcházet, až to získá relevantní podporu, tak vám to předložím.

Programový bod Lesy a myslivost potřebujeme, jinak to, co presentujeme na veřejnosti je jen kvalifikovaný názor garanta, poslance a jejich poradců.....
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Jakl za příspěvek:
Robert.Magni
Garant programového bodu Zemědělství

Pochopil jsem, že víno a Domy Rozkoše jsou dovoleny v Domě Života pokud se jen přestanu ptát PROČ..

Protože však ona mlčí, odpovídá si sám místo ní a podle toho pak dopadne výsledek..

Jakub Anderle a Magdalena Nosková

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3405
Registrován: 18 led 2013, 17:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 12619 poděkování
Dostal poděkování: 2227 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Robert.Magni » 04 čer 2018, 07:13

Vojtech.Pikal píše:
03 čer 2018, 13:25
A víš že správný směr je od RV k CF a ne naopak?
Nesouhlasím. Oba směry jsou správné. (navíc - jako garant nepotřebuje schvalování ani od jednich a může si vyhlásit cokoliv a pouze čekat na revokaci.... )
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
704051696
799796575
Rokycansko

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Poslanec Parlamentu ČR
Příspěvky: 18094
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: informatik, politik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 22658 poděkování
Dostal poděkování: 16038 poděkování

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Vojtech.Pikal » 04 čer 2018, 07:37

(Může vydat stanovisko, nikoliv programový dokument, ale ok.)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Robert.Magni
člen RV, AO, ZO, FO a PO a předsedající CF;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb|blog Tel: 776635258 Mumble status

Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 937
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 650 poděkování
Dostal poděkování: 847 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski » 07 čer 2018, 13:23

nikdy nedokazu se ozrat tak, abych podporil zamoreni nase prirody "velkymi selmama" (cti - vlkama. nebo i medvedema?). nasi predci dobre vedeli proc se jich zbavit. nerozumim co muzou delat podobne ekoteroristicke pokusu v nasem programu. k cemu a kdo to potrebuje? misto toho bychom meli prosazovat zruseni ochrany vlka a stanovenim doby lovu, kdyz uz se to tady vyskytuje.

co se tyce navratu "velkych savcu" - to je dost nejasna polozka. v predesle vete resime likvidaci velkych savcu (cerna a sika) a nisto nich nasadime nejakych jinych presne nedefinovanych velkych savcu? koho? mame pro ne dostatecne vyzivne honitby? to budou sloni nebo dikobrazi, nebo kdu jiny na me zitra vybafne z krovi?

p.s. zbytek programoveho bodu bych dokazal urcitym zpusobem akceptovat.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvek:
Vladimir.Vapenik
two beers or not two beers?

Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 3405
Registrován: 18 led 2013, 17:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 12619 poděkování
Dostal poděkování: 2227 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Robert.Magni » 07 čer 2018, 13:33

Medvědi jsou žrádlo. A vlky potřebujeme na obnovu kvality čoklí DNA.
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
704051696
799796575
Rokycansko

Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 937
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 650 poděkování
Dostal poděkování: 847 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programový bod Lesy a myslivost - podpora členů k projednání CF

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski » 07 čer 2018, 13:43

Robert.Magni píše:
07 čer 2018, 13:33
Medvědi jsou žrádlo. A vlky potřebujeme na obnovu kvality čoklí DNA.
myslim si ze prvni potkani s medvedem v lese udela ti jasno kdo z vas je zradlo :)
a tu kvalitu cokli DNA bych take resil bezpecnejsim zpusobem.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, Petr.Vileta
two beers or not two beers?

Odpovědět

Zpět na „Členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Honza.Hora a 0 hostů