Povinná výplata části dávek v hm. nouzi v poukázkách?

[Robert.Magni]

Chápu,že D je neprůchozí,ale navrhnout ho můžeme. A přihodit k tomu zrušení toho svinstva,kdy bez nucených prací lidi nedostanou ani životní minimum. Chce to reset do stavu před Drábkem. Fakt si nikdo nevšiml,že před Drábkem ani kšeft s bydlením na ubytovnách atd neexistoval ?

[Robert.Magni]

Chápu,že D je neprůchozí,ale navrhnout ho můžeme. A přihodit k tomu zrušení toho svinstva,kdy bez nucených prací lidi nedostanou ani životní minimum. Chce to reset do stavu před Drábkem. Fakt si nikdo nevšiml,že před Drábkem ani kšeft s bydlením na ubytovnách atd neexistoval ?

a zmiňovat základní příjem.

[Robert.Magni]

a zmiňovat základní příjem.

clenske-podnety-f350/volby-2017-hybrid- ... 35598.html

[Michaela.Vodova]

Také jsem pro úplné zrušení poukázek. Je to totálně totální paternalisticky nesmysl. Naprosto jdoucí proti pirátským idejím.

[Lukas.Hejduk]

Bych jen podotknul, že by mě zajímalo, kdy naposledy Piráty něco zastavilo v řešení problému nějakým způsobem, protože to bylo sice správný, ale taky 'určitě zcela neprůchozí' ...

[Idaho]

Taky by bylo zajímavý vědět, kolik tahle poukázková sranda stojí, nebo jak by úřad zjišťoval komu jo, komu ne.

Ano nejde v této rovině uvažovat jen tak, kolik něco stojí. Třeba osoby v odnětí svobody za drobnější přečiny fakticky vždy stojí společnost spoustu peněz, ale taky to neznamená, že by se drobnější přečiny neměly řešit. Dobrý člověk je samozřejmě nesmyslná kategorie a jen to celou věc posouvá do nějaké roviny, která by obráceně (tedy vůči příjemcům dávek) byla považována správně za nepřípustnou. To není o nějakém zesměšňování jedné nebo druhé skupiny, ale o tom, že daňoví poplatníci zejména v současné době, kdy kdo chce pracovat a nemá skutečně nějaké zásadní zdravotní omezení, tak práci sežene i v rámci problémových částí republiky. Buď se tedy zaujme postoj reálné užití dávek neřešit nebo je potřeba navrhnout jinou cestu.

Všímáte si , jak se po chudých chtěj ctnosti, který většinová spol. nemá?

Nezaměňovat chudé a ty, kteří žijí dlouhodobě jen a pouze ze sociálních dávek. To jsou dvě naprosto jiné kategorie. Téměř vždy, když se potkám s někým v problémové lokalitě, kdo pracuje, tak jsou to lidé zasluhující obdiv, protože celkový příjem mají stejný, jako lidé kolem nich, ale bez nějaké aktivity. Čím nižší příjem, tak tím častější je kouření, alkohol, automaty, k tomu se ještě přidává dostatek času u nepracujících, který je přeci potřeba zaplnit. Samozřejmě, je to do jisté míry ze strany těch lidí exit před realitou, ale mnohem častěji je to začarovaný kruh, kdy ti lidé objektivně mají peněz na normální (ano, chudé a skromné) vyžití, ale v kombinaci s několika tisícovou útratou za cigarety měsíčně apod. už nevychází, nebo to ořezávají jinde. Pokud někdo pracující utratí za cigarety, alkohol a automaty třeba 10%-20% svého příjmu a jinde mu to neschází (tj. netrpí tím nejčastěji děti), tak pokud ho to neomezuje v práci a péči o děti a nedělá nepořádek vůči okolí, tak ať. Je to jeho volba za jeho čas strávený v práci. Tady není naprosto žádný racionální důvod, proč by se tato problematika neměla nějak řešit i u lidí, kteří si tyto neřesti hradí z peněz od státu. Sociální dávky mají nějakou kalkulaci a ta kalkulace nepočítá s utrácením za zbytnosti. U určité kategorie lidí tedy ty peníze nevhodně utracené nutně chybí a pak je potřeba se snažit tomu mrhání bránit nebo do systému dávek nalít víc peněz a doufat, že peníze navíc už budou směřovat na ty nutné výdaje.

Dle struktury rozpočtu na 2017 (

Kód: Vybrat vše

https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi2u5yP7LnbAhUPDOwKHS8DDTEQFggxMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.mfcr.cz%2Fassets%2Fcs%2Fmedia%2FInformacni-letak_2017_Statni-rozpocet-v-kostce.pdf&usg=AOvVaw0yzHzuc0r_-BzzmGzfIH-A

šlo:
- podpory v nezaměstnanosti 8,5 mld.
- dávky pomoci v hmotné nouzi 9,7 mld.
- dávky státní sociální podpory a pěstounské péče 40,8 mld.
celkem tedy 59 mld. Kolik z toho takto jde zbytečně, aniž by to opravdu mělo nějaký sociální účel. 1% je cca 0,5 mld. Počet pracujících v ČR byl v témže roce necelých 5 mil. Ono to není nějak moc, ale pokud by bylo "plýtváno" 10%, tak je to 1.000,- Kč na pracujícího a jinak řečeno průměrná rodina tak třeba na zbytnosti přispěje 2.000,- Kč ročně. Spíš je ovšem správné říci, že potenciálně několik miliard je schopných opravdu s tím problémovým typem chudoby pracovat a nějak pomoci.

[Robert.Magni]

Zábavný stát,který cigarety pálí a pak někomu vyčítá,když se rozhodne platit kromě DPH i přehnanou spotřební dan.... Je to jednoduchý - když nedá cíga stát,dají nedobrovolně okradení a zmlácení obbčané. A zatímco cíga pro chudýho kuřáka by stát nestáli téměř nic,jeden mukl nás stojí 1200 kč denně.

[Ondra.kl]

už aby tu byl ten nepodmíněný základní příjem ... z kterého si budou muklové platit aspoň část nákladů na vězení

[Robert.Magni]

Většina muklů sedí za takový kraviny,že by to vyřešil náramek a domácí vězení.

[Robert.Magni]

Bych jen podotknul, že by mě zajímalo, kdy naposledy Piráty něco zastavilo v řešení problému nějakým způsobem, protože to bylo sice správný, ale taky 'určitě zcela neprůchozí' ...

Požádej si o přístup k zápisům z poslaneckého klubu a tam příkladů najdeš...