Tomáš Vymazal - těžba kryptoměn za náklady státu

[Robert.Magni]

btw ... jsem si uvědomil že ten příměr se zmrzlinou dost sedí a tak ho upravím do úplné podobnosti:

situace 1: poslanec má v bytě zimu a tak si topí težením kryptoměn
situace 2: poslanec má v bytě zimu a tak si topí zmrzlinovým stojem, přičemž vyrobenou zmrzlinu prodává

Toto přirovnání opět kulhá hned na několik nohou. Například topit zmrzlinovým strojem a prodávání zmrzliny není jen o zapnutí spotřebiče do zásuvky. Bez zřízení provozovny by asi těžko nějakou zmrzlinu prodal. Ale jestli tedy rozumím správně jádru věci, tak problém dle tebe a některých ostatních není topení výpočetním výkonem, ale vytěžení osobního prospěchu, tudíž topení nějakým veřejně prospěšným výpočtem by bylo v pořádku?

[Jan.Prokop]

Pokud hledáte vhodnou analogiii, tak, kdyby dělal jako melouch grafiku a renderingem si přitápěl

[Robert.Magni]

Mrazáky jsou na topení dost neefektivní.

[Robert.Magni]

Pokud hledáte vhodnou analogiii, tak, kdyby dělal jako melouch grafiku a renderingem si přitápěl

To je zajímavý příklad. Vadilo by to něčemu?

[Ondra.kl]

Toto přirovnání opět kulhá hned na několik nohou. Například topit zmrzlinovým strojem a prodávání zmrzliny není jen o zapnutí spotřebiče do zásuvky. Bez zřízení provozovny by asi těžko nějakou zmrzlinu prodal.

Nemyslel jsem prodávat zmrzlinu kolemjdoucím, ale prodávat hotové namrazené 10-20l vaničky obchodu nedaleko se kterým si to takto domluví.
Těžení kryptoměn také není o tom že si zapojím počítač do zásuvky. Musím k tomu mít zprovozněný i nějaký další SW ne?
- tady se asi shodnem že na obě věci se nabalují další rozdílné nepodstatné vnější podmínky

Ale jestli tedy rozumím správně jádru věci, tak problém dle tebe a některých ostatních není topení výpočetním výkonem, ale vytěžení osobního prospěchu, tudíž topení nějakým veřejně prospěšným výpočtem by bylo v pořádku?

Jádro věci jsi správně lokalizoval. Ohledně topení:
- topit zařízením k tomu určeným = úplně v pořádku, normální stav
- topit něčím, co produkuje veřejně prospěšné vedlejší účinky = není v pořádku, ale nejspíš to nikomu vadit nebude
- topit něčím, co produkuje výdělek do mé kapsy = není v pořádku a některým to vadí

[Vit.Jurasek]

Ale jestli tedy rozumím správně jádru věci, tak problém dle tebe a některých ostatních není topení výpočetním výkonem, ale vytěžení osobního prospěchu, tudíž topení nějakým veřejně prospěšným výpočtem by bylo v pořádku?

Jádro věci jsi správně lokalizoval. Ohledně topení:
- topit zařízením k tomu určeným = úplně v pořádku, normální stav
- topit něčím, co produkuje veřejně prospěšné vedlejší účinky = není v pořádku, ale nejspíš to nikomu vadit nebude
- topit něčím, co produkuje výdělek do mé kapsy = není v pořádku a některým to vadí

A když si na CPU/GPU pustí nějaký výpočet, jehož výsledek bude posílat do /dev/null, a jediným skutečným výstupem tedy bude teplo?

[Ondra.kl]

A když si na CPU/GPU pustí nějaký výpočet, jehož výsledek bude posílat do /dev/null, a jediným skutečným výstupem tedy bude teplo?

pak s tím není žádný problém

[Robert.Magni]

U krypta hlavně vyděláváš až když to směnuješ za něco jiného imho. Podle mě pokud si za to nic nekoupíš a nebo to nevyměníš za hotovost, tak to jsou virtualni jednicky a nuly. Pokud to Tomáš vytěžil a hned prodal asi se dá mluvit o tom, co píšete, ale to jsem se tu nikde nedocetl.

[Robert.Magni]

A když si na CPU/GPU pustí nějaký výpočet, jehož výsledek bude posílat do /dev/null, a jediným skutečným výstupem tedy bude teplo?

pak s tím není žádný problém

A když bude topit tím, že bude po večerech hrát nějakou výpočetně náročnou hru?

[Robert.Magni]

U krypta hlavně vyděláváš až když to směnuješ za něco jiného imho. Podle mě pokud si za to nic nekoupíš a nebo to nevyměníš za hotovost, tak to jsou virtualni jednicky a nuly. Pokud to Tomáš vytěžil a hned prodal asi se dá mluvit o tom, co píšete, ale to jsem se tu nikde nedocetl.

To zrovna nečiní rozdíl, poněvadž ta "věc" (ať už je to cokoli) má v době nabytí nějakou hodnotu (a v tomto případě dosti objektivní).