Manželství a adopce pro homosexuály

[Robert.Magni]

Jo,muselo by se hrábnout hluboko do zákonů - daně,exekuce,dědictví atd..... jenže to časem stejně přijde,protože je na řadě další přežitek - monogamie.

[Milan.Dadourek]

Jen aby mezi tím nezařval ještě přežitek rozmnožování

[Jiri.Janecka]

Přejmenovat manželství na sňatek? A manželství posunout do církevní/náboženské roviny? (Jenže pak se nám zboří pojem manželé :/)

Vzhledem k tomu, že jste se rozhodli poslat na smetiště dějin slova otec a matka, tak je to s tou smrtí manželství asi jedno.

[Tomas.Pastircak]

Vzhledem k tomu, že jste se rozhodli poslat na smetiště dějin slova otec a matka, tak je to s tou smrtí manželství asi jedno.

Asi jsem něco přehlédl, oč přesně jde s tím "smetištěm dějin"?

[Robert.Magni]

Vzhledem k tomu, že jste se rozhodli poslat na smetiště dějin slova otec a matka, tak je to s tou smrtí manželství asi jedno.

Asi jsem něco přehlédl, oč přesně jde s tím "smetištěm dějin"?

Jelikož otec a otec v RL dítě znevýhodnuje,je ve světě tlak na nahrazení slov otec a matka univerzálním slovem rodič nebo něčím podobným.
Ještě bude sranda,než zvítězí prorok

[Ivo.Slavka]

Na problematiku „Manželství a adopce pro homosexuály“ se dá dívat s několika úhlů pohledů.
Z pohledu gayů a leseb je prioritou, pokud se rozhodnout vstoupit do společného svazku, aby měly stejná práva, jaká mají manželé (SJM, adopce, …) bez ohledu na to, zdali půjde o rozšíření práv v již existujícím institutu registrovaného partnerství nebo o otevření manželství „pro všechny“. Nejliberálnější možnost je umožnit manželství homosexuálům (3. možnost). Varianta postavit manželství a registrované partnerství na stejnou úroveň - mj. umožnit adopce homosexuálům (2. možnost) je taky přijatelnou možností, otázkou zůstává, zdali institut s názvem „registrované partnerství“ není slušně řečeno „dehonestující“ (registrovat možno auto, smlouvu, ..., věc) a tady by bylo na místě uvažovat o změně pojmenování tohoto partnerství. Navrhoval bych třeba „životní partnerství“ nebo jenom „partnerství“.
Z pohledu úspěšnosti přijetí právní normy, která by řešila „Manželství a adopce pro homosexuály“ je dle mého názoru 2. možnost s tím, že by došlo ke změně názvu tohoto institutu.

[Zombik]

Přejmenovat manželství na sňatek? A manželství posunout do církevní/náboženské roviny? (Jenže pak se nám zboří pojem manželé :/)

Také možnost. Pokud vím tak Adéla Horáková něco takového zmiňovala ve spojení s francouzskou legislativou. Sňatek by pak byl právním vztahem mezi partnery (rodiči). Ostatně známe pojem pro partnery žijící tzv. "na hromádce" a označujeme je "nesezdaní". Když se zamyslím nad důvody takového vztahu pokud je dlouhodobý a takový pár je rodičovský, tak bych musel spekulovat a dopustím-li se toho, tak jde patrně o právní okolnosti. Shledávají nějaké výhody takového vztahu a na druhé straně volají po výhodách rodičů v manželství.

[Robert.Magni]

Nebo rodičů mimo manželství.

[Robert.Magni]

Rodiče mimo manželství dál budou doplácet na existenci manželství.

[klivan]

Rodiče mimo manželství dál budou doplácet na existenci manželství.

Zakázat manželství nebo rozvod?

Pokud se zakáže manželství, můžete si přece manžela/ku zaregistrovat bez svědků na matrice, ale nevzniká společné jmění ani nárok na vdovský, při společné výchově je uznán jen jeden rodič!
Na všechno psát plné moci! Tak to dnes mají lesbické páry, které mimochodem vychovávají 2000 dětí, přestože platí daně, prožívají lásku jako heterosexuálové, jsou to občané druhé kategorie.
Vědecké důkazy ukazují blahodárnost života v manželském vztahu, bez ohledu zda jde o muže nebo ženu.

Manželství se vyvíjelo po staletí a překotně se vyvíjí i dnes, polovina párů žijí na „hromádce“,
Rozvody byly dříve taky zakázány! A dnes tuto vymoženost využívá 50% manželství.! Homosexualita ještě před pár desítkami let byla pronásledována a trestána vězením, tak proč nepovolit manželství stejnopohlavních párů? Sám nevím.