Krajská diskuze k praci RV

[Andrej.Ramaseuski]

Dobre rano

Rozhodl jsem zalozit toto vlakno abych mel vsechny konzultace ohledne me praci v RV, a take aktualni informaci na jednem miste. A zrovna ted bych potreboval se poradit s Krajskym form v jedne docela kontroverzni zalezitostii. Jedna se o zamer zprovozneni noveho ucetniho systemu. Tady je nekolik odkazu s tim souisejicich:

• Navrh usneseni RV predlozene Republikovym predsednictvim, vcetne obduvodneni
• Rozprava k navrhu (jo, dost aktivni)
• Prvni pokus o schvaleni (hlasoval jsem pro, ale nasledne zmeni hlas na proti nebo odklad)
• Zapis z weekendoveho zasedani RV v Jihlave na kterem se tohle tema diskutovalo
• Odpovedi J.Michalka na dotazy polozene RV
• Ucetni system ktery se bude upravovat k nasim potrebam
• Ve skutecnosti ucetnim systemem je flexibeee, a pro nas se bude upravovat je webova nadstavba

Pri vsech moznych prinosech noveho ucetnictvi pro me zustava skoro neprekonatelnym problemem to ze dodavatel nechce zpristupnit pro nas zdrojove kody ani te nadstavby ktera bude vyvijena primo pro nas. A z toho vyplyvajici proprietarni licence a skoro jisty vendor lock-in. Rad bych precetl nazory clenu krajskeho foru o moznych variantech reseni.

[Andrej.Ramaseuski]

Jo, a kdyz uz jsem zalozil tohle vlakno, tak informuji, ze muj navrh aktualizace pravidel hospodareni, podporeny skupinou clenu RV, byl predlozen radnemu jednani RV v JIhlave, docela produktivne projednan, a byl odrocen k dalsimu projednani na forum. Ted budu muset udelat v navaznosti na probehlou dizkusi upravy, a pokracovani bude

[Pavel.Stepanek]

Dobre rano

Rozhodl jsem zalozit toto vlakno abych mel vsechny konzultace ohledne me praci v RV, a take aktualni informaci na jednem miste. A zrovna ted bych potreboval se poradit s Krajskym form v jedne docela kontroverzni zalezitostii. Jedna se o zamer zprovozneni noveho ucetniho systemu. Tady je nekolik odkazu s tim souisejicich:

• Navrh usneseni RV predlozene Republikovym predsednictvim, vcetne obduvodneni
• Rozprava k navrhu (jo, dost aktivni)
• Prvni pokus o schvaleni (hlasoval jsem pro, ale nasledne zmeni hlas na proti nebo odklad)
• Zapis z weekendoveho zasedani RV v Jihlave na kterem se tohle tema diskutovalo
• Odpovedi J.Michalka na dotazy polozene RV
• Ucetni system ktery se bude upravovat k nasim potrebam
• Ve skutecnosti ucetnim systemem je flexibeee, a pro nas se bude upravovat je webova nadstavba

Pri vsech moznych prinosech noveho ucetnictvi pro me zustava skoro neprekonatelnym problemem to ze dodavatel nechce zpristupnit pro nas zdrojove kody ani te nadstavby ktera bude vyvijena primo pro nas. A z toho vyplyvajici proprietarni licence a skoro jisty vendor lock-in. Rad bych precetl nazory clenu krajskeho foru o moznych variantech reseni.

Po projití diskuzí a argumentací bych hlasoval (i když s drobnými výhradami) pro přijetí návrhu.

[Andrej.Ramaseuski]

Dobre rano

Rozhodl jsem zalozit toto vlakno abych mel vsechny konzultace ohledne me praci v RV, a take aktualni informaci na jednem miste. A zrovna ted bych potreboval se poradit s Krajskym form v jedne docela kontroverzni zalezitostii. Jedna se o zamer zprovozneni noveho ucetniho systemu. Tady je nekolik odkazu s tim souisejicich:

• Navrh usneseni RV predlozene Republikovym predsednictvim, vcetne obduvodneni
• Rozprava k navrhu (jo, dost aktivni)
• Prvni pokus o schvaleni (hlasoval jsem pro, ale nasledne zmeni hlas na proti nebo odklad)
• Zapis z weekendoveho zasedani RV v Jihlave na kterem se tohle tema diskutovalo
• Odpovedi J.Michalka na dotazy polozene RV
• Ucetni system ktery se bude upravovat k nasim potrebam
• Ve skutecnosti ucetnim systemem je flexibeee, a pro nas se bude upravovat je webova nadstavba

Pri vsech moznych prinosech noveho ucetnictvi pro me zustava skoro neprekonatelnym problemem to ze dodavatel nechce zpristupnit pro nas zdrojove kody ani te nadstavby ktera bude vyvijena primo pro nas. A z toho vyplyvajici proprietarni licence a skoro jisty vendor lock-in. Rad bych precetl nazory clenu krajskeho foru o moznych variantech reseni.

Po projití diskuzí a argumentací bych hlasoval (i když s drobnými výhradami) pro přijetí návrhu.

nejspis budu hlasovat (s velkyma vyhradama) pro prijeti. konkretni zodpovenost stejne ponese ten kdo smlouvu podepise mj, dizkuse jeste je daleko od konce, a uz se promitla i do podpalubi

[Andrej.Ramaseuski]

V okamziku, kdy bylo jasny ze muj hlas neohrozi tuto aferu, jsem hlasoval proti. Doufam, ze pravni tym dotahne tu smlouvu k rozumnym podminkam, a nebudeme poskozene ekonomicky, ale schvalit vyvoj uzavreneho software - to je pro me naprosto neprijatelny. S velkym odporem bych podporil (za podminky ze neni alternativa, nebo se jedna o neco opravdu dobreho) nakup hotoveho softu, ale zaplatit (predem!) vyvoj, a jako zaruku mit jen par podpisu na kusu papiru - sorry, jako.

[Daniel.Lebduska]

Mě se obecně nelíbí to, že Jakub (Michálek) tohle podporuje a podle informací, co se ke mě dostaly, i protláčí.

Plně souhlasím s Andrejem a jsem rád, že tak hlasoval.

[Andrej.Ramaseuski]

Mě se obecně nelíbí to, že Jakub (Michálek) tohle podporuje a podle informací, co se ke mě dostaly, i protláčí.

Plně souhlasím s Andrejem a jsem rád, že tak hlasoval.

protlaci. byl jsem v naproste mensine.

[Daniel.Lebduska]

No ale to je fakt debilni - to tohle nikomu nevadí? Jsou nějaký podklady k tomu vyberku?

[Ondrej.Karas]

Já jsem se o to zajímal jen tak okrajově, páč teď řeším jiný průšvihy, ale nešlo by to řešit cestou "RUMl"?

[Andrej.Ramaseuski]

Já jsem se o to zajímal jen tak okrajově, páč teď řeším jiný průšvihy, ale nešlo by to řešit cestou "RUMl"?

Teoreticky ano (to byla varianta 3), ale to by znamenalo jen snahu se zbavit zodpovednosti za rozhodnuti ( a RV k tomu ma plnou kompetenci).
Ale i ten navrh nenabral dostatek hlasu. Smlouva byla schvalena v prvnim kole hlasovani. Ted uz je na nasem pravim tymu vyjednat smluvni podminky ktery by nam dali aspon nejakou zaruku. Mj, sledovat prubeh hlasovani je docela zajimavy