I ty seš Putinův agent?

[Jan.Hora]

To máš pravdu, nicméně stále trvám na tom, že je škoda k tomu přidávat další střelivo psaním postů pod návalem emocí. Důvod proč to sem píšu je ten, že mi tu diskutující přijdou natolik rozumní, že jsou IMHO schopní se pohlídat sami, aniž by nad nimi stál nějaký dráb - dokážou sami seznat, že je potřeba krotit emoce a dávat si pozor na odpovídání ve zkratce, ale trochu na to v zápalu debaty zapomněli.

[Pavel.Moravec]

Za mě, i pro mě je to zkušenost. Samozřejmě také balancuji nad tím nakolik se "autocenzurovat" a nakolik trvat na otevřené diskuzi.

Myslím, že nějaká úspěšná obrana před dezinformátory není, vždy si něco najdou, když budou chtít. Ale nemá smysl jim to zase usnadňovat. Takže do budoucna se budu v podobných případech snažit vyjadřovat tak, abych jim to neulehčoval.

Začíná i tady platit zásada z mluveného slova v kontaktu s nepřátelsky naladěnými médii - říkej toho co nejmíň a jednoznačně, aby tě případným sestřihem mohli co nejméně zmanipulovat.

[Robert.Magni]

A navíc,jde o hovno,protože u těchhle pseudotémat co jednoho od nás odežene,jiného k nám naopak přitáhne. Takže se hlídat nehodlám.Nedělal jsem to za komančů a nezačnu s tím ani za demokratů

[anonym2064]

Jordanka Jirásková = Svobodní - to co v tom videu říká je jim podobný to máš za to, že je máš v kontaktech.

[Robert.Magni]

Já jenom k tomu slovíčkaření, takže zlá a kořistnická RA odsud vyhnala mírumilovný a veskrze k našemu národu vstřícný wehrmacht, SS a werwolfs a jiné německé složky, kterým leželo na srdci blaho naší země, to jako myslíte vážně?!
Anebo za všechno může čeština, když nemá adekvátní výraz pro situaci , kdy jeden zm.d vyžene jiného zm.da z území státu, který si sám neumí poradit ani s jedním ani s druhým zm.dem. Protože osvobození to být nemůže dle předešlé debaty a okupace to taky nebyla, protože byla obnovena státní suverenita s vlastní vládou a ta vojska odtáhla.

Nezbývá než popřát hodně úspěchů lingvistickým odborníkům při pátrání po slově, které by uspokojilo všechny vykladače dějin té doby ze všech úhlů pohledu.

Ta první věta je trochu hysterická, nemusíte tady hned řvát pomocí vykřičníků. Taky je to docela faul, nic z toho co jste v první větě tady nikdo nepsal, ani v řádcích, ani mezi nimi. To je z Vaší hlavy. Pobouřila Vás vaše vlastní tvořivost.
Pokud jde o terminologii, a pokud jsou Vám bližší jednoslovné výrazy a mám si vybrat jen mezi osvobozením a okupací, kloním se k výrazu okupace. V širším významu toto slovo používáme pro situaci v Evropě před porážkou Osy, kdy (poněkud zjednodušeně) říkáme, že Německo a Itálie okupovaly většinu Evropy. Aspoň tak nám to vtloukaly do hlav soudružky učitelky, zároveň s mýtem o následném osvobození ze strany SSSR. V některých oblastech, např. právě u nás, v Chorvatsku, jih Francie, okupace ve vojenském smyslu neproběhla, aspoň zpočátku ne. Nebylo to potřeba, stačilo dosadit loutkovou vládu. V podobném stylu po porážce Osy okupoval SSSR Střední a Východní Evropu.

[Tomas.Pastircak]

to máš za to, že je máš v kontaktech.

Nemám, to mi bylo jako Pirátovi účelně přeposláno, ale hodilo by se to, trošku nabourat tuhle dezinformační síť.

[Robert.Magni]

V demokracii není automaticky i více svobody.

To mi připomnělo Karla Kryla, ten to nazýval demokratůrou

[Eremita]

Vrchol byl řev TOP09 kvůli ruskýmu tanku při plánované bitvě u demarkační linie

Fakt? A kde se to stalo? Nějak jsem to zatím nedohledal. A co to mělo být za rekonstrukci? Bitva u Slivice?
njn hysterie je špatná nemoc, může potkat kohokoli

[Robert.Magni]

Fakt? A kde se to stalo? Nějak jsem to zatím nedohledal. A co to mělo být za rekonstrukci? Bitva u Slivice?
njn hysterie je špatná nemoc, může potkat kohokoli

https://zpravy.aktualne.cz/regiony/plze ... 5900fea04/

[Vit.Fux]

Napsané to zní skvěle, ale je to jasný nepoměr "útok vs obrana" - útočníkovi stačí jedno místo, kam může zaútočit, obránce musí hlídat úplně všechny.

Stav, ve kterém bychom byli schopni tu "obranu" nějak plně aplikovat nebo vynucovat by znamenal, že by se Piráti museli přerodit do něčeho, čím nejsou. To je podle mého názoru mnohem horší situace, než když čas od času někdo něco plácne a někdo jiný z jakéhokoliv webu si to vezme a zaútočí na nás. Jasně, můžeme si tu patnáctkrát napsat, jak bychom to měli dodržovat, ale buď a) definujeme způsoby, jak to vynucovat a lidi to paralyzuje ve svobodě diskutovat, nebo b) je nedefinujeme a podobné věci se budou opakovat. Tomu se prostě nevyhneš - to nemá řešení.

Btw, on ani nemusí nic plácnout nikdo od nás - včera se ke mně dostal mail s tímto videem https://www.youtube.com/watch?v=hSLzcES5RmI kdy v tom mailu tato žena byla označena jako "mluvčí Pirátů" a mail totálně střílející po Pirátech ve smyslu, že máme všechny obyvatele vesnic za vidláky. S tím taky nic neuděláš, takový dezinformace budou vždycky.

Mně přijde autocenzura taky jako zlo, které by nás posunulo kam? K tomu, že bysme na fóru měli příspěvky na úrovni TZ a založili si jiné fórum, kde bysme pilovali svoje nedobroušené názory a kam bysme nepustili nikoho z venku? A pak bysme zjistili, že potřebujeme víc názorů, pustili tam lidi a skončili tam kde jsme teď?
Já bych spíš šel směrem tvrdého mediální útoku ve stylu "ne všechno na internetu je pravda", "odvozovat něco z jednoho příspěvku na fóru je bulvár" a prostým neúnavným opakováním "nevěřte tomu co čtete, hledejte zdroje, ptejte se zainteresovaných lidí".
Lidi si snad jednoho dne zvyknou, že ty bulvární plivance a zděšení nemají vlastně nic společného s reálným chování strany.