Fórum Pirátské strany

Nechci tu rozjíždět žádné hejty, ale tohle téma se nám ozývá v několika různých tématech napříč fórem, často s komentářem "nepřijde mi vhodné se o tom bavit v tomto tématu", přijde mi proto vhodnější k tomuto tématu založit samostatné vlákno a diskusi nějak zkonsolidovat a nějak si názory na toto téma vyříkat.

Za mě: Účast poslanců na této akci byla naprosto v pořádku. Myslím, že Piráti se profilují tak, že "když se někde něco děje, chceme být u toho, protože když u toho nebudeme, nebudeme vědět, co se děje" a domnívám se, že je to naprosto správný přístup. Je ale nutné si tento přístup obhájit, musíme být schopni vysvětlit, že nejsme žádní ruští agenti, ale že je lepší u daných situací být a vědět, co se děje. Mně osobně úplně stačilo následující vysvětlení Mikuláše Peksy:

Ve vztahu ke 150miliónovému státu se takto chovat nelze. Takže i když mám tisíc výhrad k cenzuře médií, šikaně opozice atp., musím najít nějakou příležitost o tom mluvit. Porážka nacismu mi přijde jako věc, na které se snad všichni shodnou, že se měla stát. O tom to je. Mluvit je třeba s každým, ne jen s těmi, kteří se mnou souhlasí

Za mně: přijde mi to blízko hrany, ale furt ještě v limitu. Fotka a prezentace je na drobnou lidskou ostudu a přátelský facepalm. A i když chápu, že pro některé lidi je to už za hranou, tak mi nepřijde, že by to stálo za takovou hysterii.
Obecně: Velká a prázdná gesta mě spíš dráždí a jsem rád, že to u nás není standard.
Za moji soc. bublinu: výrazně větší a negativnější ohlas měl Vondráček nebo ta věc s advokáty, tohle v mém okolí neřešil nikdo (jako opravdu nikdo)

Mně osobně to tedy přijde už za hranou. Ale pokud se už Mikuláš vydá slavit na ruskou ambasádu, měl by si to umět obhájit lépe. Ten rozhovor působí skoro strašidelně :
https://video.aktualne.cz/dvtv/pirat-pe ... 47ab5f122/

Faktem je, že mi překvapilo, že pozvánku (kterou určitě dostalo víc poslanců) přijal právě Mikuláš Peksa. Já si kvůli tomu zase schytal menší vlnu trollingu od známých na diskuzních fórech a sociálních sítích. Ale co se dá dělat, no. Ale sám si nejsem jistý, co by bylo správně (to si poslední dobou ale nejsem téměř u ničeho).

Možná by stálo za zmínku zjistit, jestli teda opravdu nějakou tu řeč o cenzuře médií a šikaně opozice dal, no.

Osobně to považuju za hranou. Bylo-li cílem uctít památku sovětských vojáků, mohlo se zvolit kladení věnců u jednoho z mnoha památníků. Pokud bylo cílem navázat komunikaci s ruským velvyslancem (viz rozhovor v DVTV), určitě existují jednodušší způsoby, které by Piráty nestavěly po bok lidí, kteří tam byli přítomní, a o jejichž morální integritě lze s úspěchem pochybovat.

Kdyby se neblížily volby, tak by to nejspíš prošlo téměř bez povšimnutí. Dana udělala chybu, že to dala na FB. Tím se toho chytly politické strany, které na tom chtějí získat voliče. To je to celé.

Michael.xChaos.Polak píše: ↑11 kvě 2018, 20:09 Faktem je, že mi překvapilo, že pozvánku (kterou určitě dostalo víc poslanců) přijal právě Mikuláš Peksa. Já si kvůli tomu zase schytal menší vlnu trollingu od známých na diskuzních fórech a sociálních sítích. Ale co se dá dělat, no. Ale sám si nejsem jistý, co by bylo správně (to si poslední dobou ale nejsem téměř u ničeho).

Možná by stálo za zmínku zjistit, jestli teda opravdu nějakou tu řeč o cenzuře médií a šikaně opozice dal, no.

Ta flow pozvánky byla jasná - dostali jí poslanci z meziparlamentní skupiny přátel Ruska a dostal jí Ivan jako předseda, který jí dále pinknul na Mikuláše. Ten se skutečně nijak nehnal zrovna tam, ale jednou holt zastává tuhle funkci, tak musí i reprezentovat. Kde reprezentovat znamená potkat se s náhodnými lidmi, být vidět a zase jít s lepším přehledem o tom jak to funguje + neurazit hostitele. Selfíčky s pelmeni jsou ofc úplně špatně, prostě úlet - obzvlášt blbý, že od poslanců, kde nějaká proputinská orientace fakt vůbec nehrozí. Šance na to, aby tam jako jeden ze stovek hostů pronesl proslov je nula nula nic.

Blbý je, že se slil zbytečný mediální megafail (to by se opakovat fakt nemělo) s tím, že základem naší zahraniční politiky je fakt dialog téměř s každým kde to může mít aspoň náznakově smysl (z čehož by se couvat nemělo). To, že pak Miki úplně neustál Veselovského ultra tvrdý rozhovor (a teda i hustě ideologický, ale co už, má na to plný právo) je druhá věc, nevím ale jestli šlo být lépe připraven a kdo by tohle vychytal lépe.

David.Wagner píše: ↑11 kvě 2018, 22:12 Ta flow pozvánky byla jasná - dostali jí poslanci z meziparlamentní skupiny přátel Ruska a dostal jí Ivan jako předseda, který jí dále pinknul na Mikuláše. Ten se skutečně nijak nehnal zrovna tam, ale jednou holt zastává tuhle funkci, tak musí i reprezentovat. Kde reprezentovat znamená potkat se s náhodnými lidmi, být vidět a zase jít s lepším přehledem o tom jak to funguje + neurazit hostitele.

Tak můžeš neurazit hostitele, ale zároveň mu dát slušně najevo, že ho nehodláš ani objímat, ani líbat "na Brežněva".

Tak můžeš neurazit hostitele, ale zároveň mu dát slušně najevo, že ho nehodláš ani objímat, ani líbat "na Brežněva".
[/quote]

Tak to se tam myslím fakt nedělo a neybl to ani zdaleka záměr

Samotná návštěva je za mě v pořádku.
Haló kolem fotky je komedie. Kdyby to byla jakákoliv jiná ambasáda, tak by to nikomu nestálo ani za poznámku pod čarou. Je to jen pokračování snahy vykreslit Rusko jako třídního nepřítele. To už to jednou bylo, akorát na opačnou světovou stranu.
Rozhovor v DVTV byl poněkud divný. Ocenil bych Mikulášovu snahu, kdy údajně chce komunikovat se všemi. Rozhovor bohužel vyznívá alibisticky - tj. ve stylu "na ambasádu jsem šel, abych mohl nebyl nařčen z rusofóbie a moje kritika Ruska byla brána vážně." To ovšem nemá s upřímnou snahou o komunikaci nic společného.