MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo (1. kolo)

[Michal.Jokes]

Milé místní fórum,
tímto zahajuji primární volby na 2. - 6. místo na kandidátce pro volby do zastupitelstva MČ Prahy 6. Rozprava proběhla zde.

V prvním kole volíme přijatelnost kandidátů. Každý má tolik hlasů kolik je kandidátů - tedy 9.
Do druhého kola postupují kandidáti s nadpoloviční podporou. Pokud postoupí méně kandidátů než volených pozic, jsou zvoleni a druhé kolo už rozhoduje pouze o pořadí na kandidátce.

Přihlášení kandidáti:

- Barbora Hrůzová - přihlášení a kandidátská řeč
- Jana Kabelová - přihlášení a kandidátská řeč
- Viktor Mahrik - přihlášení a kandidátská řeč
- Miloš Vlach - přihlášení a kandidátská řeč
- Jan Lejčko - přihlášení a kandidátská řeč
- Eva Tichá - přihlášení a kandidátská řeč
- Vladimír Šraier - přihlášení a kandidátská řeč
- Ivan Hrůza - přihlášení a kandidátská řeč
- Tomáš Šídlo - přihlášení a kandidátská řeč

Hlasování bude trvat 72 hodin. Druhé kolo bude následovat.

[Ivan.Hruza]

Podávám námitku z důvodu nedodžení platného Volebního řádu.

Hlasování nebylo vyhlášeno pro počet míst odpovídající § 7 odst. 2, písm. b) VŘ https://wiki.pirati.cz/rules/vr a neodpovídá tedy postupu dle § 8 odst. 2, písm. a) b) a c) VŘ https://wiki.pirati.cz/rules/vr .

Podle § 7 odst. 2, písm. b) VŘ https://wiki.pirati.cz/rules/vr :
Se kandidátní listina skládá z leadera a "z čelných kandidátů, kterými jsou kandidáti v další sedmině z nejvyššího přípustného počtu kandidátů zaokrouhlené nahoru"
Celkem má ZMČ 45 členů.
Čelo kandidátky má tedy mít po odečtení lídra 44/7 kandidátů zaokrouhleno nahoru; t.j. 6,28 , resp. po zaokrouhlení 7 kandidátů.

Podle § 8 odst. 2, písm. a) b) a c) VŘ je pak určen pevný postup hlasování:
Primární volby probíhají po skupinách tajným hlasováním
a) nejprve o lídrovi,
b) potom o čelních kandidátech,
c) potom o všech ostatních místech na kandidátní listině.

Hlasována tedy měla být místa 2. - 9. Jiný postup nebyl odhlasován MF ani určen z nadřízeného orgánu strany.

Na tento problém jsem opakovaně upozorňoval na schůzích MS. I přes přislíbenou nápravu byla dokončena rozprava a následně zahájeno hlasování o 2.-6. místo.

Požaduji tedy nápravu formou opakované rozpravy pro odpovídající počet míst 2.-9.

[Vaclav.Fortik]

Když už tak 2.-8.
Za další, jsi místopředseda, měl jsi to zařídit sám, kdo je tedy dle tebe konkrétně odpovědný za špatně naformulované pozice?
Podobně jako jsou problémy se svoláváním schůzí, řízení schůzí ..., tak jsou problémy s volbou. Pevně doufám, že Ondra Chrás a Michal Zachar budou akceschopnější organizátoři .
Nepochybně se k tomu vyjádří nějaký reativnější vykladač pravidel, ale za mě nevidím problém nechat proběhnout volbu 2.-6. a pak dovolit zbytek čela kandidátky 7.a 8. pozici neb původně zamýšlená následná volba 7. - 12. ještě nebyla zprocesována (aneb jak se hodí, že někkteří svou funkci nezvládají ). A proto prosím o vyjádření povolanějších, zda takový postup je možný (tedy konstatovat, že již probíhající volba 2. - 6. je OK, pokud dovolíme čelo, jak je ve VŘ nebo zda volba musí probíhat v celém bloku 2. - 8. a tedy se bude volit znovu).

[Vaclav.Fortik]

§ 8 odst. 2. neříká, že volba čelních kandidátů (písm. b) musí proběhnout v rámci jednoho hlasování.
Přijde mi tedy přijatelná varianta zvolit čelní pozice ve dvou fázích - 2.-6., což teď proběhlo, a 7.-8., což může proběhnout v následujícím týdnu. Případně mě opravte.

[Vaclav.Fortik]

1) Jak už jsem psal zde, § 8/4 VŘ umožňuje rozdělit jednu skupinu na kandidátce do více hlasování.
2) Dle § 11 jednacího řádu je "všechny námitky třeba podat bezprostředně po tom, co nastala namítaná skutečnost." Tenhleten postup, že čekáš, jestli ti volba vyjde (ač "problém" existoval víc než měsíc), a když ne, tak podáš námitku... to mi přijde dost absurdní.

(Nebojte, nedělám vám tu na místním fóru špeha, jen občas koukám na nové příspěvky na fóru a tohle mě zaujalo. )

[Jan.Lejcko]

No já to vezmu z jiné stránky věci, předně bych chtěl pogratulovat zvoleným, jmenovitě;

• Viktoru Mahrikovi s neuvěřitelnými 11. hlasy a 15% (dopředu si dovolím tvrdit na druhém místě kandidátky),

• Milošovi Vlachovi též s 11. hlasy a 15% (asi 3. ?),

• Evě Tiché s 10. hlasy a 14% schodně s

• Janou Kabelovou , a

• Barboře Hrůzové s 9. hlasy a 9%

• =============================================Gratulace============================================================== .

Ivanovu námitku relativně chápu, nicméně její účel a cestu už ne, nijak jinak ji komentovat nebudu - od toho máme pravidelná zasedání.

[Barbora.Hruzova]

Já jsem tohle hlasování chápala jako "přijatelnost kandidátů", takže jsem hlasovala pro všechny, protože mi všichni připadají přijatelní. A o pořadí že by mělo rozhodnout druhé kolo. Bylo pro mě překvapení, že pro někoho nejsem přijatelná do první šestky, ale zjevně k tomu měli tito hlasující svoje důvody. Tak se budu snažit pracovat lépe. Když se teď ale řeší Ivanova námitka, tak vlastně nevím, jestli to hlasování platí nebo ne. Doufám, že si to dnes na schůzce vyříkáte. Já se bohužel schůzky nemůžu zúčastnit - i když je hodně důležitá - ale dala jsem přednost workshopu v PICE k Pirátským listům, což je teď pro mě priorita. A děkuji všem, pro které přijatelná jsem

[Martin.Kucera]

Já jsem tohle hlasování chápala jako "přijatelnost kandidátů", takže jsem hlasovala pro všechny, protože mi všichni připadají přijatelní. A o pořadí že by mělo rozhodnout druhé kolo.

Však taky ano, a druhé kolo v tomto případě musí rozhodnout nejen o pořadí, nýbrž i o samotném obsazení míst 2-6, protože nadpoloviční podporu získalo 6 uchazečů, tedy více než je obsazovaných míst.

[Viktor.Mahrik]

Na schůzi předsednictva jsme se rozhodli na postupu, že dokončíme volbu na 2.-6. místo (viz. zde: viewtopic.php?f=766&t=41239).

Vyhlašuji tedy výsledky prvního kola:
Hlasovalo 13 lidí, pro postup do dalšího kola bylo tedy nutné získat 7 hlasů. Do druhého kola tedy postupují:
Barbora Hrůzová
Jana Kabelová
Viktor Mahrik
Miloš Vlach
Eva Tichá
Tomáš Šídlo

Díky Všem za účast v prvním kole!