Regiony na TV PRIMA

[Ivan.Bartos]

Odpovím kladně a výžádám si témata.

Dobrý den pane Bartoši,
jsme RTA a připravujeme v regionech TV Prima předvolební vysílání.
Rádi bychom přijeli za Vámi s kamerou a položili Vám několik otázek. Jde
o anketu, takže prosíme stručné odpovědi. Natáčíme ji s lídry
neparlamentních stran.
Na vašich stránkých jsem nenašla telefonní kontakt. Budu ráda, když se
ozvete a budeme moci domluvit termín natáčení.

Přeji hezký den

Dáša Krausová

--
Dagmar Krausová - produkční
RTA - Regionální Televizní Agentura
Sněmovní 9, 110 00 Praha 1

[Petr.Stehlik]

Odpovím kladně a výžádám si témata.

nenech se usmažit na problémech zemědělství (někam jsem to do fóra psal, hledej RTA).

[Jan.Podhajsky]

no, spíš bych to viděl na usmažení na vnitřnim silničnim okruhu a OpenCard. :) v případku Phy.

[Ivan.Bartos]

Tak to natáčím zítra ve 12:30 ve Františkánské zahradě.
Otázky jsou:
1) Jak řešit problémky zdražování energií
2) Jak řešit politiku zaměstnanosti
3) Zadlužení státu
4) Podpora rodin s dětmi
5) Důchody
6) Zdravotnictví

Mám vizi, že to všechno naroubuju na tu transparentnost. Ale pokud máte další nápady. Sem s nimi.

[Ondrej.Profant]

1) Jak řešit problémky zdražování energií

Také máme také moderní technologie - čili alternativní zdroje a energie. Mě se třeba strašlivě líbí soběstačné domy (líbí se mi ta nezávislost a individualismus), které jsou téměř energeticky nezávislé (geotermální čerpadla, solární energie, recyklace). Samozřejmě to chce říci nějak rozumně.

2) Jak řešit politiku zaměstnanosti

Zde je topic: https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... =75&t=4089 , ale myslím, že tam nepadlo nic kromě transparentnosti.

[Jakub.Michalek]

Ivo Vašíček kdesi trefně poznamenal, že většina lidí si neumí na internetu, kde se většina pracovních míst nachází, najít práci.

[Ivo.Vasicek]

1) Jak řešit problémky zdražování energií
Podpora vědy a výzkumu nových technologií. Vývoj se nezastaví u jaderné energie.
2) Jak řešit politiku zaměstnanosti
Obnovit konkurenceschost ekonomiky, tedy i zaměstnanců: zvýšení kvality a snížení nákladů: zvyšování kvalifikace, využití internetu a dalších technologií (home office), snížení daňové zátěže práce (raději více zdanit zdroje a dopravu)
3) Zadlužení státu
-odstranění zbytečné byrokracie - přezkoumání účelnosti existence různých úřadů a ministerských oddělení a útvarů
-omezení korupce - naprostá transparentnost nabídek i smluv, veřejné účty - my jdeme příkladem
-přezkoumání systému nároků (od cestovních náhrad poslanců, přes různé požitky "papalášů" až po neadresný sociální systém
Vyrovnaný rozpočet musí být samozřejností zakotvenou v zákoně.
4) Podpora rodin s dětmi
daňové úlevy
5) Důchody
nejsou problémem politickým, ale ekonomickým. Řešení musí vycházet z kvalifikovaná kalkulace. Nutné je zabránit zneužití reforem zájmovými skupinamy (důchodové fondy).
6) Zdravotnictví
Větší kontrola nákladů léčby přímo pacienty. Omezení vlivu monopolů na určování metod léčby a požívaných léčiv. Zvýšení odpovědnosti občanů za vlastní zdraví.

[jzvc]

Tak to natáčím zítra ve 12:30 ve Františkánské zahradě.
Otázky jsou:
1) Jak řešit problémky zdražování energií

Funkcni regulacni urad (mame drazsi energie nez v zemich s daleko vyssimy naklady na praci, zdroje stoji totez)

2) Jak řešit politiku zaměstnanosti

Snizenim ceny prace = birokracie, odvody ....

3) Zadlužení státu

Transparentnost, ustavni zakon o nezadluzovani se (pokud je HDP v plusu, tak se z prebytku musi splacet dluh)

4) Podpora rodin s dětmi

Rekneme statem garantovane uvery na bydleni (bez vekoveho omezeni rodicu), materske skoly, jesle ... (nedostatkove nebo extremne predrazene zbozi)

5) Důchody

Zasadne prekopat, kazdy musi byt zodpovedny sam za sebe, stat by mel pouze rozumne garantovat, ze prostredky ulozene na duchod nezmizi v nedohlednu. !!souvisi se statnim dluhem, bankrot statu = zadne duchody

6) Zdravotnictví

Penez je dost, ale rozkradaji se.

Mám vizi, že to všechno naroubuju na tu transparentnost. Ale pokud máte další nápady. Sem s nimi.

[Petr.Bajgar]

Tak to natáčím zítra ve 12:30 ve Františkánské zahradě.
Otázky jsou:

1) Jak řešit problémky zdražování energií
a) Z daňových důvodů je dnes zdražování energií zájmem státu.
b) Takže snižování spotřeby a slevňování energií je vlastně protistátní činnost. Tak to aspoň vidím dnešní praxi.
c) Za 1kW platím např.já 3,65Kč a za to, že jí ke mně dopraví 3,95Kč. Cena prý je stanovena trhem! - veselé tvrzení.
- Proto je jen obtížně očekavatelné, že by stát začal pracovat pro své zamětnavatele tedy občany a začal podporovat snižování spotřeby a šetřit na sobě aby zůstalo více v kapsách občanů.

- Ti kteří umí počítat a mohou si to dovolit zainvestvat už používají mnohem účinnějsí vlastní kogenerační jednotky, které dodávající současně a podle potřeby teplo/chlad a zároven vyrábí elektrickou energii spalováním zemního plynu dřevoplynu, bioplynu atp., které není problém skladovat což u el.energie lze jen velmi nákladně. Nedochází ke ztrátám při dopravě elektřiny a tyto zdroje mohou citlivěji a levně vykrývat špičky spotřeby v elektrické síti krátkodobým zvýšením výkonu a pak třeba nepracovat v noci, kdy je proud levnější.

2) Jak řešit politiku zaměstnanosti - Doporučuji aktualizovat myšlenky, ke kterým dospěly a které Tomáš Baťa starší a Jan Antonín Baťa mnoho let úspěšně rozvíjeli. Navrhuji používat osvědčené a opouštět neosvědčené. Nebo okopírovat co funguje dobře jinde ve světě. Model kooperace a postupného růstu, který rozvíleli bratři Baťové je dnes stále opomíjen a ještě se nikdo ani nepokouší na něj navázat. Přitom z naprosto hladového kraje udělali rodiště jedinečné světové firmy zaměstnávající dodnes tisice lidí.

3) Zadlužení státu - Zadlužení samo o sobě nemusí být ještě špatné, jde ale o to k čemu se půjčené prostředky používají.
Pro sebe tomu říkám dobré dluhy a špatné dluhy. Jde tedy o to které dluhy stát a občané dělají.

a) dobré dluhy - ty které umožní dlouhodobou službu a zaplatí se pokud možno z přínosu vlastní investice
- 1) dluhy k zajištění přežití tedy víceméně nezbytné pokud nechci degradovat osobně i s rodinnými příslušníky - koupit si kabát proti zimě, topivo abych nezmrzl, jidlo abych mohl žít, opravit dům aby nespadl na hlavu rodině.
- 2) investovat do snižování životních nákladů: 2.1 - snížení nebo lepší využívání spotřeby, řízené větrání rekuperace(získávání tepla z odvětávaného vzduch) 2.2 - zlevnění toho co nemohu oželet např. elektřinu - vlastní nebo místní MVO (malé vodní elektrárny), kogenerační-sdružená výroba tepla/chladu a elektřiny pro jeden dům ale třeba i pro jednu vesnici, sídliště nebo město.
- 3) před asem dostal Nobelovu cenu míru člověk poskytující mikropujčky v rozvojovém světě od 100dolarů na osamostatnění například koupí šicího stroje pro domácí dílnu.
- 4) podobně fngovali před válkou kampeličky v zemědělství a nebýt záměrně špatného a mnoholet záměrně neopravoanéh zákona o kampeličkách mohli sloužit a pomát i u nás. Takle akorát uděli prostor bankám a jejich poplatkové politice.
- 5) Lichva kterou dnešní politici odmítají řešit je obludnou ostudou pro všechny slušné lidi a velice rychle může kohokoliv kdo se dostane do finanční tísně doslova ožebračit.
- 6) Exekuční smršť jen za loňský rok bylo 700 000 exekucí, což je v podstatě okamžité nárazové znehodnocení majetku dlužníka. No a jak se říká chudí lidé chudý stát.
Co na tom, že tady několik podnikavců závratně zbohatlo? Ti nepustí na obecně potřebné záležitosti víc, než nekolik chloupků, mají na to zaplatit si daňové a právní poradce, aby nemuseli pustit víc.

b) špatné - pokud se dělají dluhy na krátkodobou spotřebu, sloužící ke krátkodobému uspokojení-bez trvalejšího přínosu.
Příkladů je za posledních dvacet let tolik, že je raději ani nebudu zkoušet sepisovat.

4) Podpora rodin s dětmi - už toto slovní spojení je zavídějící. Vždyť přece lidé se starají o zatím bezmocné, a ostatní by si mohli pokladát za čest pomáhat jim, když zajšťují jejich(novorozenců detí dospívajících, studentů) přežití, starají se o ně napřed dvacet čtyři hodiny denně a postupně je začleňují mezi generace dříve dospělých jako rovnoprávné občany přebírající na mnoho let zase jejich zodpovědnost starat se o jiné bezmocné. Snad nejsme na nižším vývojovém stupni než kolonie mravenců nebo včel v péči o potomstvo.

5) Důchody - můsím začít otázkou: k čemu vedou nízké důchody?
Lidé, kteří celý život pracovali najednou mají více volného času, ale mnohem méně prostředků. Přitom jejich nároky v mnoha směrech spíše stále rostou léky zdravotní a sociální služby bydlení, energie. Jejich případné dlouholeté úspory jsou znehodnocovány inflací, nebo rovnou měnovými reformami proměněny v dým. Život v tomto státě je v podstatě hazard. Celý produktivní život lidé odvadějí několikeré daně ze kterých se navíc financují lidé a činnosti, které z velké části pracují proti jejich zájmům. No a po čtyřiceti letech obětavé práce marně šátrají v prázdné pokladně rozprodaného státu a dutá ozvěna prázdné kasy jim duní do hlav, měli jste si spořit spořit spořit. To že by jim sebevětší úspory k ničemu nestačli tupostí dunící ozvěnu nezajímá. Navíc ještě p. Rychtský prosadil kontinuitu socialistického práva argumenty o neplatnění i manželských svazků, takže všichni dřívější tyrani si spokojeně užívají svých vyobuškovaných stále hezky procentuálně rostoucích penzí.
Řešení jistě jsou, jen zapátrat v historií jeden příklad řešíc nejen na důchody připomněl např: http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ ... -krizi.htm

Rodiny s dětmi a důchodci, kteří spoléhali na stát jsou za žebráky a ti, kteří zneužívali co se dalo si dál spokojeně hoví.
Chudák Karel Kryl se musí v hrobě obracet studem a mně je stydno vůči němu, že jsem mu nerozumněl dřív.

6) Zdravotnictví - je podle mého názoru naprosto absurdní dlouholeté zaírání očí před dealerstvím MUDr.předepisovačům. Považujícím za samozřejmost měsíčně předepisování masmlouvaných léků od dealerů inkasovat desítky tisíc a další protislužby. Zavedení trhu do tohoto prostředí bylo a je džungle. V našem 17 tisícovém městě je šest lékáren z toho tři na náměstí. Je to postavené na hlavu, když potom na životně důležité oprace se čeká několik let. Kdo to tady zavedl ten se nám chtěl pomstít nebo se nám prostě jen vymívat do očí. Protože to co zaplatíme za možnost předražené léky kupovat v šestí lékárnách zaplatíme životem při čekání na operaci.
Jedině ztranspoarentnění vztahů ve zdravotnictví a např automatické zasílání ročního výkazu úkonů pacientům může aspoň zmírňovat neblahý vývoj. V místní nemocnici si můžete nechat modelovat zadek i prsa. V ohrožení života jako moje bývalá manželka která bezmála zemřela na akutní alergickou reakci jen proto že zachranná služba k nám jezdí z dvacet kilometrů vzdáleného Přerova, vám to ale moc nepomůže.

Nevím Ivane jestli něco z tohoto spisku použiješ, ale třeba se ti aspoň něco bude hodit.

Měj se fajn a drž se.

[Jiri.Rezek]

Díky, Petře. Konečně zase jeden přínosný příspěvek. Tak to má být....