Předpis: Rozpočtová pravidla

[Jakub.Michalek]

Do tohoto vlákna prosím směřujte celou diskusi k návrhu předpisu

http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/law:navrhy:ropr

[Jakub.Michalek]

Ke Karlovým úpravám mám následující poznámky:

poměrné snížení výdajů u provizoriu je dobrý nápad, ale sankce snížení mi přijde neúměrná, stačilo by podle mě znemožnit dispozici, není jasné, co se stane, pokud schválí rozpočet dodatečně
změna ustanovení o přezkumných orgánech není korektní; například pokud se bude následovat po volebním roce nevolební rok, rozpočet se sníží třeba desetkrát a není možné desetkrát snížit výdaje kontrolní a rozhodčí komise (která pracuje pořád stejně a její celoroční výdaje budou podle mě do 5000 Kč)
vložené ustanovení o rezervě je v rozporu s následujícím ustanovení o maximálním podílu; celkově byl už předtím odstavec nepřehledný a vyžaduje reformulaci
členění výdajů stačí přesně jak to tam je, protože tak to stojí v zákoně, zbylé členění doplní finanční odbor podle svých potřeb vyhláškou
formulace velmi pravděpodobný zdroj je problematičtější než předchozí znění
ustanovení o prohlubování schodku je dobré
k §7(3) změna rozpočtu už zahrnuje změnu rezervy, že operace schvaluje vždy RV na návrh RP vyplývá z předkládání rozpočtu, příjmy následujícího období jsou také přebytek z minulého odbobí (doplnit?)
§10 je poněkud redundantní, upraveno PraH
§12 je třeba domyslet, protože například nedovoluje uzavření ovládací smlouvy

[Karel.Fuzik]

Ke Karlovým úpravám mám následující poznámky:

poměrné snížení výdajů u provizoriu je dobrý nápad, ale sankce snížení mi přijde neúměrná, stačilo by podle mě znemožnit dispozici, není jasné, co se stane, pokud schválí rozpočet dodatečně

Vycházím z toho, že znemožnění dispozice zablokuje financování kraje a zatíží RP žádostmi o finance z rezerv apod. Zatímco automatický přechod k provizoriu se sankci snížení jen KS "přiškrtí" a motivuje k co nejrychlejší tvorbě rozpočtů. Míra snížení je samozřejmě k diskuzi.

změna ustanovení o přezkumných orgánech není korektní; například pokud se bude následovat po volebním roce nevolební rok, rozpočet se sníží třeba desetkrát a není možné desetkrát snížit výdaje kontrolní a rozhodčí komise (která pracuje pořád stejně a její celoroční výdaje budou podle mě do 5000 Kč)

Ano, a co tak nahradit "celého rozpočtu" nečím jako "celkových provozních nákladů" ?

vložené ustanovení o rezervě je v rozporu s následujícím ustanovení o maximálním podílu; celkově byl už předtím odstavec nepřehledný a vyžaduje reformulaci

Souhlas.

členění výdajů stačí přesně jak to tam je, protože tak to stojí v zákoně, zbylé členění doplní finanční odbor podle svých potřeb vyhláškou

Nechápu, přidal jsem tam jen ty splátky úvěru - když jsou úvěry v příjmech, tak jejich splátky logicky do výdajů, ne?

formulace velmi pravděpodobný zdroj je problematičtější než předchozí znění

To jsem měnil?

ustanovení o prohlubování schodku je dobré

k §7(3) změna rozpočtu už zahrnuje změnu rezervy, že operace schvaluje vždy RV na návrh RP vyplývá z předkládání rozpočtu, příjmy následujícího období jsou také přebytek z minulého odbobí (doplnit?)

Tak to jsem asi ten postup nepochopil dobře. Možná by to chtělo zpřehlednit, ten odstavec.

§10 je poněkud redundantní, upraveno PraH

Musím souhlasit. To jsem přehlédl.

§12 je třeba domyslet, protože například nedovoluje uzavření ovládací smlouvy

To je pravda, ale měli bychom nějak vyloučit plné ručení za závazky těch společností.