Anketa: zákaz spalování hnědého uhlí

[Marek.Rebicek]

- ekonomicke nastroje styl zdražíme uhlí vede k ještě většímu problemu / i to uhlí si lidi schaněj kde to sakra jde vozi se nam tu nekvalitní z polska - dostava se sem i z Ukrajiny /

Ukraina dnes dovazi uhli z Polska a, dokonce, i z USA, takze tezce by nam neco prodavali.

BTW o tom je přesně ta kontrola kotle, která je už možná, ten člověk dostal dotaci a kotel je schválen na provoz jen s určitým palivem a to ořech 2 Ledvice, rozhodně ne na např. černý hrášek z Polska. Takže zvedat cenu uhlí samozřejmě jde.

[Ondra.kl]

Děláš si srandu, nebo fakt nechápeš?

Budu uvažovat tvým stylem. Piráti navrhují parlamentu aby dal obcím pravomoc. Parlament schvaluje zákon. Poslance volí lidí. Ergo kladívko, lidé zakazují lidem. A podobných nesmyslných řetězců si můžeš vymyslet kolik chceš. Stále to nic nemění na faktu, že zákaz vydává vedení obce volené občany obce.

A obecně řešeno - Obce mají právo regulovat veřejný pořádek, včetně nočního klidu. Tedy je považujeme za dostatečně rozumné a odpovědné k tomu aby rozhodly jak moc mohou jednotliví lidé obtěžovat ostatní svým hlukem. Nevím tedy co je pak principiálně špatně na tom že by měly moct rozhodovat i o tom jak moc mohou lidé obtěžovat ostatní svými exhalacemi.

[Petr.Vileta]

A obecně řešeno - Obce mají právo regulovat veřejný pořádek, včetně nočního klidu.

Kdyz nekomu zakazes rusit nocni klid, tak ho urcite neposunes smerem k existencnim problemum. Takze to porovnavani je trochu vedle.

[Andrej.Ramaseuski]

Cely ten navrh, obzvlast predstavy o jeho socialnim dopadu, mi pripada jako od marie antoinetty ( https://en.wikipedia.org/wiki/Let_them_eat_cake ). Lide netopi "levnym" uhlim protoze by tim radi obtezovali sousedy, a proto ze, jednoduse, nemaji zadnou alternativu. Kdyz se jim to zakazeme, tak budou topit staryma pneumatikama, a kdyz je zkusime poslat kvuli tomu do exekuce (protoze penize na pokutu take nemaji), tak ty stare pneumatiky budou horet na namestich. To by komunisti jiste meli radost i ty stavajici projekty vymeny kotlu a zateplovani (pres veskerou dotacni podporu) jsou pro velke mnozstvi obcanu jsou financne tezce unosne, takze musime jen doufat ze se podari je dotahnout do konce, a timto se stav ovzdusi zlepsi.

p.s. nejsme zadne sociani, takze nemame za povinnost prosazovat prednostne socialni body programu, ale soucasne nemuzeme si dovolit uprednostnovat ty primo antisocialni, nebo skoncime jako zeleni.

[Ondra.kl]

Kdyz nekomu zakazes rusit nocni klid, tak ho urcite neposunes smerem k existencnim problemum. Takze to porovnavani je trochu vedle.

To jistě je, snahou totiž nebylo najít přesně porovnání, ale ukázat že obce jsou svéprávné a v mnohém rozhodují o tom co se smí a nesmí - a je to jejich běžná činnost kterou od nich očekáváme a vyžadujeme.

[Petr.Vileta]

Cely ten navrh, obzvlast predstavy o jeho socialnim dopadu, mi pripada jako od marie antoinetty ( https://en.wikipedia.org/wiki/Let_them_eat_cake ).

Až na to, že na omluvu Marie Antoinetty je nutné dodat, že tehdy ve Francii platil zákon, nařizující pekařům péct koláče, pokud není dostatek chleba. Z dnešního pohledu stejná pitomost, jako její výrok, ale tehdy řekla logickou věc. Ona neřešila, že lidé nemají peníze na chléb. Domnívala se, že pouze nemají chléb a zákon o koláčích přece existoval.

Ovšem na obranu Pirátů, kteří chtějí umožňovat dalším a dalším institucím vydávat další a další zákazy, na to žádná omluva neexistuje. Já si to dám do podpisu: Běžný občan je až ten poslední, komu budeme něco zakazovat.

[Jan.Nezhyba]

Cely ten navrh, obzvlast predstavy o jeho socialnim dopadu, mi pripada jako od marie antoinetty ( https://en.wikipedia.org/wiki/Let_them_eat_cake ).

Až na to, že na omluvu Marie Antoinetty je nutné dodat, že tehdy ve Francii platil zákon, nařizující pekařům péct koláče, pokud není dostatek chleba. Z dnešního pohledu stejná pitomost, jako její výrok, ale tehdy řekla logickou věc. Ona neřešila, že lidé nemají peníze na chléb. Domnívala se, že pouze nemají chléb a zákon o koláčích přece existoval.

Ovšem na obranu Pirátů, kteří chtějí umožňovat dalším a dalším institucím vydávat další a další zákazy, na to žádná omluva neexistuje. Já si to dám do podpisu: Běžný občan je až ten poslední, komu budeme něco zakazovat.

tak a zase kolečko o červene krkulce a furt dokola - ne nebudu se opakovat promin

[Dana.Balcarova]

Pozdě, ale přece. Komunikační kanály jsou zauzlené ...
viewtopic.php?f=886&t=40406&p=570405#p570405

[Milan.Dadourek]

Pozdě, ale přece. Komunikační kanály jsou zauzlené ...
viewtopic.php?f=886&t=40406&p=570405#p570405

Citace: "Od pozměňovacího návrhu, kdy by obec měla možnost zakázat spalování uhlí v lokálních topeništích na svém území jsme ustoupili. Byl sice v souladu v naším programem pro ŽP, ale neměl v PSP podporu jiných klubů."
Docela bych uvítal trochu argumentace, protože v proběhlé debatě se sešlo dost myšlenek zpochybňujících, že to byl návrh v souladu s programem. Závěr vyznívá, že kdyby byly pro jiné kluby, tak bychom to prosazovali dál...

[Michael.Polak]

V nějaké podobě se to opravdu řešit musí:
https://www.novinky.cz/domaci/490366-st ... uhlim.html
nejde na jednu stranu na daních z benzínu a paliv klidně inkasovat spousty peněz a tvářit se, že něco podobného na nekvalitním uhlí by byl problém. Stejně tak se na jednu stranu zvažují různé zákazy vjezdu aut pod určitou emisní normu nebo jen dieselů do center měst, což se lidí dotýká nemálo, ale na druhou stranu by měl být hrozný problém zakázat lidem topit tak, aby neobtěžovali okolí často opravdu šílenými emisemi.

Já bych opravdu za sebe nejraději viděl tu povinnost dát do komína emisní čidlo a opravdu lidi za překračování určitých limitů pokutovat. Klidně dát rok dva přechodné období s pokutami v symbolické výši, aby si to lidi uvědomili, že limity překračují a nebylo to pro ně hned likvidační, protože je jasné, že když někomu hned vypálím pokutu desítky tisíc, tak pak bude mít na kvalitní palivo ještě méně peněz nebo nebude mít na nový kotel. Ale pokud by tam bylo to přechodné období opravdu třeba dva roky a pokuty byly na ty dva roky třeba v korunách namísto tisíců, tak by každý byl jasně srozuměn, že asi musí se svým topením něco dělat. A na výměrech jasně poučovat, že od určitého data bude za stejné pochybení pokuta tisíckrát vyšší.

Ono je to totiž často opravdu o tom, že lidé pálí jen kdejaký sajrajt nebo neumí topit a ani není potřeba do změny investovat nějaké zásadní částky.