Profesionální hraní PC her (Esport)

[Vit.Fux]

Je to o tom, že esport u nás si momentálně musí nastavit fungující systém od náboru, výchovu až k profesionalizaci.

Pořád mi není jasné, proč by se měl podporovat nábor a výchova hráčů PC her. Pro koho to bude mít pozitivní přínos a jaký? (Aspoň tedy doufám že se shodneme na tom, že je nesmysl podporovat něco, co žádný pozitivní přínos nemá.)

Pozitivní efekty mají - například hráči 3d stříleček mají o dost rozvinutější pozornost a schopnost sledovat více cílů zároveň. Velmi ocenitelná vlastnost například při řízení auta.

[Ales.Jakl]

Jednoznačně souhlasím.

A co se týče soutěží, tak ty mají imho se sportem společného málo až nic - to, že se soutěží z toho nedělá sport. Když už, tak by hraní her (včetně šachů) mělo být zařazeno pod kulturu a ne pod sport.

Pozor na fenomén digitální demence....imho šachy hrané naživo sportem jsou (100% skill, 0% náhoda+ nároky na soustředění i fyzickou kondici), ale hrané po internetu nikoliv.

Tohle prosím rozveď - proč má hraní šachů přes internet menší nároky na soustředění a skill než hraní osobně? Jediný rozdíl vidím v sociálním kontaktu, který je samozřejmě důležitý, ale že by byl zásadní mi nepřijde.

A podmínku "velký skill a malá náhoda" splňuje i hraní na housle - proč to není sport? A pokud jde opravdu jen o sociální soutěž, tak bysme tam měli opravdu zařadit i PvP deskovky.

OT: Na digitální demenci nevěřím. Imho se jen specializujeme na jiné mentální úkony a tím se samozřejmě snižuje aktivita v méně používaných oblastech.

Jako důležitou součást sportovní činnosti vidím i chování Fair-play. Digitální hraní umožňuje používání různých nefér berliček (v šachách - šachové programy). I ten fyzický kontakt (v šachách podání rukou a oční kontakt a rozbory-diskuze po partii) vidím, jako pro sport důležitou součást. Digitální demence u našich dětí (šachový kroužek) se projevuje například tak, že honem rychle spěchají prohrát svojí partii, aby si mohli někde v koutku mačkat "krťajzlíky" a FB na svých chytrých telefonech....

[Vojtech.Pikal]

(Pokud si chci zahrát hokej, opráším brusle a jdu na rybník. To je pro mě sport v podobě, jak má smysl ho veřejně podporovat. Škoda globálního oteplování, blbě se teď shání zamrzlé rybníky.)

[vojtech.drapal]

Já jen v zájmu Pirátských ambicí ve volbách příští rok upřímně doufám, že si toto vlákno najde a přečte co nejméně voličů, kteří jsou zároveň hráči, nebo fanoušci eSportu.

Mrzí mě, že tu úplně zapadnul příspěvek ohledně IVP. Podle současné legislativy je jeho udělení čistě na libovůli ředitele školy, takže zákonný nárok nemají ani tradiční sportovci, ale dokážu si představit, že u eSportu je mnohem pravděpodobnější zamítnutí.

Celkově bych asi stejně jako OP čekal zrovna od Pirátů jinou reakci, než polemizování jestli je eSport sport, jaký to má smysl a proč to vůbec řešit/podporovat.

[Jan.Prokop]

Nějak nechápu, co by se tak mohlo kromě uznání, že to sport je a případně nejaké medializace udělat.
Na amatérské úrovni imho není žádná podpora potřeba, že na to, aby si někdo mohl zahrát hru je hw celkem dostupný, protože esportové tituly jsou dost hw nenáročné, ostatní sporty spravidla potřebují nějaké další věci (hlavně prostory)
A na profesionální úrovni jsem taky spíš pro to, nepodporovat žádný sport, kdo si tím chce vydělávat, ať si sežene sponzory

[vojtech.drapal]

Podpora nemusí nutně znamenat dotace (eSport si na sebe pohodlně vydělá sám), ale třeba usnadnění pořádání velkých akcí a další výhody plynoucí ze zákona o podpoře sportu. Co se týče nesmyslnosti podpory profesionálního sportu ve formě 300 mega ročně FAČR tak s tím samozřejmě souhlasím.

[David.Novak]

Proč by měl někdo od Pirátů očekávat podporu komerčních produktů generujících velké soukromé zisky, které jdou zcela proti svobodnému softwaru a nezávislosti digitálního prostoru?

[Vit.Fux]

Podpora nemusí nutně znamenat dotace (eSport si na sebe pohodlně vydělá sám), ale třeba usnadnění pořádání velkých akcí a další výhody plynoucí ze zákona o podpoře sportu. Co se týče nesmyslnosti podpory profesionálního sportu ve formě 300 mega ročně FAČR tak s tím samozřejmě souhlasím.

Ta část za "ale třeba" je naprosto zásadní a měla by vzejít nejspíš od těch koho to pálí, protože jde vymyslet spousta "podpory", která je úplně zbytečná.
A zatím se tu neozval nikdo s tím, že ho pravidelně štve nějaký konkrétní byrokratický oser a potřeboval by to nějak řešit. Zatím tady zazněly obecné otázky na podporu, které ve své obecnosti znamenají "dáte na to peníze?" a na ty imho je správná odpověď "sorry, ne"

[vojtech.drapal]

Proč by měl někdo od Pirátů očekávat podporu komerčních produktů generujících velké soukromé zisky, které jdou zcela proti svobodnému softwaru a nezávislosti digitálního prostoru?

Protože nežijeme v pohádce, ale v tržní realitě 21. století, a protože z ekonomického hlediska, zvlášť na regionální úrovni, má smysl stát o to aby se velké akce typu IEM konaly i u nás?

Nebo třeba už jen proto, že eSport tu zkrátka je, má i u nás nezanedbatelný following a ať se na mě nezloběj, ale prosazovat OSS a nezávislost digitálního prostoru se nedá takhle z pozice "fízla".

[David.Novak]

Piráti nikoho nefízlují a nikdy fízlovat nebudou, na rozdíl od různých privátních multiplayerových a streamovacích služeb. Což je přesně ten důvod, proč je nechci jako sport dotovaný z veřejného anebo pirátského rozpočtu nikdy vidět.