Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

[bohpet]

Tohle vlákno není určeno k diskusi nad texty. Respektujte to a můžete nad pamfletem Dalibora záhory, který hájí renomovaného advokáta Sokola, diskutovat jinde, například ve speciálním vlákně

Ty fakt jeste jednou nekde "zadej", aby nekdo nebyl osobni...

[Adam.Zabransky]

Tohle vlákno není určeno k diskusi nad texty. Respektujte to a můžete nad pamfletem Dalibora záhory, který hájí renomovaného advokáta Sokola, diskutovat jinde, například ve speciálním vlákně

Ty fakt jeste jednou nekde "zadej", aby nekdo nebyl osobni...

Co je na Ivanově komentáři osobního? Označení textu za pamflet není osobní útok, to je konstatování názoru o kvalitě textu. Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.

[Vit.Fux]

Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.

Když napíšu, že podle mého je Jakubovo chování autoritářské a postrádající sebereflexi, je to osobní nebo je to konstatování názoru o kvalitě chování?

[Barbora.Hradecna]

Přesvědčivě se ukázalo, že strana nemá nad svými poslanci žádnou kontrolu, v podstatě ani vliv. Kontrolní mechanismy nejsou funkční, respektive jsou tak pomalé, že jsou nefunkční v některých případech.
Část členů to určitě řešit chce, otázkou je, zda k tomu bude mít podporu většiny členské základny.

V něčem s tebou Dalibore nesouhlasím, v něčem ale souhlasit bohužel začínám. Pod tohle bych se klidně podepsala, neb kontrolní mechanismy, IMHO, už nefungují a z CF se udělala hlasovací mašina - pokud ještě vůbec má nějakou fci.

[Petr.Vileta]

Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.

Adame, zášť vypadá jinak, zaskoč někdy na Hrad. Jakub je pracovitý, inteligentní, sečtělý, poctivý, ale někdy se splaší a provede nějakou sólo akci, kterou sice myslel dobře, ale nedomyslel to a spousta lidí to pak za něj musí žehlit. No a jedno "utržení ze řetězu" se mu povedlo právě s podstrčeným prolamováním mlčenlivosti. Opravdu nabývám čím dál silnějšího dojmu, že mu ten skok na špek někdo od Babiše pečlivě přichystal. A můj názor na konspirační teorie doufám znáš.

[klivan]

Dle průzkumu mají Piráti ted 16,7% v březnu, tj. lidi to přijali kladně, že jdou Piráti proti praní špinavých peněz. Přece jen si myslím, že Piráti dostali 1/2 milionu hlasů ve volbách, členstva je 300? 500?, to je strašně úzká základna, svým způsobem sociální bublina pražských intelektuálů. Dle mého by se měla strana otevřít, rozšířit svou členskou základnu, aby nasála názory od široké vrstvy obyvatelstva. Pokud bude mít 20 tisíc členů, aktivních členů, pak už lze hovořit o nějaké demokracii. Ale co je to CF 300 lidí? Michálek jen vyslyšel své voličstvo, a to chce potrestat zloděje a ty, co jim umožnují krást, zakládat karuselové firmy, odklánět daně a dotace do svých kapes, i za cenu mírného omezení svobody. Pokud bude demokracie, tak když se ukáže, že ten zákon nevyhovuje, že to přehání, a dopadl na nevinné lidi, tak se dá přece opravit. Máme svobodná media, lidi se mohou ozvat a mohou se bránit při pochybení instituce, tak proč tolik křiku. Potrefené husy a zakejhaly, takže směr je správný. Máme málo podnikatelů, za to hodně "politických podnikatelů", kteří jen pobírají dotace, tzv. dobývači renty, a Michalek tomu chtěl udělat přítrž a lid mu tleská, a 17 % voličů to je už 750 tis a ti, co byli proti KDUČSL , TOP 9 ztráceli, stejně tak ODS.

[Rostislav.Reha]

To, ze by pruzkum (i kdyby byl podlozeny) mel byt anketou o jedne konkretni kauze, je dost naivni predstava...

[Jakub.Backa]

Tohle vlákno není určeno k diskusi nad texty. Respektujte to a můžete nad pamfletem Dalibora záhory, který hájí renomovaného advokáta Sokola, diskutovat jinde, například ve speciálním vlákně

Ty fakt jeste jednou nekde "zadej", aby nekdo nebyl osobni...

Co je na Ivanově komentáři osobního? Označení textu za pamflet není osobní útok, to je konstatování názoru o kvalitě textu. Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.

Vám na magistrátu vyberou svobodnou vůli a implantují nějaký čip podpory Michálka nebo co? Vždyť on celý čas jede hysterické opakovaně vyvrácené ad hominem konspirace o Sokolovi, Bartoš to stejné, a když na to někdo s chladnou hlavou upozorní, tak pláčete, že z jeho textu jde žášť?