Argument ad hominem. Sorryjako.klivan píše: ↑25 bře 2018, 14:19 Pane Yossi, beru si Vaši kritiku k srdci, aby to nebyl slovní salát, tak tedy stručně i pro dyslektika a analfabeta.![]()
sdělte nám za 1) Kdo jste. ? 2) čím se živíte? 3) zdroje Vašich tvrzení ? Bez těchto informaci jste nedůvěryhodný a to vám řekl i pan Michálek. Děkuji. MUDr Ivan Klener, praktický lékař.
Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
Moderátor: PSP - Poslanci
- Pavel.Moravec
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 2768
- Registrován: 27 dub 2011, 17:25
- Profese: IT
- Bydliště: Brno Bystrc
- Dal poděkování: 8854 poděkování
- Dostal poděkování: 4353 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Moravec za příspěvky (celkem 5):
- Jakub.Backa, Vit.Fux, Jan.Bednarik, Michal.Ketner, Rostislav.Reha
Bývalý správce @PiratiJMK i @PiratePartyCZ, bývalý člen KK, bývalý člen.
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2568
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 1502 poděkování
- Dostal poděkování: 2170 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
Taky bych to vrátil rád do věcné roviny, zopakuji tedy dosud nezodpovězené věcné dotazy k tématu:Pavel.Moravec píše: ↑25 bře 2018, 14:21Argument ad hominem. Sorryjako.klivan píše: ↑25 bře 2018, 14:19 Pane Yossi, beru si Vaši kritiku k srdci, aby to nebyl slovní salát, tak tedy stručně i pro dyslektika a analfabeta.![]()
sdělte nám za 1) Kdo jste. ? 2) čím se živíte? 3) zdroje Vašich tvrzení ? Bez těchto informaci jste nedůvěryhodný a to vám řekl i pan Michálek. Děkuji. MUDr Ivan Klener, praktický lékař.
1/ Které stranické orgány pan Michálek oslovil předtím, než vzal za svůj návrh MF ČR?
2/ Se kterými praktikujícími právníky pan Michálek návrh před předložením diskutoval?
3/ Který stranický orgán posuzoval otázku souladu tohoto návrhu s programem Pirátů, zejm. s otázkou ochrany soukromí?
4/ Jak má tento návrh pomoct v rámci mezinárodního vyvádění prostředků, když se týká vnitrostátních případů? (Na mezinárodní pamatoval původní návrh.)
5/ Jak přišel na to, že se týká pouze transakcí od 12 mil. Kč, když daňová sazba v ČR je u DPPO 19 %, u DPH 21 %, takže se reálně jedná o transakce od částek 2,5-3 mil. Kč? Proč i po upozornění na nesprávnost tohoto v novinách prezentovaného názoru, pokračoval v opakování této nepravdy v ČT a i zde na fóru?
6/ Z čeho dovodil, že tento návrh pomáhá exekutorům, když s exekutory nemá nic společného?
7/ Z čeho dovodil, že zde na fóru vystupují zástupci advokátní lobby? Je tedy každý advokát automaticky podjatý? Kdo se tedy má k otázce advokátní mlčenlivosti vyjadřovat, když ne advokáti?
8/ Z čeho dovodil, že advokátní mlčenlivost nějak pomáhá advokátům? V čem?
9/ Je tím zlobbovaným cechem, co se podílí na daňových únicích i notářská komora a komora daňových poradců? Protože i tyto se připojily ke stanovisku ČAK (nikoli Sokola).
*A bonusová desátá otázka - jakou právní praxi má pan Michálek? Praxoval aspoň během studií někde, nebo je právní praxí zcela nepolíbený?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Backa za příspěvky (celkem 7):
- Radek.Strouhal, Pavel.Moravec, Milan.Dadourek, Vit.Fux, Jan.Kochert, Dalibor.Zahora, Idaho
- Jakub.Dedek
- Koordinátor/ka krajského sdružení
- Příspěvky: 1699
- Registrován: 05 led 2017, 10:46
- Profese: Analytik
- Dal poděkování: 2234 poděkování
- Dostal poděkování: 1969 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52
To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Dedek za příspěvky (celkem 5):
- Jakub.Backa, Vit.Fux, Jan.Bednarik, Dalibor.Zahora, Rostislav.Reha
Člen v demisi.
První zásadou je, že nesmíte klamat sami sebe, a že vy jste ten nejsnazší člověk, kterého lze oklamat.
Richard P. Feynman
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2568
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 1502 poděkování
- Dostal poděkování: 2170 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
Já bych se těmi konspiracemi nezabýval, jen to zapleveluje debatu a (možná úmyslně) obrací pozornost od věcně podložených podezření o zásadním odborném i lidském selhání pana Michálka.Jakub.Dedek píše: ↑25 bře 2018, 14:55 Ještě si dovolím jednu otázku. Čím jsou tyto data význačná?
06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52
To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Backa za příspěvky (celkem 3):
- Vit.Fux, Jakub.Dedek, bohpet
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 19564
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 1584 poděkování
- Dostal poděkování: 25912 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
Nicméně anonymní jsou, takže se špatně ověřuje jejich tvrzení o vlastní odbornosti. Nota bene když na druhé straně Yossi opakovaně útočí na Jakuba ohledně jeho (ne)odbornosti.Jakub.Dedek píše: ↑25 bře 2018, 14:55 Ještě si dovolím jednu otázku. Čím jsou tyto data význačná?
06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52
To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
- Ondrej.Profant
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2568
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 1502 poděkování
- Dostal poděkování: 2170 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
http://lmgtfy.com/?q=yossi+advok%C3%A1tMartin.Kucera píše: ↑25 bře 2018, 15:08Nicméně anonymní jsou, takže se špatně ověřuje jejich tvrzení o vlastní odbornosti. Nota bene když na druhé straně Yossi opakovaně útočí na Jakuba ohledně jeho (ne)odbornosti.Jakub.Dedek píše: ↑25 bře 2018, 14:55 Ještě si dovolím jednu otázku. Čím jsou tyto data význačná?
06 lis 2012, 15:02
06 říj 2013, 13:52
To jsou data, kdy byli registrování Idaho a Yossi. Takže pokud chce Jakub tvrdit, že jde o nějakou "anonymní lobby"? Registrovanou v roce 2013 a 2012, kdy byli Piráti úplně na okraji zájmu? To by bylo poněkud divné...

Na nikoho neútočím, jde o prosté kontatování faktu, že pan Michálek nemá žádnou právní praxi (a říká členovi představenstva ČAK kolego

- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Backa za příspěvek:
- Dalibor.Zahora
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 19564
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 1584 poděkování
- Dostal poděkování: 25912 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
A na základě čeho (krom tvého tvrzení - což neber osobně, ale prostě tvrdit může kdokoli cokoli, že?) má mít čtenář fóra za prokázané, že Yossi na fóru a Yossi někde jinde jsou jeden a ten samý?
Víc než roční praxe koncipienta u Marvanové se nepočítá?
Podstatné je i to, že zde z obou stran dochází k útokům ad hominem, což je pro diskusi nežádoucí.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
- Ondrej.Profant
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
-
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2568
- Registrován: 06 říj 2013, 14:52
- Profese: advokát a insolvenční správce
- Dal poděkování: 1502 poděkování
- Dostal poděkování: 2170 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
Na základě čeho má mít čtenář za prokázané, že Vy jste Vy? Že posty pana Michálka píše pan Michálek? Vítejte na internetu. Tohle je na piráty hodně velký facepalm.Martin.Kucera píše: ↑25 bře 2018, 16:00A na základě čeho (krom tvého tvrzení - což neber osobně, ale prostě tvrdit může kdokoli cokoli, že?) má mít čtenář fóra za prokázané, že Yossi na fóru a Yossi někde jinde jsou jeden a ten samý?
Víc než roční praxe koncipienta u Marvanové se nepočítá?
Podstatné je i to, že zde z obou stran dochází k útokům ad hominem, což je pro diskusi nežádoucí.
O žádné jeho koncipientské praxi nevím, na otevřených zdrojích jsem ji nedohledal, ale rád se nechám poučit. A mimochodem, ne, roční koncipientura dostatečná praxe k navrhování zákonů fakt není. Za relevantní kvalifikaci bych považoval nějakou justiční profesní zkoušku a/nebo aspoň 3 roky inhouse/úřad/VŠ.
Takže stále zůstává deset dotazů otevřených.

- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Backa za příspěvek:
- Dalibor.Zahora
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 19564
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 1584 poděkování
- Dostal poděkování: 25912 poděkování
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
I kdeže - jako člen strany jsem prošel přijímacím procesem zahrnujícím osobní setkání s krajským předsednictvem, takže tento účet na fóru je ztotožnitelný s mou reálnou osobou (leda bych někomu dal heslo nebo by ho někdo hacknul).
Ale samozřejmě pokud bych tvrdil, že nějaký Martin Kučera někde jinde na internetu jsem též já, tak pouhé moje tvrzení také není dostačující, musel bych ho podpořit nějakým důkazem.
Google "jakub michálek koncipient" npkc?

vs
Mezi "nedostatečnou" a "žádnou" je docela rozdíl.
Nicméně jak už jsem naznačil výše, jde mi o to, že pokud chceme vést věcnou debatu, měly by se obě strany vystříhat osobních útoků (a ano, tvrdit o někom nepravdivě, že nemá žádnou právní praxi, též řadím mezi osobní útoky).
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
- klivan
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Mikulas.Ferjencik
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 14786
- Registrován: 24 dub 2009, 00:25
- Profese: Asistent předsedy poslaneckého klubu
- Bydliště: Praha Vršovice
- Dal poděkování: 8836 poděkování
- Dostal poděkování: 14114 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?
Shodli jsme se, že jsme podcenili, jak velkou bouři to vyvolá, pro příště se pokusíme připravit dopředu podrobnější odůvodnění návrhu, vytipujeme skupiny z jejichž stran se dá čekat protiútok/ podpora a budeme dopředu shánět relevantní autority v oboru, které by byly ochotny náš návrh ve veřejné debatě hájit.Dalibor.Zahora píše: ↑25 bře 2018, 12:58 Co jednání RV s PK? Nějaké výstupy k této kauze? Sledoval někdo?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 7):
- Pavel.Moravec, klivan, Vit.Fux, Vojtech.Pikal, Jakub.Dedek, Jakub.Knapek, Ondrej.Profant
Garant pro oblast veřejných rozpočtů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770
Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz