ZRUŠENO MS Praha 6 1/2018 Postup v předvolební spoluprá

[Ivan.Hruza]

Vyhlašují hlasování ve věci postupu MS Praha 6 ve vyjednávání předvolební spolupráce v komunálních volbách 2018.

Rozprava proběhla zde post542060.html.

Hlasování bude trvat 48 hodin. Poté budou vyhlášeny výsledky.

[Vaclav.Fortik]

Zase zavádějící - má být hlasování o koalici, ne o spolupráci, spolupacovat a koalovat po volbách chci skoro se všemi, předvolebně koalovat nechci s NIKÝM. Takže jsem hlasoval pro nespolupráci, ale spolupracovat chci .
Pokud bude zmatečné hlasování, jen se tím prodlouží agónie nesestavování programu, nesestavování těch cca 15 - 20 aktivních osob na kandidátce, paralýza činnosti...

[Vaclav.Fortik]

Zase zavádějící - má být hlasování o koalici, ne o spolupráci, spolupacovat a koalovat po volbách chci skoro se všemi, předvolebně koalovat nechci s NIKÝM. ...

Ano, tady souhlas, "předvolební spolupráce" a "koalice" vnímám trochu rozdílně... spíše položená otázka by měla být na tu konkrétní koalici resp. koaliční spolupráci. Když členové nebudou chtít koalici, neznamená to, že nebudou chtít automaticky "jednat s nikým" a o ničem... ", např. viz navrhovaný "pakt o neútočení" atd..

[Michal.Dnebosky]

S přihlédnutím k výsledkům ve volbách do PSP na Praze 6 jsem pro samostatnou kandidátku. S Viktorem Mahrikem v čele

[Vaclav.Fortik]

na Praze 6 jsem pro samostatnou kandidátku. S Viktorem Mahrikem v čele

Tak já jsem myslel, že přeci jen zkusíme najít kandidáta na starostu a toho případně tlačit jako leadera, zde si dovoluji zkopírovat příspěvek z nominací na leadera voleb na Magistrát - tedy Primátora a starosta prahy 6 je jen o malou třídu níže než Primátor celé Prahy ...
Viktor je velmi dobrý kandidát na uvolněného člena rady (dokonce ve dvou nebo třech oblastech by byl platným radním), ne na starostu. Dávám to sem neb se vleče rozhodnutí o samostatné kandidatuře a než se dovleče, tak se zase povleče debata o čele kandidátky, tak to tímto trochu zrychluji (ne není za 5 minut 12, je už 15 minut po 12 té
ohledně komunálu, zase budeme s jazykem na vestě všechno stíhat na poslední chvíli)

Re: KF Pha 8/2018 Volba lídra na MHMP 2018 (rozprava)

Příspěvekod Vaclav.Fortik » 04 úno 2018 14:55
Pár drobností o leadrovi
Axiomy
1) Chceme stavět kandidáta na Primátora s úmyslem ho opravdu mít (popř. ve významném postavení v radě města) - jde tedy o osobu již prokazující a prokázající v minulosti své vlastní řídící schopnosti. Připravujeme se tedy na opravdové řízení města.
2) Chceme tam mít osobu mentálně schopnou, která nebude dělat v tomto směru ostudu (naši voliči nám odpustí osobu beroucí drogy a žijící nevázaným životem, neodpustí hloupost, korupci, netransparentnost, probyrokratické uvažování ...)
3) Chceme tu osobu najít do půli března (vím, že chceme dříve, jsem po 9 letech realista, půlka března je ještě optimistický odhad)
4) Chceme osobu nad kterou bude panovat dominantní shoda, že je to náš Primátor (zde bych rád napsal alespoň 75% členů v Praze bude pro nebo nebude proti, ale zase po zkušenostech bych se spokojil i s 60%)
5) Kandidát opravdu chce být Primátor nebo výzmaný člen rady města.

Vývody z axiomů (pokud nesouhlasíte s axiomy, netřeba reagovat na vývody...)

1) Pokud chceme někoho z vlastních řad, už o něm musíme vědět - pokud o něm nevíme, tak nesplňuje některé body z axiomů
2) Pokud chceme někoho z venčí, už o něm musíme vědět (nebo nesplňuje některý z axiomů, u většiny by to byly body 3 a 4)
3) Máme tak týden na sepsání jmen (PROSÍM NEHRAJTE ZAGORKU A NAPIŠTE SVÉ NOMINACE, AŤ SE POHNEME - já svoje napsal), o kterých lze uvažovat, pak nastane komunikace s nimi a zjišťování co oni na to, pak nastane vnitropražská a ideálně i celorepubliková debata, kdo je vhodný a kdo vhodnější - celorepubliková píši proto, že kandidát na Primátora je mediálně na úrovni ministra.
4) Ne fakt není rozumné nominovat někoho, koho máme rádi, dělá dobré kafe/svačiny/párty..., není za ním žádný škraloup neb za ním není nic významného, k ničemu se pořádně nevyjadřoval a nic proti němu nikdo nemá. To je zajímavé, kdyby neplatil axiom 1) - reálně se může stát, že ostatní vezmou vážně našeho fakeového kandidáta a svěří mu úřad - následky do eurovoleb si každý snad dokáže představit (a skoro být stratég konkurence, tak už si připravuji lano do významných pozic pro právě takové Piráty ).
5) Daná osobnost musí být schopná a ochotná vést kampaň, která na ní/něm bude postavena, tomu musí být uzpůsobeny podmínky ze strany Pirátů (i proto jsme napsal ta 3 jména, která je v podstatě, každý jinak, ale mají) - takže pokud budete kohokoli navrhovat, zvažte i to, zda má od nás (nebo je to rentiér, či něco podobného) nějak zajištěné fungování do voleb, popř. rovnou mějte promyšleno, jak to bude.

[Michal.Dnebosky]

Pověst Strany zelených (nejen) v Praze vůbec není dobrá. A to zejména kvůli osobě mladého Stropnického. To samozřejmě neznamená, že tam nejsou lidi, s kterými bychom neměli spolupracovat, nicméně jako se značkou bych nás s nimi nerad spojoval.

[Ivan.Hruza]

Diky za diskuzi vyse, ale tohle vlakno bylo na hlasovani o nahore uvedene otazce. Vaclavuv post je tedy uz uplne OT. Moderovat ho nebudu, ale IMO by si zaslouzil prestehovat do noveho vlakna, kde muzeme tuto vec probrat.

[Ivan.Hruza]

Děkuji za všem za účast a timto vyhlašuji výsledek hlasování o otázce:

Jakou strategii předvolební spolupráce má MS Praha 6 realizovat?

Mistni forum odhlasovalo, že:

"Nebudeme jednat s žádnou politckou stranou".