Re: Neobvyklý oběžník
Napsal: 06 dub 2010, 21:37
Jo mimochodem. Je to tak.
http://www.hoax.cz/hoax/volby-2010---neplatne-hlasy/
http://www.hoax.cz/hoax/volby-2010---neplatne-hlasy/
Sakra, kde je vlastne popsany zpusob vypoctu volebnich vysledku? Nemuzu to najit. Je to v nejakem zakone, ve vyhlasce, v narizeni vlady? Ja mel do dneska za to, ze 100% je pocet volicu, kteri se dostavili k volbam a byli odskrtnuti volebnimi komisemi na seznamech volicu.Inzenyr píše:Bohuzel to tak neni, jako 100% se nebere pocet odevzdanych obalek, ale pocet platnych hlasu. Takze procenta pro jednotlive strany pocet neplatnych hlasu neovlivni.Petr Vileta píše:No jestli to spravne chapu, tak odevzdavani neplatnych hlasu by prospelo naopak pouze velkym stranam. CSSD by nedostala 28%, ale treba jen 10%, ODS by nedostala 25%, ale treba jen 8% a ostatni strany by neprekrocily 5%, pripadne 1,5%. Takze kdo ten "obeznik" vlastne vymyslel?
Inzenyr
http://www.volby.czPetr Vileta píše:Sakra, kde je vlastne popsany zpusob vypoctu volebnich vysledku? Nemuzu to najit. Je to v nejakem zakone, ve vyhlasce, v narizeni vlady? Ja mel do dneska za to, ze 100% je pocet volicu, kteri se dostavili k volbam a byli odskrtnuti volebnimi komisemi na seznamech volicu.Inzenyr píše:Bohuzel to tak neni, jako 100% se nebere pocet odevzdanych obalek, ale pocet platnych hlasu. Takze procenta pro jednotlive strany pocet neplatnych hlasu neovlivni.Petr Vileta píše:No jestli to spravne chapu, tak odevzdavani neplatnych hlasu by prospelo naopak pouze velkym stranam. CSSD by nedostala 28%, ale treba jen 10%, ODS by nedostala 25%, ale treba jen 8% a ostatni strany by neprekrocily 5%, pripadne 1,5%. Takze kdo ten "obeznik" vlastne vymyslel?
Inzenyr