Neobvyklý oběžník

[Ufikus]

Právě jsem dostal tenhle oběžník. Zdá se, že všeobecná nas....ost lidí začíná stoupat do nebetyčných výšin.
Co tomu říkáte? Tohle se nám moc nehodí, ale o něčem to hodně vypovídá.

Tip - jak volit, pro lidi, co chtějí změnu:
Místo pasívního - nejdu nikam - je třeba jít k volbám a odevzdat NEPLATNÝ hlas !
Nejjednodušší - prázdnou obálku.
Tato varianta není nikde prezentována, protože pro strany to znamená nulovou platbu za daný voličův hlas.
Jinak strana, která dostane určité minimální procento hlasů, obdrží za každý hlas konkrétní finanční částku ze státního rozpočtu. Hlasy voličů, kteří k volbám nešli, se rozpočítají, a i za tyto hlasy strany peníze dostanou!
Výjimku tvoří pouze NEPLATNÉ HLASY. Za tyto hlasy nedostanou strany NIC.
Toto je jedno z řešení, které partajníky OPRAVDU BOLÍ.

... rozešlete dál.....

[Inzenyr]

Pro upřesnění zákon o úhradě za hlas říká něco jiného, než je uvedeno v oběžníku:


Zákon o volbách do Parlamentu České republiky, zák. 247/1995 Sb., říká:

"§ 85 Příspěvek na úhradu volebních nákladů

Příspěvek na úhradu volebních nákladů se poskytuje pouze za výsledky voleb do Poslanecké sněmovny. Poslanecká sněmovna sdělí, po ověření volby poslanců, Ministerstvu financí údaje o počtu platných hlasů odevzdaných pro jednotlivé politické strany, politická hnutí nebo koalice. Politické straně, politickému hnutí nebo koalici, která ve volbách získala nejméně 1,5 procenta z celkového počtu platných hlasů, bude za každý odevzdaný hlas ze státního rozpočtu uhrazeno 100 Kč."

Inzenyr

[Petr.Vileta]

No jestli to spravne chapu, tak odevzdavani neplatnych hlasu by prospelo naopak pouze velkym stranam. CSSD by nedostala 28%, ale treba jen 10%, ODS by nedostala 25%, ale treba jen 8% a ostatni strany by neprekrocily 5%, pripadne 1,5%. Takze kdo ten "obeznik" vlastne vymyslel?

[Jaroslav.Kucera]

Je to postaveno tak, aby ti, kteří by snad i volili neparlamentní strany, ale chtějí to udělat jen z pouhého protestu, tak neučinili a raději svůj hlas vyhodili s myšlenkou, že na ty velké "vyzráli"... tedy je to jasně namířeno proti menším stranám.

[Petr.Vileta]

Jsem rad, ze`s mi to potvrdil. A mam namet na clanek do blogu.

[bees]

Pro upřesnění zákon o úhradě za hlas říká něco jiného, než je uvedeno v oběžníku:


Zákon o volbách do Parlamentu České republiky, zák. 247/1995 Sb., říká:

"§ 85 Příspěvek na úhradu volebních nákladů

Příspěvek na úhradu volebních nákladů se poskytuje pouze za výsledky voleb do Poslanecké sněmovny. Poslanecká sněmovna sdělí, po ověření volby poslanců, Ministerstvu financí údaje o počtu platných hlasů odevzdaných pro jednotlivé politické strany, politická hnutí nebo koalice. Politické straně, politickému hnutí nebo koalici, která ve volbách získala nejméně 1,5 procenta z celkového počtu platných hlasů, bude za každý odevzdaný hlas ze státního rozpočtu uhrazeno 100 Kč."

Inzenyr

nečiním si nárok na zaručenou aktuálnost, ale je to zřejmě takhle

1) Příspěvek na úhradu volebních nákladů
Příspěvek na úhradu volebních nákladů činí 100,- Kč za každý platný hlas a je
vyplácen těm stranám, které získají alespoň 1,5% ze všech platných hlasů. Strany kandidující
do Evropského parlamentu jsou odměněny příspěvkem 30 Kč při minimálním zisku 1% všech
platných odevzdaných hlasů. Příspěvek na úhradu volebních nákladů však nepokrývá náklady
spojené s volbou do senátu či zastupitelstev.

2) Příspěvek na činnost

a) stálý příspěvek
Tento příspěvek se nevztahuje jen k volebnímu roku, je vyplácen každoročně.
Strana, která dosáhne 3% hranice volební úspěšnosti ve volbách do Poslanecké
sněmovny Parlamentu % ČR má nárok na 6 mil. Kč. S každou další desetinou procenta hlasů
se tato částka zvyšuje o 200 000,- Kč až na maximálních 10 mil. Kč, poté již příspěvek
zůstává konstantní.

b) příspěvek na mandát
Příspěvek na mandát je poskytován za každý mandát v Poslanecké sněmovně, ale i
v senátu a v zastupitelstvech vyšších územněsprávních celků. Mandát poslanecký a
senátorský je oceněn sumou 900 000 Kč, mandát zastupitelský potom sumou 250 000 Kč.

info je z http://fse1.ujep.cz/materialy/KFU_hunco ... ckova1.pdf

[Inzenyr]

No jestli to spravne chapu, tak odevzdavani neplatnych hlasu by prospelo naopak pouze velkym stranam. CSSD by nedostala 28%, ale treba jen 10%, ODS by nedostala 25%, ale treba jen 8% a ostatni strany by neprekrocily 5%, pripadne 1,5%. Takze kdo ten "obeznik" vlastne vymyslel?

Bohuzel to tak neni, jako 100% se nebere pocet odevzdanych obalek, ale pocet platnych hlasu. Takze procenta pro jednotlive strany pocet neplatnych hlasu neovlivni.

Inzenyr

[Spirit]

Mě se zdá, že podstatné je, že realizace uvedeného nápadu je totálně bez jakéhokoliv efektu a tedy naprosto beze smyslu.


[edit]Bez efektu pro toho, kdo ho provede samozřejmě. Jenom idiot nebo recesista by šel k volbám jenom na procházku.[/edit]

[Lukas.Novy]

Jediny efekt je likvidace malych stran.

[Martin.Broz]

Presne tak. je to neco jako hoax. Ale vidite jak sou lidi lacny. Jenom naletej na nastroj, kterej jde proti nim.