Fórum Pirátské strany

Myslim, ze to OT neni, vzdyt cele tohle vlakno je o tom, jak moc dokazu byt nestranna Ale opravdu tvuj prispevek nepovazuji za osobni utok proto, ze je tvuj...

Petr.Vileta píše: Možná to tak je, ale já tohle nikdy nikomu nevěřím. Podle mě každý, mnohdy podvědomě, nějak upřednostňuje svou rodinu, kamarády, ... Zatím jsem nepotkal nikoho, kdo by to tak neměl.

Ale potkal...kazdy, kdo mel se mnou zkusenosti jako rozhodcim v MtG ti muze potrvrdit, ze na kamarady jsem byl vetsinou jeste tvrdsi nez na lidi co jsem neznal

Rostislav.Reha píše:Ale potkal...kazdy, kdo mel se mnou zkusenosti jako rozhodcim v MtG ti muze potrvrdit, ze na kamarady jsem byl vetsinou jeste tvrdsi nez na lidi co jsem neznal

Nepotkal, protože asi nejsme skuteční kamarádi Ostatně osobně jsme se setkali tuším jen 2-3 krát.

Nominace byly ziskany a doruceny na jednani, prosim zamknout a v grilovani pripadne pokracovat tam

Martin.Kucera píše:Takže když teď napíšu, že mi ten první post vlákna (tvůj) též přijde jako osobní útok na jiného účastníka jednání (LW je reg. příznivec a tudíž má právo účasti na jednání a vystupování v rozpravě, včetně připomínkování toho seznamu, o který požádala), také z toho vyvodíš, že je to ovlivněno nějakými mými osobními sympatiemi či antipatiemi?
Též viz post510652.html#p510652

(Začínáme být OT, nicméně ten odkazovaný případ opravdu neshledávám jako nezvládnutí funkce předsedajícího.)

Musíš se podívat na celé to vlákno. Oba mnou odkazované případy byly zjevným nezvládnutím funkce předsedající. Míša dávala za některé offtopiky napomenutí, jiné nechávala bez povšimnutí a na další dávala dokonce poděkování. Přiznávám, že jsem té situaci tak trochu záměrně pomohl - jinak to tenkrát otestovat bohužel nešlo.

Já tedy momentálně nevidím důvod předpokládat, že bude v KK postupovat nestranně. Jinak proti ní osobně nic nemám - nevylučuju ani volbu do jiného orgánu, ale ne do KK a ani RK.

(Palec za to, že se nebojíš napsat svůj názor i za to, že rozlišuješ volbu jednotlivých lidí do jednotlivých orgánů)

Michaela.Skokanova píše:Myslim, ze to OT neni, vzdyt cele tohle vlakno je o tom, jak moc dokazu byt nestranna Ale opravdu tvuj prispevek nepovazuji za osobni utok proto, ze je tvuj...

Pokud je tohle na mě, tak já přece netvrdím, že jsi považovala můj post za OT jen proto, že byl můj. Já tvrdím něco přesně obráceného: "OT vybraných lidí jsi nepovažovala za OT i když jím zjevně byl."

Když by jsi systémově nedělala vůbec žádnou moderaci, tak bych to ještě chápal jako svérázný způsob předsedání, ale takhle z toho koukala podjatost, protože OT "nevybraných lidí" se té moderace zcela správně dočkaly.

Žádný moderátor není nestraný,proto se příspěvky nemažou,ale jen přesouvají.Taky občas zkouším bonz-čudlík co to udělá.

Ze dekovat muzu komu chci za co chci, i za prispevek, za ktery udelim napomenuti, jsme uz taky resili, to se zvladanim funkce nesouvisi. Co je offtopic a co ne je bohuzel subjektivni zalezitost, ale at uz si budes tvrdit co chces, stejne se rozhoduji dle obsahu prispevku, ne dle autora A stale take trvam na tom, ze hlasovaci pravo LW nemelo s danym jednanim nic spolecneho, zatimco diskuze ohledne programu ano. Krome toho pokud bych byla v KK, nebyla bych KK, nybrz cca 1/5, kdezto moderuji pouze sama za sebe, imho to je celkem rozdil.
Vic k tomu nemam co dodat a prosim, abychom se s dalsi diskusi presunuli do jednaciho vlakna.

Jo, a pokud vám vadí postup předsedající(ho) ať je to kdokoliv, tak k tomu slouží námitka proti postupu předsedajícíco, s níž se musí tento vyrovnat jako s jakoukoliv jinou námitkou, tedy posoudit její přijatelnost, předložit ji ke konsensuálnímu hlasování a případně vyžádat podporu skupiny členů.

To jen k tomu boji za práva menšin.