Revize zákonů

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Uživatelský avatar
Ondrej.Profant
Vedoucí resortního týmu
Příspěvky: 7970
Registrován: 22 dub 2009, 23:55
Profese: Náměstek člena vlády
Bydliště: Praha 8
Dal poděkování: 15027 poděkování
Dostal poděkování: 8381 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revize zákonů

Příspěvek od Ondrej.Profant »

MikeJT: Bohužel to nemůžeš udělat, tím by se ti zhroutil celý právní systém.

Ale nic nebraní umistovatování výkladů a komentářů. Důležité výklady by mohli umistovat lidi z ministerstva spravedlnosti a úřady soudů.
A pak bych tam dal třeba diskusi, avšak tu by chtělo nějak omezit...

profant.eu
náměstek vicepremiéra pro digitalizaci
vedoucí resortních týmů Informatika

Testamnent
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Chceme široký program?

Příspěvek od Testamnent »

Kamil Horky píše:Se zákony je problém, že jich je prostě moc, místo aby se novelizoval zákon, ke kterému to logicky patří, tak se udělá nový.
Proč nemít jen 4 zákoníky, ve kterých je všechno? Teda, 4 je asi málo, ale co třeba 10-20?
No ani mi to nevadi ze jich je mraky. Ale zakony ktery sou napsany tak chytre ze jeden zakon neco povoli a druhej vyvrati ze clovek pak nevi jak to ma chapat je opravdu spatne. At je pisi tak jak jim zobak narost a nehrajou si na buhvi co. A take by bylo dobre zakony nekde zverejnit aby si je clovek mohl precist. Rad bych vedel co muzu a co nemuzu. Porad se diskutuje o necem a muze se stat ze je to nepravdiva informace.
dharmapala
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Chceme široký program?

Příspěvek od dharmapala »

Testamnent píše:Ale zakony ktery sou napsany tak chytre ze jeden zakon neco povoli a druhej vyvrati ze clovek pak nevi jak to ma chapat je opravdu spatne. At je pisi tak jak jim zobak narost a nehrajou si na buhvi co.

Slozitost zakonu zarucuje pravnikum byznis.
A take by bylo dobre zakony nekde zverejnit aby si je clovek mohl precist. Rad bych vedel co muzu a co nemuzu. Porad se diskutuje o necem a muze se stat ze je to nepravdiva informace.
Staci hledat 'Sbirka zakonu'.
G-all
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Revize zákonů

Příspěvek od G-all »

Proč si myslíte, že zákonů je moc a jsou nepřehledné????
Domníváte se, že ti co je stvořili stávající zákony byli úplně blbí??? Kdepak - ta nepřehlednost a protichůdnost je záměrem. Kolik soudců a právníků atd. se na tom velmi dobře živí!!!
K čemu by byli, kdyby se dalo právo jasně vyložit???
----------
A úplně stejně tomu je s daněmi a spol. (taky jsou to zákony, že!) K čemu je daň z příjmu, kaž se vybere 6mld. a na vlastní správu a kontrolu výběru se spotřebubuje skoro 5mld. ????
Nebylo by lepší aby všichni ti velmi dobře placení úředníci až po ministry raději šli zametat chodníky? Třeba by pak konečně naše města a obce byly čisté...
----------
Ryba smrdí od hlavy - dokud se nezbavíme velmi silných zájmových lobby, které silou peněz ovládají politiky, tak ke změně nedojde. Otázkou je co bude dřív - zda totální krach ekonomicko-sociálních a důchodových systémů (=globámní lidové povstání/občanská neposlušnost/občanská válka - ale opakuji globální) a nebo jiná pohroma ala 3. světová válka rozpoutaná na odvedení pozornosti
Uživatelský avatar
next_ghost
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 3239
Registrován: 21 dub 2009, 18:03
Profese: programátor
Dal poděkování: 1433 poděkování
Dostal poděkování: 5131 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Revize zákonů

Příspěvek od next_ghost »

G-all píše:Domníváte se, že ti co je stvořili stávající zákony byli úplně blbí??? Kdepak - ta nepřehlednost a protichůdnost je záměrem.
Hanlonova břitva - nepřipisuj zlým úmyslům to, co se dá stejně dobře vysvětlit hloupostí.

Chceš, aby organizace fungovala? Komunikuj!
Česká pirátská strana: Neškodná.

dharmapala
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Revize zákonů

Příspěvek od dharmapala »

next_ghost píše:
G-all píše:Domníváte se, že ti co je stvořili stávající zákony byli úplně blbí??? Kdepak - ta nepřehlednost a protichůdnost je záměrem.
Hanlonova břitva - nepřipisuj zlým úmyslům to, co se dá stejně dobře vysvětlit hloupostí.
V tomto případě to ale stejně dobře vysvětlit nelze. Záměr je naprosto jasný. Ti lobbisté nejsou v parlamentu jen tak.
Návštěvník
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Revize zákonů

Příspěvek od Návštěvník »

Myslím si, že je zcela předčasné se věnovat tomu jaké zákony a jak změnit - teď jde o volby - prvně je třeba uspět ve vobách.
Už mne i napadlo, zda celé dění kolem ČPS není jen inscenované jinými politickými silami - nebo možná část dění - aby se rozmělnila a degradovala síla prvotních cílů ČPS
Návštěvník
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Revize zákonů

Příspěvek od Návštěvník »

Oficiální server státní správy má adresu ww.gov.cz (jako government).
Tam jsou všechny právní předpisy v aktuálním znění.
Vyhledávání je možné podle různých parametrů.

Právní jazyk je tak zvláštní a kostrbatý právě kvůli snaze vyloučit dvojsmysly.

Někdy tam možná je zlý úmysl nebo hloupost, ale řekl bych, že 98% textu právních předpisů je významově oholeno na dřeň.
To, co se laikovi může jevit jako zbytečné slovíčkaření, není hra se slovy, ale s pojmy a myšlenkami, se souvislostmi a jakákoli neodborná změna slov může znamenat změnu významu. Další neviditelnou oblastí pro laika je to, co v zákoně napsáno není, co třeba plyne z ústavy nebo ze systematického zařazení zákona.

Když nasedáte do letadla, také vám nezbyde než se svěřit technikům a pilotům.
Právo je dnes také složité, podobně jako tato doba a ani nejlepší úmysly jej příliš nezjednodušší.
Leda ke škodě věci, jak to udělali komunisté.
minio
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 149
Registrován: 23 dub 2009, 14:39
Profese: PGS student bunecna fyziologie
Bydliště: Praha, Karlin

Re: Revize zákonů

Příspěvek od minio »

Jeden z problemu je i to, ze se nektere zakony kazdou chvili prepisuji. Tusim zrovna obchodni zakonik na tohle docela trpi, protoze si cela poslanecka snemovna mysli ze jsou na to experti. Pak se v tom uz nevyznaji ani pravnici.

Mimochodem, je to uz celkem dlouho, ale nekde byl rozhovor s pravnikem ve kterem rikal, ze zakony dneska pisi poslanci (spolu s lobisty), kteri nemaji pravnicke vzdelani a neobtezuji se s pravniky poradit. Takze pravo neni tak slozite, protoze to jinak nejde, ale protoze se v tom vrta banda diletantu...
Návštěvník
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Re: Revize zákonů

Příspěvek od Návštěvník »

minio píše:Jeden z problemu je i to, ze se nektere zakony kazdou chvili prepisuji. Tusim zrovna obchodni zakonik na tohle docela trpi, protoze si cela poslanecka snemovna mysli ze jsou na to experti. Pak se v tom uz nevyznaji ani pravnici.

Mimochodem, je to uz celkem dlouho, ale nekde byl rozhovor s pravnikem ve kterem rikal, ze zakony dneska pisi poslanci (spolu s lobisty), kteri nemaji pravnicke vzdelani a neobtezuji se s pravniky poradit. Takze pravo neni tak slozite, protoze to jinak nejde, ale protoze se v tom vrta banda diletantu...
Jo, vpodstatě ano. Samotný text zákonů připravují spíš legislativní komise, ve kterých sedí i právníci, takže to jde.
Ti poslanci spíš pozmění pár věcí a tím třeba nabourají nějakou širší logickou stavbu.
Zamčeno

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“