Úprava volebního systému

[Jan.Hora]

Ono by možná pomohlo už to, kdyby u každého jména přímo v hlasování byl proklik na jeho kandidátskou řeč, pirátské CV a případně i profesní, když ho dodá. Hledat to v myriádě příspěvků v rozpravě žere strašně času. Já sice vždycky jdu najít ten post od AO, ve kterém je seznam kandidátů a jejich kandidátské řeči a nominační vlákna (vždycky je pár lidí, co znám podle jména ale nepamatuju se, co jsou zač), ale pochybuju že na to mají všichni čas a berou to zodpovědně. Možná by si dali víc záležet, kdyby to nemuseli při hlasování hledat

[Vit.Fux]

Ono by možná pomohlo už to, kdyby u každého jména přímo v hlasování byl proklik na jeho kandidátskou řeč, pirátské CV a případně i profesní, když ho dodá. Hledat to v myriádě příspěvků v rozpravě žere strašně času. Já sice vždycky jdu najít ten post od AO, ve kterém je seznam kandidátů a jejich kandidátské řeči a nominační vlákna (vždycky je pár lidí, co znám podle jména ale nepamatuju se, co jsou zač), ale pochybuju že na to mají všichni čas a berou to zodpovědně. Možná by si dali víc záležet, kdyby to nemuseli při hlasování hledat

Já bych k tomu teda přidal ještě to, aby kandidáti dávali odpovědi i s otázkami rovnou do svého medailonku kandidáta, abych nemusel složitě párovat otázku a odpověď ve flejmu/derailu někoho komu hlas stejně dát nechci.

[Martin.Kucera]

Ono by možná pomohlo už to, kdyby u každého jména přímo v hlasování byl proklik na jeho kandidátskou řeč, pirátské CV a případně i profesní, když ho dodá. Hledat to v myriádě příspěvků v rozpravě žere strašně času. Já sice vždycky jdu najít ten post od AO, ve kterém je seznam kandidátů a jejich kandidátské řeči a nominační vlákna (vždycky je pár lidí, co znám podle jména ale nepamatuju se, co jsou zač), ale pochybuju že na to mají všichni čas a berou to zodpovědně. Možná by si dali víc záležet, kdyby to nemuseli při hlasování hledat

To snad v budoucnu půjde, aktuálně jsme doplatili na to, že Helios má pro ten text na úvodní stránce limit 4000 znaků, do čehož se při tom kvantu kandidátů nedalo i s odkazama vlézt.

[Vit.Fux]

A co třeba rozdělit volby RV na dvě části? Aktuálně se volí 10-30 zástupců na 2 roky. Tedy bychom mohli volit 5-15 zástupců na 2 roky, ale každoročně (podobně jako to má senát).

Jediná nevýhoda (kterou vidím) je, že se zvýší četnost voleb, ale vzhledem k opakované dovolbě bych jich nakonec mohlo být i míň. Přidá to nějakou byrokratickou zátěž na evidenci, kdo byl kdy zvolen. Výhody jsou asi jasné. Zejména - nedojde k "paralyzování" činnosti demokratickému deficitu RV jako nyní a bude i větší kontinuita. Nejspíš se sníží i počet navržených kandidátů v jednotlivých kolech volby tj. mělo by být snadnější si informace o kandidátech dohledat/přečíst. Není na to potřeba žádná technická úprava.

[Robert.Magni]

Nebo muzeme mit druhe CF treba nekdy pred prazdninami, ktere bude ciste pracovni a budeme resit zmeny Stanov (plus samozrjeme dalsi veci, napr. komunalky). Tech bugfixu je tam (a nejen tam) potreba vice... predpokladam ze do te doby muze mit Strategicky team (ci nejen on) pripravene navrhy na zmeny.