také jsem pro nezdanit a souhlasím pak i s níže uvedeným, že by se podrývala důvěryhodnost dříve uzavřených smluv mezi státem a kýmkoliv, také si myslím, že členství v jakékoliv organizaci, včetně církví, je de facto jako v "pionýrském oddíle", kde z našich daní také neplatíme oddílového vedoucího, pak jsou tu ale zase volnočasové či neziskové aktivity, které čerpají dotace, tady si dovedu představit grantový či dotační systém třeba i pro církve, který by ve veřejné soutěži podporoval prospěšné projekty - Hospice, charitativní péči,atd... či práci s volným časem dětí... podobně se církve účastní i veřejné "soutěže" při udělování dotací na obnovu památek atd. podobně jako jiné neziskové organizace či obce....Ales.Kosina píše:Ahoj Michale,
jsme pro nedanit. Nejsem si jist, jak je to aktuálně s financováním církví ze státního rozpočtu. Tam bych určitě škrtal. Jako každou volnočasovou aktivitu by si ji měli hradit členové.... Pokud si pamatuji dobře, tak zde k nějakým změnám v návaznosti na vrácení majetku došlo.
obecně odluka církví od státu je nějak nastartovaná a je dobře, že běží... myslím si, že v mnohém jsou církve a jejich činnost např. v sociální i zdravotní péči velmi nedoceněné a velmi potřebné, ne každý by na to měl se těmto oblastem věnovat... na druhou stranu na platy kněží a celý aparát by si církve měli peníze časem po odluce hledat prostředky sami - od věřících, sponzorů či jinde...
.
a zase zdevastoval, vyždímal, 
