Krajská schůze 8.1.2018

[Pavel.Sramek]

Schůze 8.1.2018:
Zápis ze zasedání
Lukášovo úvodní slovo, přivítání, seznámení s novým prostorem
- Google kalendář se zavede na otevírací dobu Pirátského centra
Pavel slovo – představení činností nového Pirátského centra
- udělat provozní řád s pravidly užívání prostoru (na prvním místě jsou politické záležitosti – já musím navrhnout provozní řád a ostatní si ho schválí)
Návrhy: nějaké pití dát k dispozici - (?)
- lednička, potravinářský průkaz (?) - jakoby kavárna?
- závěsný systém na výstavu fotek/obrazů (?)
- pirátské centrum – název (?)
Jirka Rezek – rozpočet, příjmy v rozpočtu (peníze za hlasy a mandáty), strategie
Miluše (?) - řeší se navrhnutí dalšího kandidáta na místopředsedu Bohumila Koči, prodloužení lhůty na kandidáta do 12.1., pak se řeší osobní konflikty mezi Miluší a Lukášem
- Viktor Krutina - člen Domažlických pirátů – řeší se střet zájmů a práce poslance, jak fungovat ve veřejný prospěch
- Lukáš – informace o komunálních volbách, senátorech
- Petr – probírá se střet činností Lukáše (poslanec x předseda Pirátského kraje)
Lukáš – probírá se rozpočet a funkce hospodáře, volební zákony
- řeší se zviditelnění pirátské strany i objíždění poboček pirátů kolem republiky, různá setkání
- živější témata k politické diskuzi, více podporovat příznivce spíše než nabírat nové členy
Josef Kubát - probírají se rozdíly ve fungování odnoží Pirátské strany – Plzeň vs. Praha, zapojování nových členů, jejich nabírání
Ukončení schůze.

[Milus.Kotisova]

Schůze 8.1.2018:

Miluš Kotišová - řeší se navrhnutí dalšího kandidáta na místopředsedu Bohumila Koči, prodloužení lhůty na kandidáta do 12.1., pak se řeší osobní konflikty mezi Miluší a Lukášem

Vyjmenovala jsem také argumenty, proč bychom měli dát přííležitost novému předsedovi kraje, abychom se mohli rozvíjet dál - potřebujeme zviditelnit a rozvíjet další osobnosti v kraji, vyjíždět mimo Plzeň, aktivizovat lidi, jestliže chceme za 4 roky uspět více.
Lukáš bude plně vytížen svou prací ve sněmovně a práce s lidma není jeho silná stránka.

OSOBNÍ konflikty jsme neřešili ani náhodou. Zeptala jsem se na zcela konkrétní věci: skutečnost, že oslovil v soukromé věci pondikatele z Plzně-Lhoty, kterému předtím pomáhal v kauze svozu odpadních vod. Zjistila jsem, že většina přítomných má etickou hranici nastavnou jinak než já. Beru na vědomí.
Dále jsem poukázala na to, že během čtyř měsíců loňského roku došlo k neakceptovatelnému souběhu funkce místopředsedy, placeného koordinátora a placeného asistenta poslance na plný úvazek (45 OOO Kč měsíčně) v osobě Pavla Šrámka.
TOTO ANI NÁHODOU NEJSOU OSOBNÍ VĚCI, ale kritické připomínky vůči vedení kraje.
Také jsem se Lukáše Bartoně, jako kandidáta na předsedu kraje optala, jak bude kraj rozvíjet. Dostalo se mi odpovědi, že to bude dělat jako dosud a že svou roli vidí hlavně jako administrativní.

Příště prosím o věcnější a věrnější zápis. Děkuji.

[Magda.Dankova]

Přemýšlela jsem, if se k tomu vyjádřit.

Oba, Lukáš i ty jste inteligentní a oběma Vám opravdu extrémně záleží na vývoji plzeňské pirátské buňky. Toho si cením. Ovšem tyhle rozepře Vás oba poškozuji a rozkládají naši organizaci. Mluvit o rozdílných názorech je přínosné a dokonce žádoucí. Tvůj argument o riziku kumulujících fcí je faktický. Ale poslanec a předseda nejsou oba na plný úvazek. Lukáš kontroval odpovědí, že jako poslanec může v médiích více prosazovat náš kraj. To je taky argument.
To, že chceš někoho nového na místo předsedy KS je v pořádku, stejně tak i u Lukáše je v pořádku, že chce znovu kandidovat. To je přece pozitivum pirátské strany. Tahle svoboda. proč to komentovat či soudit.Zvolit člověka, který není prověřený a pořádně ho neznáme, i když možná kvality má, mi osobně přijde risk. Za mě je lepší, aby předsedou byl někdo, kdo je již na člen. Ale je to můj názor, respektuji jiný.
Akce s Lhotou jen ukazuje, že si člověk musí dát pozor na každé slovo, které někde řekne. Soudit Lukáše nemůžeme, nikdo z nás u toho nebyl. Jen je to pro nás varování, že cokoliv někde řekneme, může být a pravděpodobně bude zkoumáno a analyzováno veřejností ze všech myslitelných úhlů.
Uvědomme si priority a to je naše strategie a spolupráce. Ani jsme snad poprvé nešli po schůzi na pivo!

Schůze 8.1.2018:

Miluš Kotišová - řeší se navrhnutí dalšího kandidáta na místopředsedu Bohumila Koči, prodloužení lhůty na kandidáta do 12.1., pak se řeší osobní konflikty mezi Miluší a Lukášem

Vyjmenovala jsem také argumenty, proč bychom měli dát přííležitost novému předsedovi kraje, abychom se mohli rozvíjet dál - potřebujeme zviditelnit a rozvíjet další osobnosti v kraji, vyjíždět mimo Plzeň, aktivizovat lidi, jestliže chceme za 4 roky uspět více.
Lukáš bude plně vytížen svou prací ve sněmovně a práce s lidma není jeho silná stránka.

OSOBNÍ konflikty jsme neřešili ani náhodou. Zeptala jsem se na zcela konkrétní věci: skutečnost, že oslovil v soukromé věci pondikatele z Plzně-Lhoty, kterému předtím pomáhal v kauze svozu odpadních vod. Zjistila jsem, že většina přítomných má etickou hranici nastavnou jinak než já. Beru na vědomí.
Dále jsem poukázala na to, že během čtyř měsíců loňského roku došlo k neakceptovatelnému souběhu funkce místopředsedy, placeného koordinátora a placeného asistenta poslance na plný úvazek (45 OOO Kč měsíčně) v osobě Pavla Šrámka.
TOTO ANI NÁHODOU NEJSOU OSOBNÍ VĚCI, ale kritické připomínky vůči vedení kraje.
Také jsem se Lukáše Bartoně, jako kandidáta na předsedu kraje optala, jak bude kraj rozvíjet. Dostalo se mi odpovědi, že to bude dělat jako dosud a že svou roli vidí hlavně jako administrativní.

Příště prosím o věcnější a věrnější zápis. Děkuji.

[Pavel.Sramek]

Dále jsem poukázala na to, že během čtyř měsíců loňského roku došlo k neakceptovatelnému souběhu funkce místopředsedy, placeného koordinátora a placeného asistenta poslance na plný úvazek (45 OOO Kč měsíčně) v osobě Pavla Šrámka.

Pokusím se být stručný. Když nás Miluš Kotišová k srpnu minulého roku opustila jako koordinátorka z důvodu nezvládaného stresu a také toho, že si stěžovala na málo pěněz, nepřipravila kraj pouze o koordinátora, ale i člověka, který se na kampaň připravoval od roku 2016. Absolvovala nespočet školení placených stranou a hlavně měla podvědomí, jak se upravují naše stránky, atd. Abychom to jako kraj zváldli, začal jsem řešit veškeré finance a kontakt s dobrovolníky a koordinátorství si vzal to Roman Sedláček. Byl koordinátor pouze 3 týdny, protože podle jeho slov chtěli Piráti práci na plný úvazek a za mzdu 9.000 hrubého. Protože mi nebyla situace v kraji lhostejná, tak jsem se takové práce ujal. Bez školení, zaučení, jen s povrchními instrukcemi a na plný úvazek. Ze dne na den jsem přišel o práci v realitce a můj příjem v pojišťovně se snížil na 3.000,- měsíčně, protože jsem se věnoval kampani. Práce na živnostenský list má svá pro i proti. Věřil jsem, že kampaň má smysl. Zůstal jsem místopředsedou kraje, protože by předsednictvo nebylo usnášenischopné a protože stanovy to nezakazovali. A při představě, že máme v kampani neskutečný skluz a probíhá dovolba místopředsedy cca 14 dní a dýl, když v té minulé se ani nikdo další nepřihlásil, jsem místopředsedou zůstal. Všichni s touto věcí byli obeznámeni, jelikož jsem to zmiňoval na schůzích. To, že jsem se kampani věnoval naplno dokazuje i to, že mě v mé druhé práci, pojišťovně mne ,,degradovali". Po volbách jsem mohl kraj požádat o odměnu za volby, ale Lukáš mi nabídl na 2 měsíce pozici asistenta. Proto jsem kraj o povolební odměnu nežádal a vzal pozici asistenta. Asistentem už nejsem, jako kodo končím. Pro kraj jsem v těchto volbách obětoval 2 svoje práce a doufám, že i vyslédek tomu nasvědčoval.
Pokud Ti to tolik vadí, měla jsi něco napsat dřív a neschovávat si to jako ,,tajnou zbraň" na volbu předsednictva.
Je mi líto, že to vnímáš negativně. Uznávám, že jsem měl 2 funkce, které nám pomohli v kampani, uznávám, že jsem o tom řekl všem na schůzi, uznávám, že jsem si nebyl vědom, že tě tím naštvu. Tímto se Ti omlouvám. Jakoukoliv konstruktivní kritiku vítám, ocenil bych jí více v momentě, kdy je to aktuální. Nyní s tím už nemůžu nic udélat.

[Karel.Kratochvil]

Povolební odměny šly centrálně. Použít pozici asistenta poslance jako odměnu za volby není vůbec pirátské. Pokud bys vzal asistenta a pustil KoDo, bylo by to ok. Nebo vzít asistenta na půl úvazku... furt to okecáš. Ale tohle?

[Jiri.Rezek]

Povolební odměny šly centrálně. Použít pozici asistenta poslance jako odměnu za volby není vůbec pirátské. Pokud bys vzal asistenta a pustil KoDo, bylo by to ok. Nebo vzít asistenta na půl úvazku... furt to okecáš. Ale tohle?

Co znamená "ale tohle"? Prosím vysvětlit, v čem je problém. Pořád to nějak nechápu.

[Lukas.Barton]

S dovolením se nebudu účastnit osobních hejtíčků vůči mně.

Pavlovi bych chtěl veřejně poděkovat za nasazení, které předvedl v rámci horké části kampaně a vzal na sebe práci koordinátora. Tedy většinu práce koordinátora. Neměl ten luxus mít měsíce času na to se zaučit, ale byl hozený rovnou do toho nejhoršího. To, že nerezignoval na místopředsedu je částečně i moje věc. On chtěl, mluvil se mnou o tom, nicméně jsem to považoval za nebezpečné dva měsíce před volbami přijít o dobře fungujícího místopředsedu, do předvolební kampaně ještě vnést volbu místopředsedy, který stejně po volbách skončí. Raději ať je místopředsedou v demisi a těch pár zbývajících měsíců se plně věnuje kampani. Jako místopředseda se pak zdržel veškerých činností, v nichž by měl střet zájmu s pozicí koordinátora.

Jako asistenta poslance jsem si ho vzal, protože bylo potřeba řešení vzniklé situace, zejména hledání místa pro mou krajskou kancelář, včetně vyřízení všeho papírování. To splnil a uložený úkol provedl. To, že to vnímá jako odměnu je na jeho úvaze, já vítám úsporu na bonusu z krajského rozpočtu, ale z mé strany jsem si ho na práci asistenta vzal, protože se osvědčil a v danou dobu pro to byl nejvhodnější člověk, kterému důvěřuji, že danou věc dotáhne zdárně do konce.

Jinak se ohrazuji vůči poznámkám proti zápisu, které jsou subjektivní a zkreslené, ostatně já jsem nikdy neprohlásil, že funkci předsedy vnímám hlavně jako administrativní. Od administrativy zde budou asistenti a koordinátor. To jak vnímám funkci předsedy jsem popsal ve svém přihlášení. Hlavní prací hospodáře, moderátora a předsedajícího není administrativní činnost.

[Milus.Kotisova]

Dále jsem poukázala na to, že během čtyř měsíců loňského roku došlo k neakceptovatelnému souběhu funkce místopředsedy, placeného koordinátora a placeného asistenta poslance na plný úvazek (45 OOO Kč měsíčně) v osobě Pavla Šrámka.

Když nás Miluš Kotišová k srpnu minulého roku opustila jako koordinátorka z důvodu nezvládaného stresu a také toho, že si stěžovala na málo pěněz, nepřipravila kraj pouze o koordinátora, ale i člověka, který se na kampaň připravoval od roku 2016. . Proto jsem kraj o povolební odměnu nežádal a vzal pozici asistenta. Asistentem už nejsem, jako kodo končím. Pro kraj jsem v těchto volbách obětoval 2 svoje práce a doufám, že i vyslédek tomu nasvědčoval.
.

Zopakuji skutečné důvody, proč jsem položila funkci koordinátorky - a oznámila jsem to s předstihem měsíce a půl. Nelíbilo se mi, že určití funkcionáři (a také Lukáš Bartoň) se staví jako mrtvý brouk k chování Lukáše Nového, které vytvářelo naprosto neakceptovatelné prostředí. Lukáš Bartoň se před svědky mimo jiné vyjádřil, že je to pod jeho rozlišovací úroveň se o něco takového starat. Dala jsem si termín do konce července, doufala jsem, že se do té doby podaří tuto záležitost vyřešit. Nepodařilo. tolik tedy k mému včas avizovanému odchodu. A nikoli pod stresem. Pokud jsem zažívala nějakou emoci, byla to frustrace z té lhostejnosti kolem mne.

PENIZE ani náhodou nebyly důvodem., nevím, kdes tohle sebral. Myslíš, že po šesti měsících jsem zjistila, kolik za to beru peněz? To myslíš vážně, Pavle? Nanejvýš jsem se po odchodu dost podivila, když vzápětí po mém odchodu se najednou funkce změnila na manažera a také byly přislíbeny poměrně velké odměny (které, jak se ukázalo, ani Lukáš neměl odsouhlasené v rámci PKS) - tož jsem se podivila. Ale to je celé.
Je pravda, že jsem moc nepochopila, že když se rozdělovaly odměny koordinátorům po skončení kampaně, tak se do toho nepočítali koordinátoři, kteří odpracovali část (většinu), ale nechala jsem to být, peníze nejsou to, co hýbe mým světem.

Je vtipné, že zmiňuješ "můj údajný stres", ale za půl úvazku jsem zvládla práci, kterou teď ani náhodou nevidím odvedenou za plný úvazek. Mimochodem, zaškolit se na wiki.pirati.cz by šlo zvládnout asi tak za hodinu. Nebo by si stačilo říct někomu o pomoc.
Pomoc jsem ostatně celý srpen nabízela Romanovi Sedláčkovi, kdykoli potřeboval, odpověděla jsem mu, pomohla jsem mu.

[Milus.Kotisova]

Dále jsem poukázala na to, že během čtyř měsíců loňského roku došlo k neakceptovatelnému souběhu funkce místopředsedy, placeného koordinátora a placeného asistenta poslance na plný úvazek (45 OOO Kč měsíčně) v osobě Pavla Šrámka.

Všichni s touto věcí byli obeznámeni, jelikož jsem to zmiňoval na schůzích. To, že jsem se kampani věnoval naplno dokazuje i to, že mě v mé druhé práci, pojišťovně mne ,,degradovali". Po volbách jsem mohl kraj požádat o odměnu za volby, ale Lukáš mi nabídl na 2 měsíce pozici asistenta. Proto jsem kraj o povolební odměnu nežádal a vzal pozici asistenta. Asistentem už nejsem, jako kodo končím. Pro kraj jsem v těchto volbách obětoval 2 svoje práce a doufám, že i vyslédek tomu nasvědčoval.
Pokud Ti to tolik vadí, měla jsi něco napsat dřív a neschovávat si to jako ,,tajnou zbraň" na volbu předsednictva.

Aha, děkuji za zpětnou informaci, nebyla jsem na těchto schůzích a většina členů asi taky ne. Zápis jde kde? To, že se to někde řeklo, z toho neděla veřejnou a transparentní informaci. Nějak jsem se ten celý kontext dovtípila až v prosinci, mně to totiž do té doby ani nesecvaklo... A to jsem si ještě myslela, že jsi jen na půl úvazku. Až teď vlednu se zveřejněním smluv jsem si dozjistila situaci. Takže asi tak, Pavle.

Problém je v tom, že jsi sám sobě byl zadavatelem,kontrolorem (místopředseda/koordinátor) a vzhledem k předsedovi zaměstnancem a "rovným partnerem" v PKS. Tohle je ten problém. Myslím, že by se bývalo podařilo rychle zvolit někoho jiného (Rezek, Jakl a jiní). Nakonec v PKS jsou dva další členové.

Jinak samozřejmě chápu, že to byla těžká situace. Jenže můj odchod byl avizovaný.

[Milus.Kotisova]

S dovolením se nebudu účastnit osobních hejtíčků vůči mně.
Neměl ten luxus mít měsíce času na to se zaučit, ale byl hozený rovnou do toho nejhoršího.

Ani já neměla luxus měsíců k zaškolení, ale pracovala jsem na kampani 7 měsíců, to ano (a také jsem pečlivě předala všechno po kupě a byla jsem na telefonu a na mailu, kdyby nastupující koordinátoři chtěli poradit). Úvodní zaškolení na kampaň, systémy a všechno možné trvalo 2 dny. A pak už to také bylo jen hození do vody a práce a samá práce.

Normálně bych čekala od funkcionářů kraje, že ovládají všechny základní technické systémy, že se je neučí v průběhu horké části kampaně. A že je samozřejmě odpovědností předsedy kraje se o to včas postarat a mít náhradníky, aby věci nevisely jen na jednom člověku. Wiki.pirati.cz, redmine a moderování na fóru, proplácení žádostí apod. není nic nového a ani vy dva nejste nováčkové. to jen poznámka. Tož to jen takové poučení do budoucna. Právě proto si myslím, že je velmi podstatné, abychom dali šanci novému člověku a rozšířili řady těch, kdo vidí do věcí.