Ahoj, nevím teď jaký redisign příspěvku máš na mysli, co jsem psal už tady visí beze změny od 13. prosince. Nicméně jsem moc rád, že se takhle napřímo ptáš na to, co se ti nezdá. Tím se vyhneme mnoha zmatkům-)
Ivan.Hruza píše:Ahoj, doufal jsem, ze jen odhlasuji a půjdu spát. Redesign tvého příspěvku ve mě zanechal víc otázek, než jasných argumentů...
Jiri.Hoskovec píše:
Pruzkum terenu. Budu pokracovat ve schuzkach s predstaviteli koalicnich i opozicnich stran na radnici stejne jako s predstaviteli vyboru a dalsich kontrolnich organu (vse vykazano v evidenci lobistickych kontaktu).
Tahle formulace může vzbuzit dojem, že jsi již s někým jednal, resp. jednáš nyní. Prosím tedy o upřesnění. Jaký k tomu máš mandát? Budeš dál pokračovat sestávajícími partnery? Obrátíš se na někoho dalšího?
V registru jsem s tvým jménem našel jen:
Vit.Simral píše:14.11. jsem se já a Jiří Hoskovec setkali s Janem Palaščákem (Amper Market), který nabízí expertní pomoc v oblasti hospodářské a monetární politiky. Lze uvažovat i o pomoci v oblasti energetiky, ale od tohohle tématu by spíš preferoval si po práci odfrknout.
Výhody: nic.
Píšeš to do správného registru?
Sešli jsme se ještě s Janem Lacinou, Tomášem Šídlem, Vladimírem Šraierem. Záznamy jsou pod Viktorovým jménem, šlo o seznamovací schůzky iniciovaný po volbách druhou stranou (byli zvědavý, co jsou ti Piráti vlastně zač.). Máš naprostou pravdu že je potřeba si v rámci MS udělat jasno v následujících věcech ohledně těchto schůzek:
1) Mandát. S Viktorem jsem tam byli vždy jako Piráti angažující se na P6, konec konců až donedávna jsme ani neměli znovu navolené předsednictvo, takže těžko tam chodit s nějakým mandátem (á la pověřený vyjednavač nebo něco). Jak to chceme dělat dál? Dokud jsou to schůzky seznamovací, informativní, průzkum terénu pro budoucí spolupráci, tak si myslím, že není potřeba k tomu mít nějaký speciální mandát - samozřejmě když u toho ctíme naše hodnoty a nescházíme se s úplnými pošuky. Pro jakékoliv důležitější jednání (příslib podpory, nabídka podílení se na kandidátkách,.. ) si samozřejmě musíme v MS ujasnit, kdo všechno za nás v tomhle může jednat a jaká bude schvalovací procedura dojednaných dohod (schválení předsednictvem/členským hlasováním).
2) výkazy v registru. Podobná otázka se teď řeší i na úrovni záznamů v registru od poslanců a jejich asistentů. Co vlastně vykazovat? Setkání s úředníky P6 při výkonu jejich povolání (na úrovni poslaneckého klubu se jedná o tom tyhle záznamy vyloučit)? Ryze seznamovací schůzky nebo jen schůzky které mají nějaký obsah ("seznámil jsem se v Vláďou Šraierem a bavili jsme se o tom, jaký je stav Pirátů a SZ po volbách" vs "seznámil jsem se v Vláďou Šraierem a bavili jsme se o programových průnicích SZ a Pirátů a možnostech spolupráce na P6")? Pokud registr zahltíme bezvýznamnostmi tak to zničí jeho přehlednost a tím i smysl. Tohle samozřejmě není jen na mě, ale pojďme se dohodnout, kde tu hranici nastavíme
Ivan.Hruza píše:
Jiri.Hoskovec píše:Budu se dale a intenzivne venovat tomu, co jsme s Viktorem Mahrikem a dalsimi na podzim zapocali.
Protože máš u svého profilu na fóru datum registrace
15. března 2017, 12:45,asi máš na mysli letošní podzim...
Připouštím, že na podzim 2017, jste mohli např. začít nějaký osobní vztah, nebo jste s Viktorem společně zvítězili s družstvem našich Pirátů na turnaji v míčových hrách...
Viktor Mahrik ale není Matěj Stropnický a ani nevím o tom, že by MS P6 týmově sportovala... (Nebo je to jinak Viktore?
)
Co jste tedy na podzim "započali"???
Ano, myslím letošní podzim, po parlamentních volbách, to je z toho myslím zřejmé. A započali jsme právě onen výše zmíněný průzkum terénu a aktivnější organizaci členských a programových schůzek - ale to v žádném případě není jen moje nebo Viktorova zásluha.
Ivan.Hruza píše:
Jiri.Hoskovec píše:
A ještě faktické commenty:
- V posledních komunálníchh volbách jsme na Praze 6 získali celkem 4,16 % hlasů, což byl sice naprosto skvělý úspěch, ale rozhodně ne "výhra".
- Samotná dovolba nemá na počet členů žádný vliv.
- Za vyplnění profilu "si zasloužíš bludišťáka", ale oprav si prosím chybu v tvrzení, že
jsi "zástupce volebního manažera a hospodář volební kampaně etc.". Tvá smlouva kočila nejpozději uplynutím deklarovaného období, t.j. po 31.11.2017.
Nezlob se, ale takhle to tu "nechodí" a změny tímto směrem tedy ANI NÁHODOU nepřipadají v úvahu. Chtěl jsem si o tom promluvit až se potkáme např. na schůzi. Tvůj příspěvek tomu ale změnil prioritu...
Bohužel na tebe nemám číslo na mobil. Rád si o tom ale promluvím na 777 112 547...
[(Sry, FB still not accepted...)]
-V posledních volbách jsme na Praze 6 získali krásných 17,3 % a zvítězili -) Nejmíň takovýhle potenciál tu teď máme a musíme jej využít.
-Kompletní a funkční předsednictvo MS je potřené na to, ať můžeme nabírat členy na p6 řádným způsobem. A tedy i mít více členů.
-Ano, moje smlouva skončila k poslednímu listopadovému dni tohoto roku. Moje prosba o aktualizaci profilu už třetím týdnem visí na příslušných místech
No a teď vpravdě netuším, zač bych se měl zlobit a co tu jak nechodí. Stejně jako nerozumím tomu, jak můj týden starý příspěvek změnil prioritu a čeho. Jaké změny?
Svůj mobil mám v patičce pod každým příspěvkem, pro jistotu +420735701515, do zítřejšího večera jsem ale v Pákistánu, tak jestli tě něco pálí urgentně, tak mi radši piš (ideálně na fb
. Od čtvrtka už jsem v Praze a k zastižení a rád se s tebou potkám, protože se musím přiznat, že konci tvého příspěvku z brzkého rána příliš nerozumím a tak nevím, co tě pálí.-)
. Nic samozřejmě nebrání si někdy na schůzi předsednictvo převolit, nebo může PMS požádat o důvěru v anketě atp.
