Pracovna skupina kryptomeny

[V__]

No ovšem toto nevím, jak si představují (a nevím, jestli to chci vědět
http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomi ... ce-1341684

Žijeme ehm, v zajímavých časech.

[klivan]

No ovšem toto nevím, jak si představují (a nevím, jestli to chci vědět
http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomi ... ce-1341684

Žijeme ehm, v zajímavých časech.

Zatímco Rusové chtěj rublbitcoin, tak podsvětí ztrácí o bitcoin zájem, gauneři se zaměřují na nedohledatelné monero



http://www.kurzy.cz/zpravy/442108-podsv ... mail_19998

[Jan.Hosek]

Zatímco Rusové chtěj rublbitcoin, tak podsvětí ztrácí o bitcoin zájem, gauneři se zaměřují na nedohledatelné monero

http://www.kurzy.cz/zpravy/442108-podsv ... mail_19998

Zajímavý argument na podporu hypotézy. Monero za specificky vybraný časový interval zhodnotilo 4 krát, kdežto Bitcoin jenom 2 krát, tedy zločinci ho používají.

Bude to ale asi jen menšina moderních gaunerů. Ti ostatní jedou postaru v Dolarech. https://zycrypto.com/criminals-use-usd- ... -treasury/

[Vlastimil.Efraim]

a ja se zeptam na nazor ohledne LN.
Podle me to nebude masove fungovat. mozna mezi kryptofirmama, ktere maji mezi sebou pravidelny tok, ale jinak je to zbytecne (drahe) halo.

Proč si myslíš, že to nebude masově fungovat? Rozveď to prosím. A proč drahé halo? Myslím, že to je masově použitelná technologie.

nechci do toho zabrusovat, abych nemusel pak vybrusovat, ale zatim je to v testovany tak, ze to umi odesilat jednoduche prikazy. Wow. Jsem skepticky jestli to vubec bude letos fungovat (pokud vubec). LN ma hodne otazek pred sebou, ohledne depozita, poplatku za kanaly, a nevim co jeste (vim, ale nechce se mi to rozepisovat).

Ja tomu LN nefandim, protoze zatim je to jen utopie.

[jnxkkghw]

LN je mezibankovni clearing, tedy dobre vyzkousena vec. Vse jde podle planu, drzte si klobouky.

[Vlastimil.Efraim]

LN je mezibankovni clearing, tedy dobre vyzkousena vec. Vse jde podle planu, drzte si klobouky.

Jeste dlooouho potrva se to dostane do "obehu". Pokud vubec. Sice se to uci prvni krucky, ale sotva to zacne chodit tak to dostane poradny narez pres drzku a skonci v zapomneni jako SegWit.

[V__]

LN je mezibankovni clearing, tedy dobre vyzkousena vec. Vse jde podle planu, drzte si klobouky.

Jeste dlooouho potrva se to dostane do "obehu". Pokud vubec. Sice se to uci prvni krucky, ale sotva to zacne chodit tak to dostane poradny narez pres drzku a skonci v zapomneni jako SegWit.

Bol by som radsej keby sa diskusia niesla v zmysle toho co ma/nema zmysel regulovat a preco, a nefungovala fanboy/hater klub jednotlivych kryptomien.

[Vlastimil.Efraim]

Bol by som radsej keby sa diskusia niesla v zmysle toho co ma/nema zmysel regulovat a preco, a nefungovala fanboy/hater klub jednotlivych kryptomien.

To pak neni o cem diskutovat:

Jakykoliv pokus regulovat kryptomeny je prinejmensim kravina.

[Michal.Ketner]

Kdo nepouziva sifrovani nemuze se divit, ze jeho masinu nekdo zneuzije.

Chápu , že šifrování by měl asi používat např. vysoce postavený politik, ikdyž ani Merkelelová nebo Clintonová bohužel neměla šifrované telefony, ale proč by měl obyčejný člověk používat šifrované počítače, pokud není nemocen stihomanem.

[Ivor.Kollar]

To pak neni o cem diskutovat:

Jakykoliv pokus regulovat kryptomeny je prinejmensim kravina.

Mohol by si prosim rozvinut svoje myslienkove pochody?

Napada ma minimalne niekolko oblasti:

- ICO - ak nebude regulovane, nechceme potom zrusit aj sucasnu regulaciu trhu s akciami? Resp. preco by mala mat ta ista cinnost pri pristupe cez 2 rozne platformy ine podmienky? Na druhu stranu, skutocne chceme celoplanetarny neregulovany kapitalizmus?

- Kryptomeny specializujuce sa na anonymiziaciu (zcash, monero, dash, ..) Nevytvara anonymizacia nejaky mozny vacsi problem, nez iba "obycajne" kryptomeny? Pripadne kryptomeny kde by sa utajovalo uz len samotne mnozstvo penazi v obehu?

- virtualne korporacie ("DAO" a spol) - V sucasnosti sa staty mozu aspon pokusit dat pokutu nejakej korporacii (nie ze by to zrovna robili, viz google, facebook, apple, ...) Ako ale potrestaju korporaciu existujucu iba v blokchaine? viz jeden z prvych bodov, matematicke zakonitosti nie je mozne vynucovat legislativne. Pokial ale nechame vedla seba volne fungovat tradicne a virtualne korporacie, tie tradicne ziskavaju znacnu nevyhodu. Chceme teda zrusit vsetky regulacie aj im? dost pochybujem, ale mozes ma skusit presvedcit.

- Moznost padu: Kryptomeny mozu v pripade najdenia chyby (ci uz technickej, alebo v kryptografii) padnut doslova z hodiny na hodinu, mozno aj menej. V pripade ze by sa nieco take stalo, a ludia by si napriklad prostrednictvom kryptomien sporili na dochodok, mohol by statu na krku zostat velmi netrivialny vydaj, v podobe postarania sa o tychto ludi.

- ...

hm?