Fórum Pirátské strany

agentura je vhodná tam, kde jste ochotni platit DPH (21%) a ZISK firmy (10% a víc) navíc k platu zaměstnance výměnou za možnost ho rychle propustit.

Ondra.kl píše:agentura je vhodná tam, kde jste ochotni platit DPH (21%) a ZISK firmy (10% a víc) navíc k platu zaměstnance výměnou za možnost ho rychle propustit.

Pokud ji využíváš poctivě,vyjde tě zaměstnanec dráž - o kolik už záleží na tom,jak se s agenturou dohodneš. Ale pro nás se to vyplatí - je mnohem víc scénářů,kdy by se hodil ,,bezbolestný rozvod,, než jen to ,,CF,, - co třeba neprokazatelné podezření z porušení mlčenlivosti nebo té ,,neutrality, atd ... Agenturní na nás nebude moct vysoudit odškodné... Kdežto naopak my po něm ano i po jeho propuštění. Tady už se nehraje o drobáky.

Zakonik prace je zakon, nic se zadnymi "vnitrnimi predpisy" upravovat neda, tak bych s temi pseudonesmysly ani nezacinal, pokud nechceme skoncit u soudu (predem prohraneho soudu, podotykam). A moralne bychom s tim samozrejme taky meli mit problem, clovek neni software ktery si nainstalujes a odinstalujes kdykoliv potrebujes. To ze se tak realne deje je jen dusledek toho, ze lidi maji strach se soudit, a ne toho, ze by nemeli sanci to vyhrat.

Agentura je alternativa, ale vzhledem k tomu, ze na tyhle pozice pouzivame vyberova rizeni, tak do podminek tezko muzeme dat "musite se nechat zamestnat pres agenturu ABC". Nemluve o tom, ze ta agentura to taky zadarmo nedela (a ze je to vyborny prostor pro korupci). Co muzeme udelat:
- dat smlouvu na dobu urcitou nebo vazanou na dobu mandatu RP (coz uz se opakuju)
- kvalitne pripravit a provest vyberove rizeni (aby nebyl duvod dotycneho vyhazovat).
Nedelame vyberka na pozice topice v kotelne, je to velmi slusne placena prace, reference jsou velmi dulezite. V pripade neplneni svych povinnosti zakonik prace ma moznosti jak se dotycneho zbavit a pohybliva slozka mzdy je jednou z nich. Tohle ma resit personalista uz dopredu ofc.

U KoDo je situace celkem opacna, tam je uplny chaos. Vyberka se delala na reditele zemekoule (a prilehleho vesmiru) za par susni, cili zakonite se prihlasili bud socky nebo blazni (v dobrem ). Cili se bralo co se namanulo a nekde ani to ne, zcela v rozporu se zadanim. Neni nijak rozumne stanovena napln prace, protoze to je od pocatku ciste socialni inzenyrstvi - nejdriv si vymyslim, ze tam chci cloveka a pak teprve premyslim, co vlastne bude delat, aby se a) zaplatil a pritom b) uzivil. To fakt neni jednoducha zalezitost a funguje to spis nahodou a jen nekde.

Do výběrka můžeme dát cokoliv,ale taky například si můžeme nejdřív najít tu agenturu,která bude zaměstnávat ty naše zaměstnance... Až tolik tohle totiž nehoří,aby se to muselo šít horkou jehlou a ještě navíc PŘED zvolením nového RP,které třeba vůbec o tuto nemusí stát...Mimochodem,proto mi to strašně smrdí podrazem...

Stepan.Strebl píše:A my podporujeme zaměstnávání přes agentury nebo švarc?

Jestli nepodporujeme švarc, tak je to chyba. Ostatně švarc vysloveně vyžaduje i Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR pro asistenty poslanců.