Kurvítka

[Ondrej.Kotas]

Toto téma otevřela už i EU. Myslím, že by stálo za to toto téma sledovat a diskutovat.
https://ekonomika.idnes.cz/kazitka-spot ... o_euro_pas

[Michael.Polak]

Mě se to líbí, ale pravda je, že ta "kurvítka" se špatně prokazují. Jedna věc je, kdyby v nějakém firmwaru bylo přímo prokazatelné počítadlo, které po nějakém počtu spuštění či hodin běhu výrobek prostě znehodnotí - to by šlo zakázat snadno.

Jiná věc je, když třeba nějaký kritický spoj je z levného plastu a během užívání se s velkou pravděpodobností zlomí. Tady záměr zřejmě být může, ale prokazuje se špatně. Jediné řešení by bylo trvat na té dvouleté záruce - ale dvouletá záruka jednak přesně je v dosahu toho, co většina plastů vydrží, než u nich začne stárnutí či jiná únava materiálu, jednak výrobek je tak levný, že většina spotřebitelů ho stejně zahodí a koupí si noví a těm pár, co to reklamují, se asi výrobci vyplatí dát výměnu zadarmo.

Existuje paradoxně jeden model, jak udržet v oběhu výrobky s vysokou kvalitou a živnotností - a to je forma sdílení, např. formou pronájmu. Kvalitní, profesionální nářadí se často pronajímá v půjčovnách, o nářadí které lze levně koupit se všeobecně ví, že je v kategorii "hobby", určené pro příležitostné užívání a nevydrží soustavné užívání. To se netýká dvouleté záruky, ale spíš nějakého počtu hodin provozu - férovější by bylo, kdyby výrobce např. udával očekávanou životnost v hodinách provozu (takto výrobce v podstatě jen sází, že uživatel nebude používat typicky používat po dobu 2 let trvání záruky přístroj "více než XXX hodin").

Taky by z tohoto hlediska bylo velmi zvláštní, jak třeba posuzovat obchodní politiku elelktromobilů Tesla,kteří u levnějších modelů softwareově omezovali kapacitu akumulátorů, ačkoliv fyzická kapacita zůstává stejná (fakticky toto ale životnost těch aut spíš prodlužuje - protože v elektromobilu jsou tak k dispozici náhradní články, které systém může aktivovat, když jiné překročí svou životnost).

Z hlediska Pirátského postoji k patentům a copyrightu určitě musí existovat "právo na opravitelnost", včetně přístupu k firmwaru softwareově řízených výrobků. A samozřejmě by požadavkem mohla být i dostupnost dokumentace, apod.

V podstatě tesat do kamene to, "Co říkají v Bruselu" (okénko u toho článku):

● Výrobky se zabudovaným defektem (tzv. kazítka), jenž má způsobit jejich poruchu a v konečném důsledku vést k tomu, aby po určitém počtu použití přestaly fungovat, snižují důvěru spotřebitelů a nemělo by být povoleno uvádět je na trh.

● Součástky nezbytné pro fungování výrobku musí být nahraditelné a opravitelné.

● Je nezbytné stanovit minimální kritéria odolnosti, opravitelnosti, možnosti modernizace pro každou kategorii výrobků.

● Na výrobku má být uvedena informace, zda pro dané zboží jsou či nejsou dostupné náhradní díly a po jakou dobu budou na trhu.

● Z ekonomického i environmentálního hlediska je nutné zachovat suroviny a omezit produkci odpadu.

● Je proto důležité, aby byla prodloužena doba použitelnosti spotřebního zboží.

[Petr.Vileta]

Přidám sem velice důležitý odkazy
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Kurv%C3%ADtko
https://cs.wiktionary.org/wiki/kurv%C3%ADtko
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kaz%C3%ADtko

A teď skutečná kurvítka z praxe.

1) Náplně do mnoha levnějších laserových tiskáren obsahují buď obyčejnou tavnou pojistku (cca 5 mA), která se po vložení náplně do tiskárny a spuštění tiskárny přepálí. Od té doby interní počítadlo vypočítává spotřebu toneru a mnohdy znemožní další tisk (HP, Minolta) i když ve skutečnosti toner v katridži ještě je a stačí trochu protřepat. Repasovací firmy tyto pojistky po naplnění tonerem vyměňují za nové.

2) Některé výrobky obsahují nějakou velice součástku, kterou však není možné samostatně koupit a tato součástka je záměrně velice nekvalitní. Ve výrobku za 100 USD rozhodně nedává smysl mít tam několik součástek, kde nekvalitní stojí 0,05 USD a velice kvalitní stojí 0,10 USD). Zákazník by se jeden až dva USD rád připlatil, kdyby mu výrobek místo 2 roky vydržel třeba 10 let.

3) Někde jsem četl o nových automobilech, kde palubní počítač po najetí určitého počtu km zobrazí hlášení o nutnosti návštěvy autoservisu a po několika desítkách dalších najetých km pak znemožní i pouhé nastartování. Byllo to nějaké hodně drahé auto, ale i tak je to prasárna.

4) U mnoha výrobků je oprava znemožněna třeba tím, že místo šroubů je kryt spojen nýty, zalepen, nebo zataven v termoplastu.

Na závěr si neodpustím rýpnout do "odbornosti" návrhu EU. Zase řeší vyměnitelnost jednotlivých LED diod ve svítidle, což je podle mě pitomost. Ať jde vyměnit alespoň celý vnitřní LED panel a nemusí se to vyhazovat včetně obalu, držáku a přívodní šňůry.

[Jan.Hosek]

Přidám pozitivní příklad: Fairphone Výrobce se snaží o prodloužení životnosti a snadnou opravitelnost telefonu. Sestavit telefon z náhradních modulů vyjde jen o málo dráž než koupit v celku.

[Petr.Vileta]

odemknutý článek iHned: Brusel zasáhl proti praktikám, kdy se rozbije spotřebič těsně po záruce a chybí náhradní díly. Opravy by měly být snazší

[Ondrej.Kotas]

S "právem na opravitelnost" by měla jít ruku v ruce podpora lokálních opraven/dílen/bastlíren - snad by to i motivovalo více lidí ke studiu odborných škol místo všeobecných, což by mělo pozitivní dopad na obyvatelstvo celkově (i po psychické stránce, lidi budou hledat únik ze světa Internetu k manuálním činnostem).

[Vit.Jurasek]

Nevím, jestli nebudu mírně OT, ale jak je to se softwarovými chybami v telefonu, jde přes to telefon reklamovat?
Hypotetická situace - koupím telefon, objeví se bezpečnostní díra, výrobce ji nezalátá a banka znemožní telefonu s touto chybou přístup k elektronickému bankovnictví, je možné jej reklamovat?

[Petr.Vileta]

S "právem na opravitelnost" by měla jít ruku v ruce podpora lokálních opraven/dílen/bastlíren - snad by to i motivovalo více lidí ke studiu odborných škol místo všeobecných, což by mělo pozitivní dopad na obyvatelstvo celkově (i po psychické stránce, lidi budou hledat únik ze světa Internetu k manuálním činnostem).

Yes Sir.
https://usneseni.plzen.eu/bin_Soubor.php?id=96445
(https://www.opravarna.cz/cs/)

[Ondrej.Kotas]

Ohledně SW omezení - rád bych tlačil na banky a jiné poskytovatele aplikací, kteří blokují přístup k nim, pokud máte rootnutý telefon. Jejich argumentem je, že jde o bezpečnost dat a protože je telefon rootnutý, zákonitě z něj tahají data proruští hakeři.
Jde pouze o šikanu uživatelů - Franta Lojza Pepa si nestáhne aplikaci, co mu sama od sebe rootne telefon (protože to nejde), naopak uživatel, který si rootnul telefon, to dělá z jasných důvodů - chce mít nad telefonem větší kontrolu.
Například AirBank mobilní bankovnictví poprvé upozorní, že máte rootnutý telefon a máte být opatrní, ale jinak v užívání aplikace nebrání. Naopak McDonald's vás nenechá aplikaci ani spustit

[Josef.Kadlecek]

...
V podstatě tesat do kamene to, "Co říkají v Bruselu" (okénko u toho článku):

● Výrobky se zabudovaným defektem (tzv. kazítka), jenž má způsobit jejich poruchu a v konečném důsledku vést k tomu, aby po určitém počtu použití přestaly fungovat, snižují důvěru spotřebitelů a nemělo by být povoleno uvádět je na trh.

● Součástky nezbytné pro fungování výrobku musí být nahraditelné a opravitelné.

● Je nezbytné stanovit minimální kritéria odolnosti, opravitelnosti, možnosti modernizace pro každou kategorii výrobků.

● Na výrobku má být uvedena informace, zda pro dané zboží jsou či nejsou dostupné náhradní díly a po jakou dobu budou na trhu.

● Z ekonomického i environmentálního hlediska je nutné zachovat suroviny a omezit produkci odpadu.

● Je proto důležité, aby byla prodloužena doba použitelnosti spotřebního zboží.

Koupil jsem si na starý kolena laserovou multifunkci, takovou, aby makala i se scannerem pod LINUXem! V první dekádě loňského prosince, tedy před Vánočkama. Všichni dohromady jsme vytiskli dejme tomu 100 barevných stránek, já plus jen černě asi 300 stran.

A už na mě, sviňa, bliká, a že prej "Prepare toner" Prý jsem si měl kartuše před uvedením do provozu zvážit... Černý toner ukazuje že má asi 10%, žlutý asi 15, ostatní okolo 40%.
Tu blikající mrchu přelepim tejpou než dojde úplně, je to IMHO zvrácená schválnost výrobce (HP - nedávno požral divizi tiskáren Samsungu). Asi ty svinstva u HP chytili od Micro$oftu, když v těch lidojemech sídlí kousek vedle sebe, na Vyskočilový, přesně tam, co Janoušek přejel svou oběť.

Dotankování prášku nechtějí dělat ani odborníci (a o Opravmecesko.cz ani nemluvě), kartuše jsou tedy odsouzené do spalovny. Takhle to snad nemůže myslet vážně ani ten největší psychopat na světě, z toho bych vskutku zvracel...

Zvolím https://www.amazon.de/Refill-Samsung-Na ... 1Z77QK88C8
protože dávat 2/3 ceny tiskárny za tonery (4x 1300,-) je zvrhlost, zvlášť když osud těch původních, originálních je přeměna v odpad.

Doufám, že to vnitřní kurvítko (čip) v kartuši (co se tváří, že měří množsví prášku v ní) lze opravdu tak snadno vyměnit za to (ten) z refill kitu a hlavně doufám, že tou operací opravdu násobně prodloužím její životnost. Na YB příklady jsou: https://www.youtube.com/watch?v=MQxQIktxEq8

Předchozí černo-tiskárna (Brother) sloužila - a že jsem jí dostal už notně opotřebovanou! - osm let (jednou vyměněný toner).
Jsem zvědav, jak dlouho tenhle zvrhlý trend ještě potrvá...
Když to člověk srovná s trakařem, žebřiňákem či parními lokomotivami, co byly zamýšleny nafurt... Jj, to byly časy, kdy jsme z Mendělejevovy tabulky používali jen tři pět prvků; dnes většinu a vede to akorát do kelu.