Nečinnost rozhodčí komise

[Jiri.Kaderavek]

Lidi, pokud by rozhodčí na žduchnutí hráče reagoval tím, že ho žduchne taky, tak už si nikdy nezapíská, protože ztrácí jakékoliv morální právo uplatňovat svou autoritu (a pokud oplácí hráč, tak bez ohledu na příčinu dostává červenou). Zároveň tím aktem zásadně poškozuje celý rozhodcovský stav. Pojďme to neokecávat a snažme se být alespoň tak disciplinovaní jako fotbalisti, kteří si po zápase podají i ruce. Jediné co je nyní na místě, je omluva bez výmluv, protože jakákoliv výmluva zároveň sděluje, že nechápu tento zásadní fakt. Druhá strana nechť si uvědomí, že nejsme profi rozhodci, a že někdo ty funkce ve straně dělat musí a omluvu by měl přijmout, stejně jako se podařilo nakonec omluvu a její přijetí zařídit v případě Patrika a Lukáše. A za tento fakt jsem oběma velmi vděčný, protože jste i ostatním ukázali, že když opadnou emoce, jsme schopni se k sobě chovat alespoň s nějakým respektem a vylézt z nic neřešících zákopů a nešroubovat spirálu nenávisti. Každý z nás žijeme ve vlastním světě, kde platí naše pravidla. To co je u jednoho popíchnutí vnímá druhý jako fatální faul. Zkuste to chápat a trochu se moderovat. Mějte se.

[Lukas.Novy]

Mno tak pro zacatek by bylo vhodne, kdyby bylo v zapise uvedeno, to, co pozaduji, coz zpravodaj neustale odmita. Odmita tez reagovat na zasadni pripominky, ktere opakovane vznasim, odmita zaradit do spisu a vzit na vedomi prokazane skutecnosti, ktere jsem dolozil kontrolni komisi, odmita dokonce se jakkoliv zabyvat informacemi v podatelne kontrolni komise.

[Lukas.Novy]

Ono totiz, tezko se clovek muze prinutit snazit nejak spolupracovat, kdyz je neustale sikanovan, jsou mu odpirana zakladni prava dana stanovami a kdyz se jich domaha, tak je obvinovan z obstrukci.

[Lukas.Novy]

Snaha to protlacit na silu je evidentne, proc treba Kontrolni komise nevyslechla svedky? Pokud nam jde o spravedlnost, proc se pripad nevrati k radnemu vysetreni?

[Lukas.Novy]

Jak je možné, že se fakticky nikdo nepokusil o smír, přestože to rozhodčí řád vyžaduje jako nutnou podmínku pro přijatelnost stížnosti?

[Petr.Vileta]

Napomínám Lukáše Nového za porušování pravidel fóra, konkrétně "Nepřípustné je zejména přispívat vícekrát bezprostředně za sebou, pokud pro to není důvod hodný zvláštního zřetele".
Vzhledem k post523588.html#p523588 bych měl možná udělit rovnou varování.

[Lukas.Novy]

A kolikrat uz jsi napomenul Viletu za opakovane tapetovani? Normalni sikana jako obvykle.

[Petr.Vileta]

Kup si brejle.
Upozornil jsi na porušení pravidel, porušovatel byl napomenut.
Teď je stejným způsobem porušuješ sám. Normální pokrytectví jako obvykle.

[Lukas.Novy]

Myslel sem varovani.

[Petr.Vileta]

... Nepřípustné je zejména přispívat vícekrát bezprostředně za sebou, pokud pro to není důvod hodný zvláštního zřetele (tímto důvodem rozhodně není citace dvou různých příspěvků), ...