Fórum Pirátské strany

Vážená pracovní skupino, nebo kdo to tu čtete, dostali jsme dotaz:

Dobrý den,
mám dotaz ohledně programu na volby 2017, konkrétně v části Rovnoprávnost.
cituji:
Sexuální diskriminace. Piráti se zasazují za svobodné sebeurčení pohlavní a sexuální identity. Zrušíme povinnost uvádět pohlaví v úředních dokumentech, kde to není pro vyřízení věci podstatné. Zasazujeme se o mezinárodní dekriminalizaci homosexuality.

V programu je uvedena sexuální identita.
1) Jaký postoj je Pirátů k sebeurčení genderové identity?
2) Právo na registrované partnerství osob stejného pohlaví?
3)Jak vnímájí Piráti manželství - svazek ženy a muže nebo i svazek osob stejného pohlaví?
4) Podporují Piráti adopci dětí partnerům stejného pohlaví?

Děkuji za odpověď, kterou budu považovat za závazné stanovisko strany Piráti k výše uvedeným otázkám.

Protože garanta na rovnoprávnost nemáme a z volebních to není úplně komu přiřadit, tak to uděláme postaru crowdsourcingem.

Reakce a návrhy odpovědí prosím sem: https://pad.pirati.cz/p/nW86L14eL5

Kdo se ptá?

To je snad jedno, ne?

V programu je uvedena sexuální identita.
1) Jaký postoj je Pirátů k sebeurčení genderové identity?
2) Právo na registrované partnerství osob stejného pohlaví?
3)Jak vnímájí Piráti manželství - svazek ženy a muže nebo i svazek osob stejného pohlaví?
4) Podporují Piráti adopci dětí partnerům stejného pohlaví?
Děkuji za odpověď, kterou budu považovat za závazné stanovisko strany Piráti k výše uvedeným otázkám.

Toto je můj názor, který nikomu necpu

1. Gendrová identita je (by pro státní orgány) určena charakterem chromozomů, je-li tam XX jde o ženu, je-li XY jde o muže, je-li tam něco jiného, pojďme se o tom bavit
2. Jsem pro právo registrovaného partnerství i osob rozdílného pohlaví a jakéhokoli počtu.
3. Souvisí s předchozí otázkou, nemám nic proti tomu, že si stát definuje nějaké konkrétní uspořádání, které bude ekonomicky/právně zvýhodňovat (po diskusi společenské, politické, právní, ekonomické - kde bude jasný důvod, proč je tam to zvýhodnění).
4. V tomto jsem extrémista, obecně uznáván jedině vztahy po genové linii, tedy adopce v dnešní podobě jen u osob geneticky provázaných, cokoli jiného beru jako (by dle mého mělo být) pěstounství a u pěstouství nemám problém s jakýmkoli rodinným uspořádáním - viz. bod 2., které splní společností požadované podmínky. Z toho plyne i můj postoj k donošení dítěte cizí ženou (dle dešní úpravy u nás je myslím toto matka, byť s dítětem není geneticky svázána - tedy nesmyslná podoba zákona), umělém oplodnění (ač nesnáším byrokracii, právě zde by spousta podepsaných papírů byla na místě jak ze strany matky, tak nebiologického otce, tak nějaké "pojišťovny").
Tedy v kontextu dotazu odpovídám za sebe, že nemám nic proti různým podobám rodin a jejich práva/možnosti vychovávat děti (dotazující asi není spokojen)
Jsem ale proti adopci (v celém komplexu toho, co po adopci nastává za novou právní situaci) dítěte kýmkolii geneticky s dítětem nesvázaným - tedy logicky i někoho (obou) ze stejnopohlavních párů (konzervativní tazatel je asi spokojen)

Martin.Kucera píše:To je snad jedno, ne?

Když je to jedno, tak bych se to snad mohl dozvědět.

Jiri.Janecka píše:

Martin.Kucera píše:To je snad jedno, ne?

Když je to jedno, tak bych se to snad mohl dozvědět.

Jedno je to ve smyslu "odpověď by neměla záviset na tom, kdo se ptá".
Na druhé straně pokud je tazatelem prostý občan (Vojto, je?), tak by jeho jméno samozřejmě zveřejněno či šířeno být nemělo.

Pro mne je gender primárně věcí volby a podmínky pro adopci by měly být stejné pro páry hetero- i homosexuální.

Ok, tak já si taky přidám názor.

Vojtech.Pikal píše: 1) Jaký postoj je Pirátů k sebeurčení genderové identity?

Co je, sakra, státu do toho? Proč potřebuje krmit svoje databáze takovými věcmi? Prej jsme si všichni rovní, tak proč potřebujeme mít ke kádrování lidí tuhle kolonku?

Vojtech.Pikal píše:2) Právo na registrované partnerství osob stejného pohlaví?

Proč by se u toho mělo řešit pohlaví? Dva jedinci chtějí vytvořit nějaký typ právního vztahu, proč by jim to stát měl nějak uměle omezovat? A proč by ten vztah měl být nutně dvojstranný?

Vojtech.Pikal píše:3)Jak vnímájí Piráti manželství - svazek ženy a muže nebo i svazek osob stejného pohlaví?

Nevymýšlejte x různých pojmů pro stejnou věc. Chtějí právní vztah, zahrnující společné jmění, dědění jeden po druhém, povinnost o sebe vzájemně pečovat atp? Nevidím důvod komplikovat zákony tím, že se to bude u osob stejného pohlaví jmenovat jinak.

Vojtech.Pikal píše:4) Podporují Piráti adopci dětí partnerům stejného pohlaví?

Jsou schopni udržet příjemnou společnou domácnost, mají čas se dětem věnovat, nemají sklon mu ubližovat atp,...tak proč, sakra, zase řešíme pohlaví?

1) Jaký postoj je Pirátů k sebeurčení genderové identity?
- identifikovat se musí sama daná osoba. Nicméně v nutných případech (společné šatny, pracovní normy, veřejné záchody) se musí zařadit do jedné ze dvou existujících skupin. Jsem proti povinnost zřizování speciálních záchodů pro osoby třetího pohlaví atd. Ostatně i veřejné záchody bych předělal na rozdělení nikoliv podle pohlaví, ale na pisoáry a na kabinky s mísou.
2) Právo na registrované partnerství osob stejného pohlaví?
-možnost, nikoliv právo, toho druhýho si musí najít každý sám
3)Jak vnímájí Piráti manželství - svazek ženy a muže nebo i svazek osob stejného pohlaví?
- jako právní svazek více osob za účelem vytvoření rodiny se všemi výhodami i povinnostmi. Pomohlo by říkat tomu jinak než názvy vytvořenými církví.
4) Podporují Piráti adopci dětí partnerům stejného pohlaví?
- podporuji adopci jedním až několika lidmi, kteří se o dítě budou starat a mít rádi. Všechno je lepší než ústavní péče.

A já tu nic psát nemusím, za mě to zcela výstižně napsal Lukáš Bartoň.