[Změna stanov] Technická novela

[Frantisek.Navrkal]

Ještě k těm hostujícím členů navrhuju namergeovat opravu clusterfucku s příslušností ke KS v případě hostování v MS. Blíže vizte předběžnou otázku.

Jde jen o to, aby bylo jasné, že člen hostující v MS automaticky hostuje i v nadřízeném KS.

(4) Člen sdružení může v odůvodněných případech hostovat v nejvýše jednom jiném krajském sdružení a případně i jednom jemu podřízeném místním sdružení, které pokud k tomu svolí příslušné krajské fórum/předsednictvo, případně místní fórum/předsednictvo. Člen hostující v místním sdružení hostuje i v nadřízeném krajském sdružení. Pokud to lze, má hostující člen stejná práva jako řádný člen, vyjma práva hlasovat v personálních věcech.

Toto lze spojit jak s variantou přijímání prostřednictvím oblastního předsednictva, tak oblastního fóra. V případě zrušení celého institutu to samozřejmě pak už nehraje roli.

Ale je teda fakt, že bych se přimlouval ke zrušení tohoto institutu už kvůli zachování duševního zdraví předsedajících.

[Vojtech.Pikal]

Počkej, když to čtu, tak první věta mi umožňuje hostovat v MS Praha 10 a současně v KS Zlín.
Třetí věta říká, že pokud jsem v MS Praha 10, tak jsem v KS Praha.

Takže co se stane, když jsem hostující v KS Zlín, a začnu hostovat v MS Praha 10?

[Frantisek.Navrkal]

Počkej, když to čtu, tak první věta mi umožňuje hostovat v MS Praha 10 a současně v KS Zlín.
Třetí věta říká, že pokud jsem v MS Praha 10, tak jsem v KS Praha.

Takže co se stane, když jsem hostující v KS Zlín, a začnu hostovat v MS Praha 10?

Zeditoval jsem. Teď snad cajk.

[Vojtech.Pikal]

(Já bych jinak stál za tím, že když členy přijímá předsednictvo, tak by i hostující členy mělo přijímat předsednictvo)

[Frantisek.Navrkal]

(Já bych jinak stál za tím, že když členy přijímá předsednictvo, tak by i hostující členy mělo přijímat předsednictvo)

Asi by to dávalo větší smysl, ale vůbec nejlepší by bylo fakt hostování zrušit a nemusit to řešit.

[Robert.Magni]

Mě vadí,že členy přijímá předsednictvo.

[Robert.Magni]

Mě vadí,že členy přijímá předsednictvo.

Kdyby je přijímalo oblastní fórum, buď bychom museli stanovit, že v tomto případě musejí jeho členové hlasovat veřejně, anebo bychom museli zrušit ustanovení, že zamítnutí je nutno zdůvodnit.
Plus by ten proces byl výrazně náročnější, i časově.

[Robert.Magni]

Mě vadí,že členy přijímá předsednictvo.

Kdyby je přijímalo oblastní fórum, buď bychom museli stanovit, že v tomto případě musejí jeho členové hlasovat veřejně, anebo bychom museli zrušit ustanovení, že zamítnutí je nutno zdůvodnit.
Plus by ten proces byl výrazně náročnější, i časově.

Jako dalo by se to udělat tak, že by se přijímalo po nějakých třeba měsíčních dávkách, což by asi bylo z hlediska počtu hlasování vcelku přijatelné. Ale každopádně by to vyžadovalo změnu stanov, no.

[Robert.Magni]

Plus by ten proces byl výrazně náročnější, i časově.

S Heliosem nijak zvlast, otazka par dnu. Spis jde o to, jestli pak bude hlasovat dostatek clenu, jestli budou schopni byt ucastni kazdeho grilovani novych zajemcu. Ale principielne proti tomu nic nemam.

Spis se zamyslim nad tim hostovanim - mame ve stanovach ochranu proti podvodnemu naboru clenu, ale plati to i pro hostovani? At pomoci toho neudela nejake MS puc v KS pomoci clenu z jineho kraje.

[Robert.Magni]

Hostující člen nemůže hlasovat o personálních otázkách, takže s ním puč neuděláš.
Mohl bys tak maximálně přepsat místní volební program (při zachování s programem celostátním) nebo překopat krajský rozpočet.