Stav 1. Pirátská s.r.o.

[Petr.Vileta]

Tak v účetnictví se v obecné rovině osobní údaje vyskytnout mohou minimálně jakožto DIČ fyzické osoby obsahující rodné číslo, ale to zase je fakticky také veřejné minimálně u osob registrovaných k DPH. Potenciálně se jedná i o veškeré osobní údaje druhých stran - fyzických osob, takže to zveřejněné tyto údaje obsahovat nemůže.

Pokud něco budeme prodávat fyzickým osobám nepodnikatelům, pak je na fakturách jejich jméno a adresa. To je myslím největší problém. Ten zbytek asi ok.

Máš pravdu
https://www.uoou.cz/stanovisko-c-3-2012 ... daj/d-1535

Např. u darů straně nám zveřejnění osobních údajů dárců nařizuje zákon, ale všude jinde je musíme chránit, tedy tajit.

Také seznam vystavených faktur po splatnosti by byl problém
https://www.uoou.cz/pojem-osobni-udaj/d-1751

A speciálně pro Krtka https://www.svethardware.cz/kdy-je-e-ma ... udaj/38871

[Lukas.Novy]

1. Piratska nic soukromym osobam nepodnikatelum prodavat nebude, od toho mame nasmlouvany eshop a 1. Piratska dodava eshopu.

[Martin.Kucera]

Takže když si bude někdo chtít spontánně v PiCe koupit tričko, bude tak muset učinit přes eshop? Jo, to dává naprosto perfektní smysl.

[Tomas.Klapka]

Takže když si bude někdo chtít spontánně v PiCe koupit tričko, bude tak muset učinit přes eshop? Jo, to dává naprosto perfektní smysl.

To jako v PiCe dostane spontánní zájemce fakturu, kterou budete zadávat do účetnictví?

[Lukas.Novy]

Spontanne v PICE si muzes koupit triko tak maximalne od strany, jelikoz do ciziho skladu jaksi nesmime ani vlest...

[Martin.Kucera]

To jako v PiCe dostane spontánní zájemce fakturu, kterou budete zadávat do účetnictví?

Pokud ji bude chtít...

Spontanne v PICE si muzes koupit triko tak maximalne od strany, jelikoz do ciziho skladu jaksi nesmime ani vlest...

Opomíjíš možnost, že v PiCe bude někdo, kdo bude oprávněn k přístupu do skladu 1. Pirátské.

[rst]

Takže když si bude někdo chtít spontánně v PiCe koupit tričko, bude tak muset učinit přes eshop? Jo, to dává naprosto perfektní smysl.

No pokud jsme si pro prodej předmětů zvolili s.r.o, tak to bude jediná cesta. Hlavně zas neobcházet pravidla.
Takže obj. s platbou v hotovosti a osobním vyzvednutím? Zabere to chvíli,ale je to legální a transparentní.

[Martin.Kucera]

No pokud jsme si pro prodej předmětů zvolili s.r.o, tak to bude jediná cesta. Hlavně zas neobcházet pravidla.

To špatně chápeš, s.r.o. ten eshop neprovozuje, s.r.o. mu jen dodává. Ale může pokud vím prodávat i přímo.
A s.r.o. jsme založili (stručně řečeno) kvůli tomu, že strana jako taková nemůže podnikat a že prodej reklamních předmětů e-shopu, byť za výrobní náklady, by mohl být považován za podnikání.

[Lukas.Novy]

Spontanne v PICE si muzes koupit triko tak maximalne od strany, jelikoz do ciziho skladu jaksi nesmime ani vlest...

Opomíjíš možnost, že v PiCe bude někdo, kdo bude oprávněn k přístupu do skladu 1. Pirátské.

Hele poskytovat docasne nekomu zadarmiko sklad je jedna vec, ale umoznit mu tam zridit trvalou kamenou prodejnu vcetne provozovani pokladny s EET a tiskem dokladu, to uz je trochu pres caru nemyslis? Navic, kdyz jedinej duvod, proc by mu to nemela prodat radeji strana, je ten, aby ste si materializovali supackej duvod pro vyhnuti se povinnosti mit transparentni ucetnictvi? Dokazete se vubec sami sobe kouknout v zrcadle do oci?

A jakozto tresnicku vam prozradim jeste jednu cool vec, kterou kazdy, kdo splnoval podminky vyberoveho rizeni na prokuru 1. Piratske musel znat, resp. tahle tresnicka obsahuje dva jednuchy fakty:
1. Nikdo pri smyslech by nevystavoval fakturu se splatnosti a uhradou na ucet pri uskutecneni obchodu v hodnote jednoho obycejnyho tricka.
2. Pri platbe v hotovosti existuje limit, do kteryho muzes klidne vystavovat jenom zjednoduseny doklady tj. tzv. paragony. A tam se jak vime prozmenu uplne vsichni, protoze kazdej z nas si byl nekdy koupit rohliky do vecerky, se jaksi zadny osobni udaje zakaznika uvadet nemusi.

A s.r.o. jsme založili (stručně řečeno) kvůli tomu, že strana jako taková nemůže podnikat a že prodej reklamních předmětů e-shopu, byť za výrobní náklady, by mohl být považován za podnikání.

Mno ve skutecnosti byl ten pruser zakuklenej v tom, ze strana nemuze byt platce DPH, takze eshop, kterej platcem DPH je, by musel uhradit DPH znova.

[Martin.Kucera]

Příliš velká koncentrace nesmyslných podsouvání, než aby se mi chtělo plýtvat časem na jejich vyvracení.
Takže jen k

strana nemuze byt platce DPH, takze eshop, kterej platcem DPH je, by musel uhradit DPH znova.

To platí pouze pokud by strana nechávala vyrábět ty reklamní předměty od plátců DPH.