sdileni odkazu - TS promlceno

[ilkar]

Dobrý den, byli jsme obvineni z porušování autorskách práv a práv k databází,proběhla domovní prohlídka a zadržení PC, ale v důsledku odsouvání zahájení soudu došlo k promlčení. Teď soud v Děčíně určil veřejné slyšení na návrh statniho zastupce na zabavení zadržovaných věcí. Není toto proti ustavní? Nebyly jsme uznáni vinni a přesto chce omezit právo vlastnické. Prosim o radu jak se k této veci postavit. Podklady mohu dodat.

[Vojtech.Pikal]

Když zmiňujete ústavnost, tak jsem se podíval na LZPS:

Článek 11
(1) Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje.
(2) Zákon stanoví, který majetek nezbytný k zabezpečování potřeb celé společnosti, rozvoje národního hospodářství a veřejného zájmu smí být jen ve vlastnictví státu, obce nebo určených právnických osob; zákon může také stanovit, že určité věci mohou být pouze ve vlastnictví občanů nebo právnických osob se sídlem v České a Slovenské Federativní Republice.
(3) Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.
(4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.
(5) Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.

A podtrhnul jsem dvě ustanovení, které se toho snad týkají.

Neznám váš případ a neznám procesní právo, pokud vám však nebyla prokázána vina, měl bych za to, že vám zadržené věci zabaveny být nemůžou, pokud nebylo alespoň dokázáno, že byly použity k nelegální činnosti (nikoliv nezbytně vámi).