Možnost dočasného pozastavení členství z vůle CF
Napsal: 25 kvě 2017, 14:16
U delší dobu jsem chtěl zahájit diskuzi k možnosti zavedení pravomoci pro CF ve smyslu dočasného pozastavení členství libovolného člena. Avizuji předem, že tohle necílí na Krtka (kdyby jo, tak to logicky píšu do nějakého vlákna o Krtkovi, kterých tu je už dost). Jde mi primárně to, abychom mohli jako strana rychle reagovat na mediální kauzy typu "Rusňák v ANO", kdyby se něco takového u nás vyskytlo:
https://archiv.ihned.cz/c1-65739010-tre ... luhopisech
Chápu, že máme konktrolní komisi a rozhodčí komisi, ale tady jde o rychlost reakce. Dočasnost toho pozastavení bych si představoval že by byla třeba omezena na 1 rok (ostatně i vyhnanství ostrakizovaného z demokratických Atén bylo časově omezeno https://cs.wikipedia.org/wiki/Ostrakismus). V návaznosti na rozhodnutí KK / RK by pak tohle dočasné opatření skončilo. Řekněme, že tento proces by šlo spustit jen proti někomu, na koho je minimálně podání u KK.
Osoba s pozastaveným členstvím by v podstatě fungovala v režimu registrovaného příznivce (= přichází na tu dobu o hlasovací práva a případné funkce vedoucího orgánu, kteří nemohou být RegP). Dokázal bych si představit, že by muselo jít o rozhodování jako o zásadním návrhu (tedy 2/3 většina), abychom to udrželi skutečně jako zcela vyjímečný nástroj pro zcela vyjímečné situace.
Chápu, že s tím může mít někdo problém, ale podívejme se realisticky na to, že náš proces prověřování členů na vstupu má své limity. Takže jako alternativu/doplnění bych viděl i zavedení nějakých čekacích lhůt pro členství. Tedy například že členem se může stát jen ten kdo byl alespoň nejdřív jeden rok RegP, aby se dalo říct, že jsme ho nějak prověřili. Například jestli chce jen hlasovací právo, nebo jestli chce taky něco smysluplného dělat. Opět chápu, že někdo vidí cestu v rychlém náboru členů, ale diskutujme i o rizicích, které to přináší.
Chápu že to bude vyžadovat změny nějakých předpisů, možná i stanov, a takže než se to překlopí na členský podnět, budiž diskuze.
https://archiv.ihned.cz/c1-65739010-tre ... luhopisech
Chápu, že máme konktrolní komisi a rozhodčí komisi, ale tady jde o rychlost reakce. Dočasnost toho pozastavení bych si představoval že by byla třeba omezena na 1 rok (ostatně i vyhnanství ostrakizovaného z demokratických Atén bylo časově omezeno https://cs.wikipedia.org/wiki/Ostrakismus). V návaznosti na rozhodnutí KK / RK by pak tohle dočasné opatření skončilo. Řekněme, že tento proces by šlo spustit jen proti někomu, na koho je minimálně podání u KK.
Osoba s pozastaveným členstvím by v podstatě fungovala v režimu registrovaného příznivce (= přichází na tu dobu o hlasovací práva a případné funkce vedoucího orgánu, kteří nemohou být RegP). Dokázal bych si představit, že by muselo jít o rozhodování jako o zásadním návrhu (tedy 2/3 většina), abychom to udrželi skutečně jako zcela vyjímečný nástroj pro zcela vyjímečné situace.
Chápu, že s tím může mít někdo problém, ale podívejme se realisticky na to, že náš proces prověřování členů na vstupu má své limity. Takže jako alternativu/doplnění bych viděl i zavedení nějakých čekacích lhůt pro členství. Tedy například že členem se může stát jen ten kdo byl alespoň nejdřív jeden rok RegP, aby se dalo říct, že jsme ho nějak prověřili. Například jestli chce jen hlasovací právo, nebo jestli chce taky něco smysluplného dělat. Opět chápu, že někdo vidí cestu v rychlém náboru členů, ale diskutujme i o rizicích, které to přináší.
Chápu že to bude vyžadovat změny nějakých předpisů, možná i stanov, a takže než se to překlopí na členský podnět, budiž diskuze.
