Plán útoku na ČT1 - Máte slovo – ČT 1 - 25.3.2010

[Jan.Podhajsky]

Probral jsem to Mgr. Lupačem a hned z patra mi na ty body scenare argumentoval funodvane (sociologicky na zaklade vyzkumu netu, ktery provadi jak s FSV UK tak i ISS MUNI)

Body scénáře jak jsou předložený přeložil velmi svižně do toho, co má Jílková asi tak na mysli a pochválil je :)

Slíbil mi sepsat dneska pozice k tomu scénaři,

V úterý řikal, že se sejde velmi rád na tom briefingu: Bartož, Brož, Podhajský a proberem strategie. Do víkendu bych měl mít toho od něj víc.

Do pořadu přislíbil, že přijde vyzbrojenej grafama ohledně kyberšikany, nebezpečí na internetu ve vnímání čechů.

[Jan.Podhajsky]

Mgr. Lupac, prvni pozice

Jak je to s bezpečím či nebezpečím internetu?
Internet je nebezpečný do té míry, do jaké je nebezpečná společnost sama sobě.
V rozšíření internetu do celé společnosti se odráží i všchny společenské nešvary.
Jaká nebezpečí nám mohou hrozit prostřednictvím internetu?
ohrožení soukormí (kyberstalking, nechtěné zveřejnění osobních informací, fotografií, videí; zneužití osobních informací)
kyberšikana
sociální izolace
negativní ovlivňování problémovými subkulturami (sebepoškozování, anorexie, užívání dorg)
Jak se jim můžeme bránit či se jich přímo vyvarovat?
snaha o zvýšení počítačové gramotnosti rodičů
větší otevřenost a komunikace rodičů s dětmi
používání osobních filtrovacích a blokačních programů chránících uživatele před nežádoucím obsahem
začlenění bezpečnosti práce s internetem do výuky v předškolním a školním věku
Jaká je současná ochrana a je dostačující?
Současná ochrana je na relativně nízké úrovni, kvůli nízké nebo nulové počítačové gramotnosti rodičů, velmi nízké kontrole užívání internetu dětmi ze strany rodičů, jejich neznalosti dostupných ochranných programů a časté absenci kvalitní výuky základů počítačové gramotnosti
Problém spočívá v tom , že pánem počítače v domácnosti je dítě, rodiče dostatečně nekontrolují užívání počítače dítětem a neví, jak se rizikovým aspektům internetu bránit.
Sekundárním problémem je nedostatečná počítačová gramotnost učitelů, kteří by měli děti s danou problematikou seznamovat.
Pro rodiče a starší občany chybí kvalitní edukační programy.
Měla by se současná ochrana zpřísnit nebo spíše zmírnit a jakým způsobem?
Chybou či minimálně závažným problémem by bylo současnou situaci řešit státní regulací, vytvářením infrastruktury pro sledování a kontrolu internetové komunikace. Stát může přispět podporou vzdělávacích programů a aktivit zaměřených na diagnosické a ochranné prostředky pro koncové uživatele (potřeba systémové a cílené koncepce).
Podle statistiky postihla kyberšikana každé desáté dítě. Co s tím?
Ověřit statistiku a operacionalizaci pojmu kyberšikana. Řešení v odpovědi na třetí otázku.
Jaký je Váš názor na tzv. červené tlačítko?
Aktivita přínosná zejména díky své medializaci, problémová vzhledem k zabezpečení osobních dat.
Dílčí opatření, bylo by vhodné začlenit do systémového řešení.
Jak podle Vás pracuje policie?
Ověřit a zjistit více informací. Kvalitní odbor počítačové kriminality MV, z hlediska této problematiky by bylo žádoucí zřídit specializované poradní a diagnostické informační centrum.

----------
To cerveny tlacitko jeste musime mu rozmluvit a da se mu to rozmluvit a nebude se cukat

[Martin.Broz]

Jenom dedukce toho linku. Obvykle to tam je o par hodin driv nez to pustiej v televizi.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/3 ... aha-ceska/

[jzvc]

Dítě může narazit na netu na porno

Rodič může dítěti nainstalovat na komp filtr závadného obsahu. Podobné filtry jsou v prodeji či jsou nabízeny organizacemi... Každý uživatel internetu by ale měl mít právo rozhodovat sám o tom, co chce či neche vidět a co uvidí či neuvídí jeho děti nanetu

Pripravit se na reakci "rodic tomu ale nerozumi, ten kdo vladne nad pocitacem/mobilem/pda/... je dite => stat zajisti ..."

nize pro volne uziti jako namety:

- Jak je to s bezpečím či nebezpečím internetu?
Internet je pro vas nebezpecny pouze v pripade, ze nevite co cinite. Pokud nerozumite tomu, ze vase papirove fotografie rozhozene po vaclavaku muze videt kazdy, je pro vas nebezpecne se nechat fotit. Pro internet plati totez, pokud se bojite, nepotrebujete jej.
- Jaká nebezpečí nám - prostřednictvím internetu - mohou hrozit?
Internet vam muze vzit znacnou cast vaseho soukromi, pres internet vas (zatim) nikdo nezastreli. Cokoli na internet umistite vy nebo kdokoli z vaseho okoli, zustane tam navzdy. Nejvetsi nebezpeci vam ale hrozi ze strany moci. Internet se da velmi snadno pouzivat k vasemu sledovani, at uz delate cokoli, a stat by velmi rad takove informace ziskaval a skladoval po neomezenou dobu. Proto vas strasi terorismem. Po internetu vam domu bombu nikdo neda.
- Jak se jim můžeme bránit nebo přímo vyvarovat?
Muzete se do jiste miry branit, svymi znalostmi a pouzivanim rozumu. Nikdo jiny to za vas udelat nemuze. Sve deti muzete chranit taktez vyhradne tim, ze je naucite internet pouzivat, stejne jako je ucite chodit, jezdit na kole ... a nebo se to nauci samy, samozrejme, stejne jako v predchozich pripadech za cenu nejake te boule, to je preci normalni ne ? Tusim se tomu rika "zivotni zkusenost".
- Jaká je současná ochrana a je dostačující?
Existuji spousty zpusobu jak muzete chranit sebe, sve soukromi, sva data. Muzete pouzivat SW filtrujici vami vybranou komunikaci, muzete si nechat za uplatu nastavit zabezpeceni od nekoho, kdo tomu rozumi, ale predevsim musite pouzivat rozum.
- Měla by se zpřísnit nebo spíše zmírnit a jakým způsobem?
Ochrana intenetu ? Jiste, je treba maximalne postihovat jakekoli snahy o sledovani a narusovani komunikace. Stejne jako vam nikdo nesmi otevirat dopis, nesmi ani sledovat skym a jak prave komunikujete. Rozhodne nelze pripustit praktiky nekterych ISP (O2, Vodafone ...) kteri vam nedovoli pristup na wikipedii, protoze je na ni napriklad booklet alba Scorpions - Virgin killer (tohle by bylo dobre prines vytistene jako ukazku "DP", na wiki to je).
- Novodobým fenoménem je tzv. kyberšikana, která, podle statistiky, postihla každé desáté dítě. Co s tím?
Naucit deti, ze ne kazdy "HodnyStrycek" je skutecne takovy, naucit je, ze internet je jen takova hra, ze ten na druhe strane muze byt o spoustu let starsi nebo mladsi, ze to muze byt zena vystupujici jako muz a opacne, ze se zkratka na internetu neda nicemu tak uplne verit. Naucit je, ze lhat neni nekdy zase tak spatne ... (kdyz se detem odmalicka mlati do hlavy, ze lhat se nesmi, tak aby pak kazdymu nevykecaly co, kde,jak ...)
- Jaký je Váš názor na tzv.Červené tlačítko?
Predevsim jde o giganticke mrhani nasimi penezi, je to takove "naslouchatko pro senzibily" (jiste vite vocogo a kde hledat zdroje) v podani pana Kocaba. (tady lze samo narazit nejen na princip, ale i na funkcnost aplikace, ktera je tak ulohou pro ZS, rozhodne nema nic spolecneho s profi programovanim)
- Jak, podle Vás, pracuje policie?
Jelikoz neni schopna resit priciny, tak protlacuje zakony aby mohla trestat nasledky. U AZ misto hledani tech, kteri dilo poskytli tresta ty, kteri jej uzili, u DP misto trestatni tech, kteri deti zneuzili, dela pedofily z tech, kteri poskytnou internet ostatnim. Chova se stale agresivneji a vysledky jsou stejne prakticky nula. Na par mesicu vas klidne zavre, znici vam zivot, a jako odskodne vam nabidne tisicovku za den (viz pripad tisicu legalne vlastnenich medii a nekolikamesicni vazby). Pripadu je cim dal vice. (taky by se to dalo shrnout jednim slovem "nah...o." )

Edit: Jo, kdyby se vam povedlo do poradu dostat zminenou rodinku, to by myslim byla celkem bomba (jako obeti honby policie za uspechy v reseni pocitacove kriminality).

[next_ghost]

Já si taky dovolím přihodit pár nápadů:

Pokud je cílová skupina 45+ let, tak bude potřeba hlavně zdůraznit význam Internetu pro svobodu, demokracii, rozvoj vědy a kulturu. Svobodný Internet je nejlepší pojistka proti návratu totalitních režimů, kterými nás velké politické strany pořád straší. A jako příklad významu Internetu pro svobodu uvést třeba samizdat - kdyby za totality existoval Internet, tak samizdat mohl oběhnout celou republiku během pár minut.

K tématům, které navrhují zástupci ČT:

- Jak je to s bezpečím či nebezpečím internetu?
- Jaká nebezpečí nám - prostřednictvím internetu - mohou hrozit?

Tohle je v podstatě jedno téma. Veškerá nebezpečí vyplývají z chybějící osvěty mezi uživateli. Uživatelé si musí uvědomit význam soukromí. Než něco zveřejní na Internetu, měli by se sami sebe zeptat, jestli by tu samou věc byli ochotní říct cizímu člověku na ulici. Pokud ne, raději by to zveřejňovat neměli. A týká se to i dat, která jsou zdánlivě zabezpečená, viz například únik zaheslovaných galerií ze serveru libimseti.cz.

Druhé nebezpečí je technické - viry a jiná havěť. Opět je to o chybějící osvětě mezi uživateli a často jde opět o únik osobních údajů, tentokrát ale často mnohem důležitějších a bez vědomí samotného uživatele - například o krádež přistupových údajů k různým službám nebo zneužití kreditních karet a internetového bankovnictví.

- Jak se jim můžeme bránit nebo přímo vyvarovat?

Jedním slovem - opatrností. Nezveřejňovat citlivé údaje, neinstalovat každou ptákovinu co najdete na Internetu (může tam být virus) a pokud možno používat pro běžnou práci s počítačem účet s omezenými právy. Všechny moderní operační systémy to umožňují. A pokud potřebujete někomu posílat důvěrná data, používejte elektronický podpis a šifrování.

- Jaká je současná ochrana a je dostačující?
- Měla by se zpřísnit nebo spíše zmírnit a jakým způsobem?

Ochrana dostupná uživateli na základě osvěty dostačující je. Ochrana na základě státních regulací je nefunkční, vytváří falešný pocit bezpečí (tedy snižuje motivaci k osvětě) a v mnoha případech brání odborníkům v rozvoji funkčních technických ochranných pomůcek. Stát by měl ochranu uživatelů Internetu nechat na lidech, kteří opravdu rozumí skutečným rizikům, a nefušovat do řemesla, kterému nerozumí. Dělá tím víc škody než užitku.

- Novodobým fenoménem je tzv. kyberšikana, která, podle statistiky, postihla každé desáté dítě. Co s tím?

Kyberšikana obvykle využívá služby jako YouTube a Facebook, které mají mechanizmy jak tohle řešit. Ponižující příspěvky a videa je možné nahlásit správcům služby a ti je obratem smažou.

- Jaký je Váš názor na tzv.Červené tlačítko?

Nefunkční předražený bastl. Technické zpracování by mnohem líp zvládl i žák základní školy a člověk nemusí být odborník na dětskou psychologii aby věděl, že děti tuhle věc nebudou používat zamýšleným způsobem. Navíc informace, které červené tlačítko odesílá, jsou v podstatě k ničemu. Mnohem lepší by bylo, kdyby ochranu dětí řešili správci dětských webů (jako třeba alík.cz) ve spolupráci s policií a dětskými psychology. Opět ale na prvním místě musí být osvěta.

- Jak, podle Vás, pracuje policie?

Policii v první řadě chybí odborníci a podle všeho budou chybět dál. Než se totiž počítačový odborník dostane do útvaru zaměřeného na počítačovou kriminalitu, musí dost dlouho sloužit jako řadový policista.

[Jakub.Michalek]

Máte spoustu dobrých nápadů, bylo by fajn, kdyby někdo odpovědi na tyto otázky shrnul na wiki http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/kci:bezp_int

[Petr.Bajgar]

Mám za to, by bylo potřeba více vážit formulace našich priorit. Jsem přesvědčen, že potřeba mnohem více zdůrazňovat pozitivní přínosy internetu pro uživatele. Internet je sám o sobě přece prostředek nabízející naprosto jedinečné nikdy v minulosti ani netušené možnosti.
Umožňuje přístup ke službám bez omezení vzděláním, barvou pleti, národností, tělesným handycapem, místem bydliště a mnoha dalšími v běžném životě diskriminujícími různostmi nás občanů.
Pokud však mluvíme o svobodě internetu je to pro neznalé matoucí a proto se vlastně ani nemůžeme divit jejich mylnému chápaní o co nám vlastně jde.

Příměry s kontrolou dopisů jsou na místě, protože to jsou procesy, které lidé znají a dovedou si je představit.

[next_ghost]

Mám za to, by bylo potřeba více vážit formulace našich priorit. Jsem přesvědčen, že potřeba mnohem více zdůrazňovat pozitivní přínosy internetu pro uživatele. Internet je sám o sobě přece prostředek nabízející naprosto jedinečné nikdy v minulosti ani netušené možnosti.
Umožňuje přístup ke službám bez omezení vzděláním, barvou pleti, národností, tělesným handycapem, místem bydliště a mnoha dalšími v běžném životě diskriminujícími různostmi nás občanů.

Souhlas, ale vzhledem k cílové skupině pořadu a typickým zprávám o Internetu a počítačích v televizi a novinách bude možná potřeba skoro obhajovat existenci Internetu. V pořadu se bude mluvit o nebezpečích Internetu a bude to pro starší publikum, takže by mohly převládat názory typu "Já bych všechny ty internety a počítače zakázala" ((c) Věra Pohlová).

[Filip.Krska]

Ovšem krom cílové skupiny pořadu je třeba vzít v úvahu, že neméně důležité budou výňatky z diskuze hozené třeba do hlavních zpráv, takže je třeba držet argumenty na úrovni (nakonec nesrozumitelné termity na tuto skupinu mohou zapůsobit odborně a důvěryhodně) a vyhnout se přepolopatizovaným blábolům ve snaze něco vysvětlit Věře Pohlové .

[next_ghost]

nakonec nesrozumitelné termity na tuto skupinu mohou zapůsobit odborně a důvěryhodně

No nevím. Já osobně i kdybych se co nejvíc krotil, tak bych těch termitů stejně vypustil tolik, že by ještě před koncem pořadu zvládli sežrat celé studio Tedy za předpokladu, že bych ze sebe před kamerou vůbec dostal souvislou větu...